: 有人會說，通路業者愛亂砍價就給他砍阿，台灣出版業就死一票阿，會怎樣?
: 反正現在看書人也少，死就死阿，會怎樣?
: 這裡也簡單統整可能後果。
: >>書籍有兩面性，一是商品，二是文化載體。
: 如果好的出版業倒一大片，剩下許多用粗製濫造方式專出一些為了衝營收的鳥書，
: 比如類雞湯、偽科學、譁眾取寵、庸俗刺激的書，
: 大家覺得整個社會會變怎樣呢?
: 我絕對不是否定這些書的出版自由，這裡我也覺得不太想費篇幅解釋太多，會離題。
: 簡單一個類比比如像新聞業、媒體業，
: 如果放縱產業純以商業壟斷性來統治整個市場，
: 那麼消費者到最後會只剩下［業者純粹為了營利產出的奶瓶］這類東西可以消費。
: 尤其這又是文化類的東西，那麼對整個國民素質的未來影響可想而知。
一個國家的出版書多樣性真的會很大程度地影響到一個國家的文化發展
除了會影響到國民使用母語來獲取知識和資訊的管道深度和多元度
書籍對於想學習繁體中文(特別是深度學習者)的外國人來說也很重要
就如同想深造英文能力的人，通常就會想買點英文書來看一樣
台灣是世界少數使用繁體中文的國家，而且台灣和中國的用語不盡相同，不是簡轉繁而已
如果放任繁體中文出版書崩壞，對於台灣的文化輸出推廣帶來的衝擊可想而知
繁體中文(與其延伸的文化)會變得更加弱勢
順便提隔壁那個世界上唯一使用日文的國家日本
雖然目前國際語言還是英文最強勢，要獲得第一手資訊得靠英文能力
但總有些人(例如我XD)英文就是沒辦法學得很好，好在日文還行
多虧日本在翻譯和出版這方面非常積極，所以要得到新資訊會日文也還滿方便的
這也是為什麼即使近來韓國文化輸出逐漸強勢，但學日文的用途還是比韓文強勢很多
當然台灣出版社的困境絕不是光靠強制法規的保護就可以解決的
但至少不要覺得出版社和出版書越來越少對台灣來說是件沒關係的事