Re: [討論]尖端編輯：認為電子書更便宜是邏輯謬誤 jeanvanjohn PTT批踢踢實業坊

作者: jeanvanjohn (å°šå¸‚é•·) 2023-05-09 18:31:01

我覺得貴出版社什麼不講啦，先講你們到底給譯者多少稿費啦?
貴出版社的稿費在業界是...呃，這個那個，
雖然還有更差的、被指控過的(望向O書房)，但也不算太好的吧?
總之講一下給譯者的稿費，或許我們可以一起來研究出版品質惡化的原因，
請問這位咻咻咻要不要講講看呢?

作者: medama ( ) 2023-05-09 18:44:00

你可以爆料啊不然在這邊講他也看不到

作者: sayirtwq 2023-05-09 18:44:00

譯者爛的可太多了吧，先檢討下找的什麼素質的譯者比他們拿多少重要很多

作者: sayirtwq 2023-05-09 19:39:00

消費者是不會跟譯者共情，只會知道這譯者很爛，要接就要做好，錢是譯者和出版社自己的事，翻譯出來差勁就是一起罵，沒有職業道德

作者: skyviviema (天澤) 2023-05-09 20:06:00

抱歉喔譯界幾乎就是一分錢一分貨漫畫基本上都很低與其說沒有職業道德不如說那個價格就只能請到一定程度的新手翻譯是很吃經驗值的行業新手再認真都還是有多少會有菜味

作者: skullxism 2023-05-09 20:36:00

那十二國記的翻譯是什麼問題

作者: skyviviema (天澤) 2023-05-09 20:41:00

十二國記就是譯者和出版社迷信名牌的問題XD但特例畢竟是特例經驗夠的一字0.3和一字0.6要選哪個?而且0.3的內容有時還不見得比較好翻

作者: imagewind (秋水連天) 2023-05-09 21:09:00

不知道洪蘭的翻譯費用為何？？？

繼續閱讀