※ 引述《gary8442 (起秋風)》之銘言：
: 不少人認為電子書沒有印刷、倉儲、運輸等成本，售價理應便宜紙本書不少，這個想法犯了
: 邏輯上的謬誤，不同的市場，條件當然也是變動的，先不提書賣的應該是作品本身的價值這
: 件事好了，今天就來分享關於電子書幾個大家所不知道的 #常識 ：
: 1.除非特例，否則，電子書的發行也是需要 #保證部數 或 #保底金 的，畢竟原出版社也要
: 付薪水給相關從業人員。
誒，這狀況有好多種，日本出版社可能紙書和電子書拆開來算，然後各自要預付版稅。
但也有翻譯書契約是紙電合一。台灣作者自製書通常只給紙書部分的版稅，電子書銷結
: 2.以目前台灣的現況來說，書本的包裝設計用紙裝訂都堪稱上品，買紙本書的人還是相對多
: 數，所以台灣電子書的市場規模仍 #遠遠不及 紙本書的市場規模。
: 3.大家都知道電子書不需要印刷倉儲運輸等成本，#權利方也知道，所以版稅率是紙本的3～
: 5倍或更多。
對啊，所以之前和出版界前輩都算過，電子書定價就是印刷書的七折。但現在新書六六
折打下去印刷書比較貴嘛。但是印刷書有不良資產壓倉的問題，賣不好不僅是預付版稅
扣在那邊，連印刷製書成本都押下去了。
電子書版稅率有些作者會開高，如果一般是7~10%，那五倍就是35~50%，不過這是特例
應該不是常態。然後電子書市場規模小，就是出版社喜歡延後出電子書、給獨家等等
怕影響到印刷書銷售，反而讓電子書沒在人們感興趣的上市行銷時間多賣。
: 4.電子書上架銷售，#平台商要抽成，基本上邏輯跟書的批發價一樣，沒有40%～60%是登不
: 了台的，畢竟各家平台都有員工要養，不然怎麼發薪水？
電子書看平台啊，Apple Books給最高，抽三成，出版社拿70%。Google Play Books之前
條件給最低，只給出版社與作者52%，而且可以自己決定打幾折販賣，還會比價，所以
Google Play Books一向價格都比其他平台低；不過現在Google Play Books也能給到
70%，大出版社之前去談到的也是這條件。
其他平台大致上在這之間，但是自己不做檔案的話再往下修。印刷書都自己印了，電子
書自己不做檔案，怪沒賺頭，活該。
: 咻咻咻
腦袋抽風啊？神邏輯。

笑了，感謝董大回覆

腦袋抽風 笑死XD 原來咻咻咻是這樣

看咻咻咻臉書 似乎話題迴響大 又發了一篇文

笑死

推

唔，剛好有機會順便問一下，今天沒事進台灣版的GoogleBooks Partner Center翻了一下，沒翻到Family Library相關設定，英文FAQ倒是有Family Library Ammendment這條所以是個人出版方沒這個設定還是台灣根本就沒開這東西?畢竟日文(甚至漫畫)跟英文書都可見到部份書本帶這個設定但中文書從來沒見過，不知道實際情況是台灣業界就不想開還是單純是Google Play Store台灣端的鍋?http://i.imgur.com/byBdOdz.jpg有支援的書在（購買者的）書庫中會有這個開關所以至少以客戶端來說台灣的帳號是可以使用家庭媒體庫的

GPB歸到JAPAC區，中文書就是沒人管。