: 推 castlewind: 對朱的印象 從文學獎出身 到教人出身文學獎 到搞民編 09/25 20:46
: → castlewind: 版教材（學另一個朱搞出版賺錢？） 09/25 20:47
: → FeverPitch: 作家寫作 演講也跟出版一樣是賺錢 取之有道就好 又不 09/26 10:48
: → FeverPitch: 能行光合作用 09/26 10:48
文學獎的問題姑且不論，但我認為朱宥勳的問題還是他拿民進黨的錢、
還接受民進黨政府的酬庸(擔任中央社董事)。
一個文人接受黨的酬庸與宣傳費，在我看來是自失風骨的事，
也就是說，朱宥勳已經喪失了可以去譴責人的道德高度；
以後只要關於他的評論，都可以質疑他"是不是收了黨的好處"，
換言之，他是自毀形象。
我知道朱宥勳或許會說"這是一種必要的手段"(他有說過類似的話)
，但為了達成目的，就可以不擇手段嗎?
這是我對他的質疑。
至於他每次都把問題帶到"尚市長過得不如意，所以對他眼紅"，
那又是另一回事了。
(我前幾天才收到一封普林斯頓大學某博士的感謝函，
說感謝我嚴謹細膩的譯筆耶!)
簡單說，這位博士對我的肯定，比他的酸言酸語來得更重要，
因為我得到了國外一流學者的認證啊。
作者:
luciferii (路西瓜)
2023-09-26 21:11:00偏綠陣營的傾向目前的確就是不擇手段打倒敵人就好，有效比正當重要！這方向至少前幾年是成功的，直到敵人範圍被一直擴大，然後學會了同一套不擇手段反擊手法。文壇這邊也是一樣，不要管講的內容是什麼，反正一直發話一直戳，自然就佔盡話語權（不論正面負面），搞得非文人想到文壇就會想到到處砲的朱，即使根本不知道他講過什麼。你砲黃山料刷存在，我就砲個席慕蓉刷存在，你看有個詩人跳腳了哈哈哈，爽！
摸到至尊魔戒以後 抵擋不住誘惑 變成戒靈 甚至咕魯
作者:
soria (soria)
2023-09-27 09:48:00他跟黃山料什麼關係 非得幫忙說話
作者: winterheart (冬末幽日) 2023-09-27 12:47:00
咦？文人不能有立場嗎？
作者:
yudofu (豆腐)
2023-09-27 20:02:00所以就算立場一樣，因為是文人所以只能作義工嗎？笑死人，還在規範甚麼是文人，偏綠到立場到文人，能滑坡多遠就滑多遠，真可憐。你定義的宣傳費就天生隱含此工作是拿錢做黑事，而不談論宣傳的內容有無違背一些倫理或者對等的工作量，反正就是不行、就跟我之前說你批評書的時候目的是自爽大於內容完全一樣，反正文人就該跳出三界外、不然甚麼能拿甚麼不能拿給你規定，笑死，反正就是你要贏。
就看你想相信「我收錢維持道德高度」 還是「我維持道德高度所以收到供養」囉
高尚的文人當然好，但是真的很少。沒看那個朱宥勳讚不絕口不的丁允恭也是文采斐然。
「商業互捧」嘛 你說我是國之柱石 我說你是黨之棟樑