作者:
a25361351 (a25361351)
2024-06-16 19:32:57看到Threads上有在討論電子書跟紙本書的話題
起因是有作者轉述編輯說法，認為買電子書代表閱讀人口減少
先不討論有沒有因為透過第三者轉述導致沒有完整敘述原意的問題
就有點好奇為什麼電子書到現在還是有點不受出版社待見的感覺
明明以台灣來說，電子書售價跟紙本書就差距不遠
頂多便宜幾10塊，這樣是會少賺很多嗎？
想來想去，真的會頭痛的只有二手書商吧？
畢竟電子書不能轉賣，多少會影響到二手書的貨源
但以現在市面上正在流通的紙本書數量來說
也不太需要擔心會有斷貨的問題吧？
出版社與作者從電子書得到的每本收益是比較高的 只是目前閱讀器不夠普及 電子書銷量還衝不上來
其實並不會，有時候還有可能買實體書收藏目前影響最大的應該是大家都不看書了吧
作者:
Nusat (Nusat)
2024-06-16 22:39:00還是老觀念吧 覺得電子書會"侵占"紙本書的銷量但也很難說 很多書如果不出電子版我根本不會買...其實書的銷量變差其中一個原因應該是租書店也快倒光了吧聽說以前光是租書店的訂貨 就可以占一部分的收益了這些有沒有轉移到電子, 就不得而知了...反正書的銷量下降大概不可逆了(太多媒體跟影音)出版社不自尋出路, 怪讀者還是社會還是地球都沒有用的....
年紀大，我目前只看電子書，紙本書的字對我來說太小書沒出電子版頂多就不看囉...
作者: snahwwww (Yumm) 2024-06-17 10:56:00
電子書讓我原本懶的買書的人，多看了更多書
古早時候的案例 CD唱片抗拒轉型，結果瞬間被MP3屌打，後來的串流是另一回事，這就是產業的典範轉移，現在的問題是看書的人少，如何要從分眾的知識平台中找出出版業的利基點
作者:
jr1013 (yu)
2024-06-17 12:18:00電子書讓我買更多看更多
作者:
rerun (禮讓)
2024-06-17 13:18:00廢掉圖書館
作者:
descent (「雄辯是銀，沉默是金」)
2024-06-17 14:41:00電子書和紙本價錢差不多, 買電子版的會比較多嗎?
電子書銷量不到 10% 的樣子，才一直不被重視。Kindle 全球知名，銷量也只有紙本 30%。
作者:
sg1987 (治作)
2024-06-17 18:06:00要說音樂 要提一下現在黑膠唱片反而賣的比CD好很多
作者:
jodawa (jodaway)
2024-06-17 18:37:00簡單說還是銷售總量的問題，銷量決定成本利潤 成本利潤決定經營重心
作者:
WLR (WLR™)
2024-06-18 01:22:00有人願意買書就萬幸了，擺書的空間比書還貴
作者:
yyqq999 (LL)
2024-06-18 22:09:00對會看書的人來說有電子書反而多買，但增加的量遠不比閱讀人口下跌的量，就算沒電子書，紙本書營收也不可能回到從前，有可能是錯誤歸因了
出版社與作者從電子書得到的每本收益是比較高的 只是目前閱讀器不夠普及 電子書銷量還衝不上來
其實並不會，有時候還有可能買實體書收藏目前影響最大的應該是大家都不看書了吧
作者:
Nusat (Nusat)
2024-06-17 06:39:00還是老觀念吧 覺得電子書會"侵占"紙本書的銷量但也很難說 很多書如果不出電子版我根本不會買...其實書的銷量變差其中一個原因應該是租書店也快倒光了吧聽說以前光是租書店的訂貨 就可以占一部分的收益了這些有沒有轉移到電子, 就不得而知了...反正書的銷量下降大概不可逆了(太多媒體跟影音)出版社不自尋出路, 怪讀者還是社會還是地球都沒有用的....
年紀大，我目前只看電子書，紙本書的字對我來說太小書沒出電子版頂多就不看囉...
作者: snahwwww (Yumm) 2024-06-17 18:56:00
電子書讓我原本懶的買書的人，多看了更多書
古早時候的案例 CD唱片抗拒轉型，結果瞬間被MP3屌打，後來的串流是另一回事，這就是產業的典範轉移，現在的問題是看書的人少，如何要從分眾的知識平台中找出出版業的利基點
作者:
jr1013 (yu)
2024-06-17 20:18:00電子書讓我買更多看更多
作者:
rerun (禮讓)
2024-06-17 21:18:00廢掉圖書館
作者:
descent (「雄辯是銀，沉默是金」)
2024-06-17 22:41:00電子書和紙本價錢差不多, 買電子版的會比較多嗎?
電子書銷量不到 10% 的樣子，才一直不被重視。Kindle 全球知名，銷量也只有紙本 30%。
作者:
sg1987 (治作)
2024-06-18 02:06:00要說音樂 要提一下現在黑膠唱片反而賣的比CD好很多
作者:
jodawa (jodaway)
2024-06-18 02:37:00簡單說還是銷售總量的問題，銷量決定成本利潤 成本利潤決定經營重心
作者:
WLR (WLR™)
2024-06-18 09:22:00有人願意買書就萬幸了，擺書的空間比書還貴
作者:
yyqq999 (LL)
2024-06-19 06:09:00對會看書的人來說有電子書反而多買，但增加的量遠不比閱讀人口下跌的量，就算沒電子書，紙本書營收也不可能回到從前，有可能是錯誤歸因了
作者:
neive (不要在意)
2024-06-20 17:29:00電子書反而讓人想買書+1紙本只有想收藏的才會買了
作者: ccahr (Ching) 2024-06-20 22:00:00
喜歡閱讀，但實體佔空間又不好保存（舊書後來都直接回收掉），圖書館太遠，漸漸不會主動看書。有電子書之後（因為便宜方便）才開始又大量買書。
作者:
neive (不要在意)
2024-06-20 09:29:00電子書反而讓人想買書+1紙本只有想收藏的才會買了
作者: ccahr (Ching) 2024-06-20 14:00:00
喜歡閱讀，但實體佔空間又不好保存（舊書後來都直接回收掉），圖書館太遠，漸漸不會主動看書。有電子書之後（因為便宜方便）才開始又大量買書。
作者:
OtsukaAi (行動小仙姑)
2024-06-24 10:26:00真正影響書籍銷售的是其他吸引人的東西(串流,podcast等