https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/49557636
以前的歷史小說，或「帶有歷史背景」的小說，比較「不拘小節」，字裡行間的敘述，人
物的遣字用語之類的，似乎「跟現在沒啥區別」。可能原本作者本來就是要讓一般人看得
懂就好，這些似乎只有歷史愛好者會斤斤計較的就不用太在意了。但這些年來，隨著「微
觀史學」的興起，庶民生活文化，社會禮俗、語言談吐等的細節日益普及，一位稍微有點
自覺的歷史小說創作者，就不能再如此馬虎了事了。君不見，如今拍一部電視劇，要是顧
問出個包被抓到，立馬就要招來一頓嘲諷。在這個競爭激烈的年代，正所謂「魔鬼藏在細
節裡」，作家要展現自己水準，從自己撰寫的故事背景詳實考證也許也是一種方法。
囉哩巴唆這麼多，主要是個人近來閱讀這類作品也確實是被「慣壞」，像馬伯庸這樣考證
細膩的作者，一下子把標準拉高之後，感覺就回不去了。在讀唐隱這套《大唐懸疑錄》系
列之前，個人也借了一套同時代背景的小說，但一看主角在那邊用銀子當主要通貨使，就
皺起了眉頭大扣分了。雖然最終棄追的原因還是本身劇情寫的太糟，不過一部細節考證不
錯的書還是稍微會讓人能更多耐心看下去。這部作品就多少有點這樣的因素。
這套四部曲基本上跟之前的《達文西密碼》是一樣套路的作品，故事表面看起來宏大，但
其實主線很單純，對於背景歷史有點基礎的，其實看第一冊大概就能猜出「懸」在哪裡，
剩下就是看作者是要怎麼呈現。不過個人是覺得拖成這麼多本是有點太「水」了，讓整個
節奏變的很鬆散，張力欠缺，能否滿足常看這類書籍的讀者我是想打一個問號。
看介紹說作者唐隱是個死忠「唐粉」，從小說中確實看的出來。作者在整部作品中登場了
一堆史實、野史或者傳奇小說人物，這是優點也是缺點。他們的存在就跟一些帶歷史背景
的遊戲中的NPC一樣，就只是為了推動劇情的任務。唐隱只是按照他們應有的形象寫出這
些人，沒有二創，說好聽點就是「忠於原著」，帶批評色彩的話就是「免洗筷」，連大名
鼎鼎的聶隱娘都看起來像丑角。不過喜歡這段背景的讀者可能還是會覺得有點意思吧。
考慮到連女主都是「此處應有本」，似乎也不用太同情這些歷史NPC。裴玄靜，取自《太
平廣記》中記載的女仙。說來有趣的是，我同時借了另外一位作者寫的唐朝背景小說，裡
面也有同名女主，讓我有點啼笑皆非，為了怕錯亂只好先捨棄。其實嚴格來說，唐隱在整
部作品中，角色的性格創造都不算成功，稍微比較刻劃有成的反而是唐憲宗李純。看完整
部小說，我還是說不上來裴玄靜是個怎樣的人，更別提男主崔淼