死了一個娛樂女記者之後 小說vs電視
嚴格來說
我還是推薦小說，很笑傲江湖
對人物塑造更立體之外
場景多集中在娛樂組辦公室、會所、住家等空間，更添加推理小說那種暴風雪山莊殺人案
的窒息感
話說回來，當初笑傲江湖的密議、繡花、聚殲就是這樣處理的
幾個對比
一，大海
電視的大海實在太熱血了
小說的大海是一個外貌是四叉貓，性格是莫大先生的老江湖
除非你開口請他幫，否則他就是一問搖頭三不知
二，吸毒男明星加戲沒必要
原作本身就是以職業女性面對男權社會的反擊戲
除了大海和章哥，大部分的男人都是飛禽走獸
何況宋柏緯真的沒有星感
三，知君房間布置錯誤
原作知君並不是住租套房
而是頂樓加蓋
除了她手頭不太闊綽
也暗示她的工作狂和不安全感
四，知君的臥底
原作很殘忍血腥
必須要在網飛才能上映
特別是某個段落她的家幾乎全毀
有人自殺
這才擊潰她的心理防線
結局看了
一個網友說的對
該劇應該是盡數翻拍
而不是改編
台灣在偵查推理戲劇上一直犯文藝病和二元對立
更是讓人無語
一個罪夢者已經讓國際串流平台卻步
二個模倣犯更讓人搖頭
這部標準答案都寫好了，還硬要畫蛇添足
如果是二十年前的楊珮珮團隊
十幾年前的愛殺十七
還可把持著
但這情境
我真的懷疑編導就是所謂的要飯咖。
其實依照小說
集數約10
刪除知君的家境
仍然可以是一個好故事
小說vs電視對比
一，佩亭和知君的關係
改編成前後輩真的大大不妥
原作二人可是同梯
也是彼此的慰藉和鏡像對照
佩亭工作能力差但心態正義強大
知君工作能力強但心態冷漠
佩亭之死不必搞成跳樓，而是姦殺
不必用到屍體
裹屍袋從頭拍到腳，詳述臉部毆打，口鼻有白粉，下體紅腫出血，一樣可以達到驚悚效果
二，羅姐和黃姐
這戲劇最差勁改編
小說一直有在暗示，羅姐工作能力強大到有些咄咄逼人
反襯黃姐一直當好人還有大批資源，是有鬼的
但是戲劇把羅彩韓描繪成欺上瞞下的勢利眼，實在很糟
三，知君的智
小說中
知君的放蛇不是狗急跳牆
而是一個完整計畫和隨機應變
是一個小模圈的合力復仇
被喝毒酒時
她立即把攝影機藏內衣
咬破嘴保持清醒等救援
她當然付出了代價
被壓稿
被半年的蕩婦羞辱
但她還是覺得要作
有不少有私心
四，天王的不合時宜
宋柏緯真的演不好
沒有星味我體諒
但是詭異在
經歷這些風風雨雨，他還始終保持苦瓜臉，我真的受不了
看穿姚姐的真面目，你都坐牢了，還會在意如何面對她嗎