alert問題與上面討論串的主旨不符 另開一文簡答
如我所預期的...alert問題所引起的轟動比原先的制度討論來的更大
有人為此事寄站內Email給我...而更甚者如某版友大費周章的貼了WBF的規則連結......
我必須說...現行體制 正是我所反對的東西
就如我給那位寄站內Email給我的人的回信所言：
十幾年前的台灣跟現在的中國大陸、印尼一樣
用精準制叫出弱無王和2C這種基本叫品 根本不用alert的
你只要秀制度卡說你是精準制 大家都知道那些叫品是什麼意義
但是現在...誠如各位所見
大家認定「只要別人不習慣就必須alert」 而大多數人習慣的又只有SAYC...
其最終結果是導向把非SAYC的叫品通通視為異端...
新手一聽到「要打精準制就必須在比賽中不停alert」 馬上降低學習興趣...
這根本就不利於自然制以外其他制度的發展
完全是排擠其他體系的歧視性規定
我認為 一些「很基本」且已寫明在制度卡上的東西
根本不應該被規定為必須alert
橋手打比賽看敵方制度卡本就是義務
連那些已經在制度卡上寫好的基本東西都alert完全是浪費大家時間
再者 回到現行WBF架構下
我打1M-2M叫品preemptive且已寫明制度卡...難道就必然要alert嗎？
這叫品叫什麼有什麼 沒有改變所代表花色 完全是自然表示支持
為什麼需要alert？
相較於eieio所揭示的標準手法中 拿黑桃Axx四點牌不支持卻叫1N
哪一個比較自然？
如果後者不需要alert的話 那為什麼前者需要？
如果後者需要alert的話 請問實際上又有多少人在alert？
各位...行文至此
您難道還看不出現行規則過於偏袒自然制的荒謬嗎？
我覺得我頭腦完全清醒、正常...一如屈原之眾人皆醉我獨醒
我並不期待用我所發明的折凳暗算對手...
我只期待能跟有好好看過敵家制度卡的真正高手對決
以上