[心得] KUGA、SCRV、ROGUE 賞車試駕心得

作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 22:36:29
最近鎖定平價SUV車款陸續去看了FORD、NISSAN、HONDA
大概列表比較一下三台的感覺評比。
KUGA(4G) ROGUE(2WD SL) SCR-V VTi-S
價格 99.8(-4.5) 99.9(-8) 97.9(-6.5)
C.C數 1600 2500 2400
氣囊數 7 6 4
乘坐感覺 **** ***** ****(坐墊最大但感覺薄)
門板隔音 ***** ***** ****
駕駛時隔音 ***** ***** ***
壓坑洞噪音 ***** **** ****
壓坑洞晃動 ***** *** ****
操控性 ***** ***** *****
油門感覺 起步平順 低速高速都很平穩 起步加速靈敏
大腳稍有頓挫感 再加速也不錯但引擎聲很大
影音配件 觸控+倒車CCD 觸控+倒車CCD 導航+倒車+HUD+觸控
車頂架 有 有 無
輪胎 18"235/50 鋁圈 18"225/55 鋁圈 18" 225/60 鋁圈
油耗 12.3 13.2 11.7
三台其實價格上CRV有優勢,ROGUE則是輸在稅金,KUGA贏在稅金,各有擅場,
但是總花費差異不大之下感覺買進口的總是比較放心,操控性上其實在一般使
用差異也不大,最後考量可能就是安靜度與板金厚實度,這樣CR-V就遜色了些!
最後可能會下手ROGUE,稅金差異大概每年駕駛15000KM時可攤平,過去幾年用
車里程大概是10K~12K/年,看來也還好。
目前還有另一個打算就是選ROGUE豪華型(S+)89.9(-5)去升級其他配件,跟SL差
7萬,試問各位這樣會比較划算嗎?
作者: sx4152 (呵呵)   0000-00-00 00:00:00
我覺得聽引擎聲很爽耶XDDD
作者: stevely (stevely)   2013-09-24 22:40:00
我會賭人品買 KUGA... CRV好車 但是4SRS...
作者: torosome (TOROsome)   2013-09-24 22:41:00
ROGUE 進口品質優
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-09-24 22:43:00
買進口的吧,那個噪音五年後回來看應該不一樣XD
作者: lingrabbit (注定沒有結果)   2013-09-24 22:45:00
之前爸爸看車時問過,SL差在恆溫 螢幕 行李架 18" 電折
作者: yohko86 (Rex)   2013-09-24 22:46:00
crv就價格吸引人 什麼都好一半XD
作者: lingrabbit (注定沒有結果)   2013-09-24 22:46:00
霧燈 6喇叭...這樣就多10萬 但螢幕好像只有DVD和倒車
作者: chiro1982 (together)   2013-09-24 22:47:00
少比較空間 crv樂勝另外兩台
作者: chiro1982 (together)   2013-09-24 22:48:00
建議rouge等改款
作者: lingrabbit (注定沒有結果)   2013-09-24 22:50:00
比較想問原PO S+折五萬哪裡問的...問很多間折3萬就差不
作者: lingrabbit (注定沒有結果)   2013-09-24 22:51:00
多了,折五萬的問到一兩間,但是一定要加配件,配件都價格都亂報的...問他們能不能空車折五萬賣他們又說不行
作者: iceking (blue ice)   2013-09-24 23:09:00
你的油耗比錯了,Kuga是歐盟測試值,Rogue是美規測試值.
作者: iceking (blue ice)   2013-09-24 23:10:00
以一般1.15的係數去乘,Kuga油耗超過14,比Rogue好.
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:10:00
油耗怎麼換算?
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:11:00
我油耗是拿ROGUE跟CRV比 當然1.6的會更省油 稅金也差1萬
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:12:00
KUGA的初始花費算是在預算上限了加上對F的觀感 KUGA就被
作者: iceking (blue ice)   2013-09-24 23:13:00
若是CRV的話, CRV比KUGA還要省油喔 XD
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:13:00
金主打槍了 後來就考量CRV跟ROGUE去比了
作者: iceking (blue ice)   2013-09-24 23:15:00
作者: iceking (blue ice)   2013-09-24 23:16:00
油耗測試,CRV還比KUGA省喔~ 所以ROGUE是最耗油的.
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:18:00
你的連結那台CRV是2.0的...當然省很大 而且還開ECO
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:19:00
根據我親戚在HONDA維修廠他說那個ECO效率驚人 10~20%效果我列的是2.4的 我問業務他也說油耗約在11間 我看試駕車上
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-24 23:20:00
顯示在9-10間
作者: iceking (blue ice)   2013-09-24 23:20:00
喔,對耶! 是2.0的 哈哈~ 那就應該是Kuga會比CRV省 XD
作者: cattylover   2013-09-24 23:30:00
價格差不多,配備差不多,當然買進口的
作者: homerunball   2013-09-24 23:33:00
CX-5
作者: chen1765 (~奇男子~)   2013-09-24 23:37:00
進口 vs. 國產又是F牌 兜幾? <=== 根本送分題.......
作者: JackeyChen (一定要配溫開水)   2013-09-25 07:50:00
r的後座沒有中央頭枕耶
作者: dslite (呼呼)   2013-09-25 08:54:00
買SUV卻不比較空間?
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-25 09:13:00
因為絕大部分的時間只有我跟我老婆兩人乘坐空間上也都夠坐上四大一小 三台都差異不多
作者: yitong52   2013-09-25 09:14:00
現行款的Rogue坐過很難體會那是日本原裝進口車現在就便宜清倉 不然等改款還比較好
作者: yitong52   2013-09-25 09:15:00
Rogue的後座也明顯小多了
作者: Temasek66 (Magnificent)   2013-09-25 09:27:00
CX-5沒考慮嗎你選的都快大改款了,買沒多久就變上一代車
作者: Temasek66 (Magnificent)   2013-09-25 09:30:00
106.8萬就有i-stop
作者: Temasek66 (Magnificent)   2013-09-25 09:33:00
以我而言不會選快大改款的車況且CX-5的帥度和吸睛度大勝
作者: ttmaniac   2013-09-25 09:51:00
現款Rogue是真的比較適合等清倉撿便宜
作者: magicwu (magicwu)   2013-09-25 09:56:00
CX-5跟我寫的這三台 少說都差10萬左右 預算早爆表了
作者: dslite (呼呼)   2013-09-25 10:45:00
CX-5後座悲劇
作者: oilmax (PTT工程師)   2013-09-25 12:35:00
kuga可以不用保失竊險
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-09-25 14:02:00
CX5 這麼貴,你怎麼不乾脆說直上凱燕
作者: stevely (stevely)   2013-09-25 15:34:00
KUGA哪裡快大改款
作者: befriend (故事書)   2013-09-25 17:36:00
CRV真是很吵
作者: gke (艾)   2013-09-25 18:28:00
Rogue 坐進去就不愛...內裝沒很優
作者: Temasek66 (Magnificent)   2013-09-26 10:27:00
我是說他最後選的快大改款,差不到10萬叫很貴?
作者: Temasek66 (Magnificent)   2013-09-26 10:30:00
我是回某樓,買主本身覺得十萬爆預算那就沒意見了個人覺得國產和進口差十萬左右是合理範圍

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com