※ 引述《ishikawa (石川彰)》之銘言：
: ※ 引述《augt (本人已被刪除)》之銘言：
: : 請問大家，你們認為汽車的安全氣囊數量多寡，重不重要?
: : FORD的KUGA有6安全氣囊，其他車廠同牌價的房車很多都只有兩顆安全氣囊。
: : 有聽過一種說法是:氣囊數多又怎樣?我慢慢開，頂多小擦傷。氣囊到我換車都用不到。
: : 我個人是偏好，主動安全跟被動安全能越齊全越好，因為意外總是在意想不到的時候
: : 發生，多一個保護總比事後懊悔來的值得。
: : 大家的想法呢?
: ㄎㄎ 這一連串討論文有陰謀
: 意圖使我出來讓人家噓 ㄏㄏ 希望大家不吝給噓
: 先來分享一下Go車誌的看法
: https://www.facebook.com/BuyCarTV.HD/posts/10150956782132622
: 「但就算有再完整的安全配備，也不代表開車就可以無法無天！賓士一樣會事故全毀，
: March一樣可以開十多年完好如初，真正有用的安全配備在你的腦袋裡，正確的開車觀念
: 才是最好的安全配備。」
: 就表面上 汽球多當然比少來得好(廢話
: 但要考量的層面很多
: 個人的看法分享如下:
: 1.預算
: 不少鄉民知道我是神A車主
: 神A是一台差不多70萬的汽車 只有2汽球 沒ESP(VSC)
: 就一台70萬的車 我的需求:省油、好養、好開、二手算保值
: 基本上它已經符合我的需求
: 車廠是商人 要利潤 何況這裡是鬼島
: 難道我想奢望它最好有完整的主被動安全、雙A臂+多連桿、HID...
: 一定會人會認為 70萬為什麼不能有主被動安全?
: 出一張嘴最快! 要不然換這些人來當商人 保證馬上換腦袋~
: 在鬼島 誰是和泰的對手? 都已經沒競爭對手了! (1/3市佔率)
: 還有一個事實
: 很多車廠為了迎合市場胃口 已經調整車身用料下降
: ex. 料工成本較高雙A臂拿掉了 汽球剩2顆 開始著重舒適的駕駛感覺
: 操控變嘴炮了 ㄎㄎ 已經在學Toyota了 XDDD
: 還有很多製造組裝品質差的 隔音、內裝品質、配備啦...
: 我還是最喜歡Toyota 了 一路長來 始終是toyota 呵呵~
: 我想表達的是 不嘴炮的情況 「多少預算決定買什麼樣等級的車」
: 這世界並沒有買不到的完整主被動安全汽車 只要消費者有錢
: 只是決定在消費者的「腦袋」 你願不願意拿幾十萬去買去換!
: 縱然這社會一直鼓吹「安全性的重要」
: 只要原PO你爽 沒有汽球 就要受批鬥? 就是錯? 觀念差? 不盡然吧!
: 或著只要原PO你爽 在車上裝十顆汽球或更多 只要符合法規有何不可?
: 在現實銷售數據裡 明白顯示 多數消費者購車著重的點 不在「安全」配備上
: 不代表他們「不喜歡或不注重」安全。
: 2.高級車光環?
: http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=840116&type=
: http://udn.com/NEWS/SPORTS/SPO5/8036493.shtml
: (大師兄不好意思 拿你當例子)
: 賓士車PK小黃Wish(約80萬)
: 「兩部車子的車頭幾乎全毀，兩位駕駛都受傷送醫」
: 「左膝外側韌帶斷裂」「頭部有8公分撕裂傷，縫了13針」
: 賓士車比Wish 貴多了 有贏嗎?
: 投資這麼多錢 不應該贏嗎? 車體鋼性這麼差?
: 還是只剩歐系車有操控可以嘴炮?
: 為什麼賓士品牌光環沒轉換成光罩保護車主?
: Wish 是一台Cost down的車 底盤結構設計跟神A差不多、鋼性普通、二顆汽球
: 這時候需要搬出「個案」來護航一下了
: 再舉一例
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111229/33922035/
: 開大7就可以PK火車了
: 「徐疑因心慌，停車在鐵軌上」 說謊護航一下 XD
: 這不是像八斗子「意外」閃避不及 Camry hybrid被石頭撞爛
: 「正常人會想開車PK 火車?」
: (謎: 不少人趕那幾秒 不怕7天後才回家)
: 大7不是很安全? 高級名車耶!
: 被火車撞爆的樣子 嘖嘖!
: 我看給這車主開坦克照樣出事? 一副錯在火車的鬼樣!
: 好啦 這又算它是「個案」
: 再來一例啦
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130809/239975/
: 三寶: 幹! 都是汽球的錯 ㄎㄎ
: (Volvo 安全性真的不錯 害得三寶能平安起來說謊)
: 我想表達什麼? 不就如同Go車誌所說!
: 3.意外機率
: 這是最難講的! 每個人有不同樣的命運
: 意外機率到底有多大? 在科學的社會裡 總得要有「統計」數據來說嘴 是吧?
: 就算有了「統計」數據 就表示一定適用或著一定發生在某人身上?
: 是不是要大家多買保險來保險一下?
: 保險業務: ㄎㄎ 如果你不幸發生意外了 那家人怎麼辦? 來~買個保險比較有保障!
: 這好比牙醫!
: 唔~你這顆牙已經蛀掉了 不趕快拔掉裝假牙 會傷害其他顆牙齒喔! 嘿嘿~
: 這時候部分台灣人會:「怕怕! 趕快買汽球多一點的車 保障自己一下」
: 汽球多一點 比較安全唷~(啾咪
: 我的意思是說 有些人還沒出事就先嚇死自己了
: 汽球少會被酸說 這觀念不正確! 如果真的出事了 怎麼辦?
: 見人見智!?
: 好累 不想講了
: 以下開放酸文、噓文 ㄎㄎ
一堆人在那邊講安全的
騎機車的時候
有戴全罩式安全帽嗎
一堆人在那邊強調安全多重要多重要
結果騎機車的時候
還是戴個瓜皮或是半罩式的安全帽跑來跑去
真的覺得安全很重要????