Re: [問題] 可以綠燈右轉嗎?

作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2013-10-19 17:19:38
※ 引述《sr15y (嚕去)》之銘言:
: Google地點http://goo.gl/ijRocB
: (新手上路)
: 車開在右轉專用道,
: 我開到路口前是 紅燈+右轉指示箭頭
: 然後要過時轉成 紅燈
: 車煞停在頭排,過了兩秒轉成綠燈。
: 我愣了一下,可以右轉進和生路二段嗎?
: 結果後面幾台車叭了我一聲,
: 綠燈應該是可以過我就過去了,
: 但是查了一下,似乎有車主綠燈右轉被攔下來罰錢?!
: 所以我是要等到 紅燈+右轉指示箭頭 才能右轉嗎?
http://ppt.cc/~7Wt
道路交通標誌標線號誌設置規則 第 206 條
行車管制號誌各燈號顯示之意義如左:
  一、圓形綠燈
  (一)在無其他標誌、標線禁制或指示下,圓形綠燈表示准許車軸直行或左、右轉。
  (二)在未設行人專用號誌之處,圓形綠燈准許行人直行穿越道路。
  二、箭頭綠燈
  (一)箭頭綠燈表示僅准許車輛依箭頭指示之方向行駛。
  (二)在未設行人專用號誌之處,直行箭頭綠燈准許行人直行穿越道路。
  三、閃光綠燈
  閃光綠燈僅適用於只有紅、綠兩燈色之號誌,表示綠燈時段終了,尚未進入交岔路口
之車輛及行人儘可能不超越停止線或進入路口。閃光綠燈包括閃光箭頭綠燈。
  四、圓形黃燈
  圓形黃燈用以警告車輛駕駛人及行人,表示紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權

  五、圓形紅燈
  (一)車輛面對圓形紅燈表示禁止通行,不得超越停止線或進入路口。
  (二)車輛面對與圓形紅燈同亮之箭頭綠燈時,得依箭頭綠燈之指示行進。
  (三)在未設行人專用號誌之處,行人面對圓形紅燈時,不管有無箭頭綠燈皆禁止通
行。
==
簡單說就是箭頭綠燈亮什麼方向,就只能走那個方向
某個箭頭綠燈沒有亮的時候,什麼意義都沒有,
只要看亮的是其他方向的箭頭綠燈還是圓形綠燈。
若亮其他方向箭頭,則回看第一行,僅能通行該方向,
若亮圓形綠燈,則往上看法規,就是可以直行、左轉及右轉!
(當然這只是針對號誌的說明,行走時請遵守車道指示標線)
作者: skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)   0000-00-00 00:00:00
有的人一生中連交通安全規則與道路交通管理處罰條例都沒看過,更何況是這個
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
考照過程都沒在教安全規則跟標誌標線規則其實也蠻誇張的...
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
所以路上很多啊撒布魯看不懂紅綠燈亂開的啊~
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
雖然常用標誌標線,理應靠常識邏輯判斷就知道用意,
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
但事實證明,台灣基本常識跟基本邏輯缺乏的完全不在少數0rz
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
還是那句話,下班時間去學校附近看就知道交通為什麼會亂~課
作者: globalhawk (Cory)   0000-00-00 00:00:00
推...這個真的很少人知道
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
這個很少人知道?!!這不是很基本嗎…連我這魯蛇屁孩都老早就知道了……真扯
作者: moocya (廉價勞工)   0000-00-00 00:00:00
同樓上,這很少人知道?太扯了吧!
作者: wisdom   0000-00-00 00:00:00
這應該是上路前要有的基本常識。但真的很多人不知道...
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
我的認知是大部份人都知道,通常都是明知故犯才讓交通更亂
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
有人可能根本就忽略懶得管吧= =
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
我的認知是知道的人差不多一半,其中擺爛不管的又佔一半
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
所以實際上會遵守的不到1/4,剩下不是無知就是腦X
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
可能比較接近樓上講的,也許是我真的覺得這太基本了不到一半以上的人知道這個,實在太難以接受了XD
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
剛剛想到,即使真的很基本,但也就是因為是上路最基礎的知識
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
更應該在考照過程中扎扎實實的教育才對。
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   0000-00-00 00:00:00
而不是因為「這麼基本,所以應該早就知道,那就不用多說了」
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
原PO講的沒錯,但我自己其實是開始開車後,覺得疑惑,自己
作者: cuteneo (Neo)   0000-00-00 00:00:00
弄通的...其實就算沒看交通規則,也很容易能能靠邏輯搞懂..
作者: Musasi (以無所得故)   0000-00-00 00:00:00
台灣的無知和腦X太多了~今天就遇到我方左轉燈亮了好幾秒,對面還是不管照樣直直開過來
作者: Beijingman ( )   0000-00-00 00:00:00
台北橋下三重端機車道,一堆腦殘騎士不等右轉燈亮就強行右轉,也沒見警察在抓
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
有時候是惡性循環,大部分人考照在意價錢和考照率而不是觀念卻完全忽略假使上路因為觀念不足發生意外成本遠大於考照費用
作者: Inar (Inar)   0000-00-00 00:00:00
汽車是這樣,機車更是如此,政府和民眾一起腦X也很正常 =_=
作者: bgflyer (sephiroth)   0000-00-00 00:00:00
置底啦,周經文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com