[分享] VOLVO試乘的故事

作者: Dialysis (           )   2013-11-08 14:47:07
剛才聽來的一則趣聞。
老婆同事的父親想買車,找上了VOLVO,
業代就開著XC60帶他去試乘,開上陽明山,(由業代開車)
結果,在山上發生車禍,和BMW X5車頭對撞,
聽說當下,業代都嚇傻了,
當場,X5車頭凹陷,而XC60只有掉漆,
於是,那位父親直接就買了兩台VOLVO (XC60及V60)。
真不知那位業代是賺還是賠?
作者: pilot1982 (173-72卻覺得瘦好多)   2012-01-08 14:49:00
沒保險就賠死了
作者: qoojason (好想贏韓國)   2012-01-08 14:49:00
X5車主表示:
作者: chuangtx (多空空多多多空)   2012-01-08 14:50:00
讚 好安全的故事
作者: Liszt1025 (壹零貳伍)   2012-01-08 14:50:00
開車的是業代還是那位父親?
作者: Dialysis (           )   2012-01-08 14:51:00
開車的是業代
作者: moocya (廉價勞工)   2012-01-08 14:54:00
試乘車怎麼可能沒保險?最後還是保險公司買單吧?
作者: wilsonQQ (QQ)   2012-01-08 14:59:00
業代:接下來為您作車子撞擊測試 保證您會愛上它...
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2012-01-08 15:02:00
原來現在都是直接測試給賞車的人看得
作者: nqj (黑貓)   2012-01-08 15:08:00
論X5是業務狩獵找到的祭品之可能性
作者: dslite (呼呼)   2012-01-08 15:09:00
XC60衝擊力全部由乘客吸收 顆顆
作者: moncia (Mo~)   2012-01-08 15:11:00
傻眼 Volvo K.O. X5 @@"
作者: jObiG (IAMLINK)   2012-01-08 15:16:00
VOLVO=道路坦克車 絕對不是神話!
作者: ctx705f (鍵盤小妹)   2012-01-08 15:24:00
至少我信了
作者: STi2011 (鳥王達)   2012-01-08 15:30:00
俄羅斯人要是開VOLVO 不就無敵了
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2012-01-08 15:32:00
戰鬥民族開戰鬥神車?XD
作者: monkeywife (猴子老婆)   2012-01-08 15:39:00
其實那台X5是業代安排好的XD
作者: terry66 (999)   2012-01-08 15:54:00
掉漆? 至少我是不會信
作者: niuniucat (扭扭貓)   2012-01-08 15:55:00
比較有可能就是一個保險桿凹陷一個掉漆
作者: niuniucat (扭扭貓)   2012-01-08 15:56:00
車頭凹陷定義太模糊
作者: laukun (崛起)   2012-01-08 15:56:00
真是令人激賞的試車體驗
作者: joesoul (聚合的靈魂)   2012-01-08 16:16:00
有保險啦 試乘車怎麼可能沒有保險
作者: shrekchang (擁抱數位生活)   2012-01-08 16:23:00
有圖有真相
作者: l9830826 (幫我補血)   2012-01-08 16:49:00
說不定這篇發文者剛好是業代
作者: walk1987 (西打)   2012-01-08 17:05:00
純粹就角度和兩邊煞車後撞擊的力道不同而以,開坦克車
作者: walk1987 (西打)   2012-01-08 17:17:00
另當別論
作者: flyawayme (what the fuck)   2012-01-08 17:25:00
或許那台X5的凹陷沒修過兼幫忙賣了好幾台Volvo
作者: ftwing (ftwing)   2012-01-08 17:37:00
推X5是安排好的XD
作者: Inar (Inar)   2012-01-08 17:38:00
最近對岸有人試乘S40(V40?),把油門當煞車踩撞進隔壁BMW廠...
作者: HanMo (HanMo)   2012-01-08 18:02:00
其實車體硬的好處真的超多
作者: HanMo (HanMo)   2012-01-08 18:03:00
衝擊的吸收都給車體較軟的做潰縮
作者: HanMo (HanMo)   2012-01-08 18:04:00
誰先潰縮誰就輸了,除非撞擊到不可形變體
作者: HanMo (HanMo)   2012-01-08 18:05:00
只是某牌感覺從車頭至車尾都是潰縮區...還一堆人買
作者: Proakis (John G. Proakis)   2012-01-08 18:09:00
VOLVO其實也有潰縮吸收衝擊力阿 不過是利用別人的車潰縮
作者: HanMo (HanMo)   2012-01-08 18:15:00
另外十幾年前的Volvo車子若傾斜,車門真的有夠重
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2012-01-08 19:24:00
作者: cwfy (然後呢)   2012-01-08 20:07:00
XC90 十年前的設計 IIHS small overlap撞下去依然goodhttps://www.youtube.com/watch?v=lPL0Vi_8fiI#t=0
作者: cwfy (然後呢)   2012-01-08 20:08:00
Volvo十年沒有大改款 v.s. 最近撞出來一堆poor的車廠
作者: cwfy (然後呢)   2012-01-08 20:09:00
不要再說是滑過了,A柱結構硬到壓不進去才會彈開擦過
作者: ing0409 (Vincent)   2012-01-08 20:32:00
xc60根本是戰車...
作者: hy0106 (???)   2012-01-08 20:49:00
目前來說 Volvo真的是家用cp值首選
作者: barner (自然)   2012-01-08 21:15:00
volvo業代試乘都開那段路 那台x5早就躲在那 客人定完車後
作者: barner (自然)   2012-01-08 21:16:00
業代對x5車膜拜 這幾年的業績多虧有你
作者: ErnestKou (心想事成)   2012-01-08 23:29:00
有錢買Volvo沒錢買Subaru,可是這兩牌好像零件都很貴?
作者: ttmaniac   2012-01-09 11:12:00
Subaru,貴是其次吧…有時候重點是待料時間太久
作者: egh (一個人的南橫)   2012-01-09 11:43:00
還好是故事~
作者: zseal (如果沒有夢 人生就無趣)   2012-01-09 13:42:00
我對S40還蠻有興趣
作者: hhh770509 (ChrisLin)   2012-01-09 14:43:00
S40不是停產了嗎? 新款的不知啥時才出來
作者: zseal (如果沒有夢 人生就無趣)   2012-01-09 15:14:00
兩人出去玩的旅行空間還不錯 安全性又好
作者: Inar (Inar)   2012-01-09 22:42:00
那就V40吧 XD
作者: a1e (我上了賊船了囧)   2012-01-10 02:34:00
VOLVO的車重可不是重好玩的,都比同級車重不是沒原因的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com