作者:
zeanmar (Link Link)
2013-11-22 12:55:02各位車版的版友們大家好
上個月碰到了一起車禍
道路為一般道路 雙線道(中央雙黃線) 旁邊有劃機車道
肇事雙方為同方向行進
一為汽車對造為機車
汽車在後方時前方有兩輛機車
一輛在路中央雙載
一輛在右方機車道 疑似有戴耳機(隱約可見白色耳機線)
汽車在後按喇叭警示後
路中央機車加速超越離開(汽車[修改部份]有超速 速限50 開到60~70)
右方機車道機車仍續慢行
汽車在超越時機車往左與汽車擦撞倒地
因安全帽帽扣未扣 可明顯見到安全帽帽扣飛揚...(半罩)
汽車上擦撞痕跡為右側前方副駕車門上有機車把手擦過黑色痕跡
其他部份完全無痕跡也無傷
現場圖約略如下
___________________________________________________道路邊線
<==機車
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-22 13:17:00我個人傾向汽車全責如果機車沒有偏出他專用道，那就是汽車去吃到機車的路權
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-22 13:18:00若是機車有在汽車前方，中央雙黃線，汽車能超車嗎= =?結論，汽車負責頂多機車因為不在專用道上需付負一點責任
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-22 13:19:00但是肇事主因仍是汽車
作者:
Dovelpc (否則快樂從何而來)
2012-01-22 13:20:00按喇叭叫中央機車是怎樣？ 逼車？
作者:
bgrich (bgrich)
2012-01-22 13:26:00樓上的，按喇叭又不犯法
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 13:38:00如 汽車左方已靠上中央雙黃線在經過時右方機車靠上去造成
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 13:39:00摔倒 這樣的話呢？其實在上面文章也是這樣寫 並不是汽車去碰機車 是機車去碰汽車...
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 13:40:00機車在汽車前方的上面也有寫了是有兩台機車 一台在路中一在路右 路中的已經加速離開 是路右的摔倒...所以機車並不在汽車前方而是在汽車右方...
作者: YJM1106 (YM) 2012-01-22 13:41:00
你要能舉證他忽然入侵你車道 你的責任才會降低
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-22 13:42:00除非你能舉證是你路權被侵犯...
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 13:45:00恩 如果照敘述上來看的話如果是機車侵入汽車車道來說那雙所應負肇責通常是幾比幾呢？？感謝版友回覆
作者:
tsctao (再慘也不過如此)
2012-01-22 13:46:00你車頭都過了對方自己撞上來那當然是對方問題只是台灣，你車在動，就不會免責，可能還有應注意未注意之類的天王條款凹你個3成之類= =
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 13:57:00感謝版友回覆
作者:
yufengz (十年後見了)
2012-01-22 14:32:00沒上法院就汽車全責 上了法院大概37分帳 結案
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2012-01-22 15:15:00對方有受傷就不要搞到上法院了 你穩輸 輸在賠錢
作者:
acesslai (acess)
2012-01-22 16:15:00這CASE 01上有案例跟記錄器 後來車主不爽對方獅子大開口
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 16:24:00呃各位不用猜測到底是哪件事情 這不是01那件事情我只是照
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 16:25:00我目前知道的情況描述 既然內容這樣說那就是可以看得到這樣而已 各位不用生氣或是自行帶入案件. .a 造成困擾抱歉
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 16:26:00另外上面講得超速部份寫錯了應該是說汽車超速不是機車 感
作者:
zeanmar (Link Link)
2012-01-22 16:27:00謝大家
作者:
cospergod (cospergod)
2012-01-22 19:35:00四輪:叭快車道的機車只是少數特例
超車不當，地上沒有禁行機車，機車就有路權，個人傾向汽車100%肇責...