作者:
ullaoda (新手上路)
2013-11-22 21:56:21因為朋友打電話來說有一台Cefiro 2.0的車車主打算報廢
但是檢查他輪胎的鋁圈是原廠的且一切很正常
加上我的車一樣也是Cefiro 2.0(15年車)但是輪胎為鐵框(輪胎規格一樣)
所以他就問我要不要對調(大概連工帶料全部會收個2000-3000吧)
只是我上網查了一下
鋁框雖然質量輕散熱佳但似乎強度比較不好
所以不曉得會不會有安全疑慮
因此上來請教各位大大們的意見
我到底該不該換
希望大家能不吝賜教
先謝謝大家了
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2012-01-22 21:59:00現在很少小車不用鋁圈了 你覺得有安全問題的話 會多數車廠都搞
作者:
Clarkliu (noname)
2012-01-22 21:59:00多少里程？
作者:
ullaoda (新手上路)
2012-01-22 22:07:00我的車大概360000
作者:
ullaoda (新手上路)
2012-01-22 22:08:00所以樓上的大大覺得繼續用鐵圈就好囉
作者:
ullaoda (新手上路)
2012-01-22 22:13:00所以我大概會額外附2000~3000左右給對方
所以是2~3000拆裝~加 額外2~3000嗎??這樣成本有些高了如果是總共兩到三千~你可以順便找四條中古胎換
作者:
e1bmwe1 ( )
2012-01-22 22:27:00真的打算繼續開再想換框這件事.我建議是...既然要換了...找一組17"來裝比較有感覺...15"改15"...沒FU...
作者:
e1bmwe1 ( )
2012-01-22 22:28:0015"換16"就尷尬了...你會找盡理由再換一組17"的...
作者:
yufengz (十年後見了)
2012-01-22 22:49:00你朋友報廢會少1千
鐵比鋁還硬耶！安全性應該沒差吧，通常是爆胎不是爆框
而且兩個規格一樣那就更沒差了，要提升就是要加大胎寬
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2012-01-23 07:32:00鐵比鋁硬 但是等重的鐵跟鋁 鋁的強度會高點落實在輪圈上 就是鐵圈比較薄 鋁圈體積厚實
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2012-01-23 07:33:00換句話說 就是在類似強度下 鋁圈比較輕
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2012-01-23 07:35:00總之用原廠圈 就是保證某些程度上的安全與耐用
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2012-01-23 07:36:00不用擔心原廠鋁圈會比原廠鐵圈安全性差至於二手鋁圈的安全性 就要自己判斷
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2012-01-23 07:37:00正常使用狀況下 也不見得比你二手鐵圈差就是
作者:
e1bmwe1 ( )
2012-01-23 12:00:00換大框要改薄胎（扁平比會降）基本上改大框…
作者:
e1bmwe1 ( )
2012-01-23 12:01:00胎寬會加寬…更穩抓地力更好…相對比較安全…
作者:
e1bmwe1 ( )
2012-01-23 12:03:00我15-17換來換去…15”除了經濟舒適…轉個彎稍微偏滑…稍
作者:
e1bmwe1 ( )
2012-01-23 12:04:00微軟腳是合理的（胎壓都打40）照樣折胎…