作者:
ponbug (together forever..)
2013-12-02 10:42:58小弟上個月月初的時候在上班時因為倒車時
跟對方一台(也是倒車時)發生小擦撞
擦撞當下因為是第一次擦撞到對方
所以一下車就急著跟對方道歉
道歉的當下他是表示自己已倒完車,是靜止狀態,準備要打D檔前進
我就撞到他了....
但同時我卻忽略掉是否對方也正在倒車
但因為都沒有行車記錄器能作證所以我也不知道真正情況是怎樣..
(據保險公司說,如果他車子是靜止的,那就是我要負全責;
但若此同時他也在倒車那責任就是一半一半這兩種差別)
後來對方在第一時間有找警察來做簡單的紀錄
並告知若保險公司要來拿資料可以到XX派出所
後來得知警方紀錄上是這樣寫:
"A車(我的車)與B車在倒車時不慎擦撞到對方"
保險公司認定警方並沒有把紀錄寫成B車靜止時的狀態
所以認定兩台車同時都在倒車,只願意賠對方50%~
對方不接受,說他被撞我應該要負全責
除了保險公司賠的我應該也要表示一點誠意
但我的想法是..我也不是跟他盧我不出險什麼的
也有誠意想透過保險理賠給對方
但現在對方似乎是覺得我的責任是100%
所以賠他損失很正常...
(但打去問保險公司他們表示一切依照警方紀錄賠償,不用再私下賠他)
想請問一下有經驗的版友們
若這樣的情況大家會私下貼錢了事嗎?
(因為癥結點在於我真的不知道是不是我撞到他靜止的車
若是我一定除了保險外會負責它剩下的損失)
麻煩大家能提供一點意見給我,讓我做為之後和對方談後續的參考
謝謝了!!!!!
如果他靜止當然是你全責 除非你能舉證當時他也在移動
作者:
masashi (雅史)
2013-02-02 10:56:00交給保險公司處理就好，對方若打來，就跟他說你有保險，保險公司會依警察筆錄處理即可
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 10:57:00所以我若沒有辦法舉證他當時是移動的,代表他一定是靜止的?
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 11:05:00回m大,我的保險公司有跟他連絡賠償事宜了,只是他不接受只賠
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 11:06:0050%,所以事後又打來跟我說是不是要表示一點誠意..(他強調他只想要把車子修好,沒有其他的意思)對了~對方的車傷到的部位
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 11:07:00在右後車輪近保險桿上方的那一塊,外表我.警方和保險處理人
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 11:09:00員完全看不出來有受損,但對方強調裡面被撞到都軟掉了,有這
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 11:10:00種可能嗎?
你有保險就別跟他囉嗦了 多講多錯 當初筆錄就應該小心
作者:
ponbug (together forever..)
2013-02-02 11:19:00好~感謝以上版友們的意見~就全部交給保險公司處理了!謝謝
請他舉證自己是靜止狀態囉，不然就交給保險處理，你私下處理保險公司可以不理你
作者:
alexxlee (今天也要好好的哦)
2013-02-02 12:19:00依筆錄為準啦，對方有疑問，請他自行向警方更正
作者:
masashi (雅史)
2013-02-02 13:19:00警察筆錄不是寫倒車時撞到嗎？不用理他，給保險公司處理!!若再打來，婉轉跟他說大家出門在外，誰也不想這樣XD
比較奇怪的一點是對方車主做筆錄時竟然沒有強調自己在靜
止狀態下被撞，當下都無法舉證，警察也無法更改筆錄內容
看起來是結果是對原PO有利的...這時候你不要理對方就行
筆錄很重要...尤其保險公司不會管對錯，他會盡量幫保戶
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2013-02-04 17:46:0050/50是保險便宜行事不然應依肇責比例只是如果老車算折舊下
作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2013-02-04 17:47:00就算全責上法院給你折舊一下 可能賠得比50/50還少....