作者:
for1981 (阿彌陀佛)
2014-01-13 14:37:48※ 引述《puremanly (挖哩勒)》之銘言：
: 純好奇而已
: 當今天新聞爆出 eTag退租潮
: 小弟不懂的是 如此對遠通有什麼抵制效果?
: 如果說是裝機量不夠 導致高工局可以對遠通逞罰
: 但目前看來他罰金還是不會繳啊! 可能以後要去打官司之類的
: 一拖數年 說不定利息所得早就可以COVER掉這些罰金了
: 再說 如果不裝eTag改用照相辨識
: 所要繳的費用不是也繳進遠通庫頭?
: 錢只要有進他們家就有利息可圖
: 這樣有抵制到嗎?
: 說到要退我也心癢癢 尤其看了徐噓東放那些話!!
說真的拼命退租我覺得對遠通來說可能不痛不癢耶
真的要讓牠痛政府必須確實執行對牠的罰金
但我們看到政府軟成這樣
真的很大數量都退租了政府還幫牠擦屁股勒
我蠻同情那些也痛恨遠通但卻不得不裝的
因為我也是其中之一（嘆氣）
退租是一種發出聲音的辦法
但這沒辦法治本
真正治本的方法是你我手上的選票
把這幫混帳政府拆了才有可能改善這些事
基本上沒什麼不得不 因為這並非唯一 單一的上路方式
作者:
for1981 (阿彌陀佛)
2014-01-13 14:45:00我不懂為啥大家不抗議7/1前只有eTag用戶九折
3F 因為會被網軍打成貪得無厭的刁民~~要是沒有人爆料..很多人連不貼etag還是有9折的訊息都
負擔得起的話就別為了那10%的折扣去強迫自己去用ETAG讓
徐胖子這種雜碎賺 當然如果你負擔不起覺得10%差很多 那當然就只能用了 不過還是要說 最好退租到遠通未達標準
這樣才能看看政府能不能有所作為(雖然可能也是搓湯圓..
作者:
YCL13 (靜默)
2014-01-13 16:05:00政府軟？我倒覺得政府超硬的，兩朝政府都強力力挺遠通集團。
作者:
nqj (黑貓)
2014-01-13 17:09:00搞不懂為什麼不管藍綠執政時都是力挺遠通
作者:
agnme2 (基督是我滿足)
2014-01-13 17:26:00y大正解
作者:
Toffy (我也不想這樣)
2014-01-13 17:50:00推y大!
搞不好越退越多的時候 交通部就突然發布行政命令說沒貼的不准上國道 然後咱們的民代完全充耳不聞
作者:
weimax (威威)
2014-01-13 18:04:00不裝etag也能查到過每站的明細嗎?
作者: ANDY2006 (低調) 2014-01-13 18:45:00
請問哪個政府上台不會圖利財團
作者:
for1981 (阿彌陀佛)
2014-01-13 18:56:00圖利財團也有輕重之分，像現在這個對待財團和老百姓的態度
作者:
for1981 (阿彌陀佛)
2014-01-13 18:57:00差距也太大了！這不只是感覺的問題，會阻礙社會發展的
作者: ANDY2006 (低調) 2014-01-13 21:08:00
圖利財團還輕重之分勒，笑死人
作者: ANDY2006 (低調) 2014-01-13 21:09:00
輕重最好是你都看的出來
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2014-01-13 21:54:00如果不貼就不能上國道，那民眾一定會鬧大，我就是其中之一
作者:
skyalso (見習時冒險者‧天亦)
2014-01-13 23:47:00應該是要有第三黨團出來的時候了，藍綠吃相都超難看
作者:
aresa (秋涼)
2014-01-14 12:39:00我倒覺得裝了etag會被扣更多錢
作者:
bandee (拍拍)
2014-01-15 01:01:00etage不退直接撕掉，也可以增加遠通成本跟工讀生就業機會
作者:
streit (淺紫彩雲)
2014-01-16 12:46:00請大家不要為了[似乎]方便的理由而成為無良財團的幫兇/走狗