其實看完有很多感觸
我收一台1994年底的車 至今已20年車 2008接手至今6年
前5年都同一間維修廠s 說真的也幫我把 冷氣系統 水箱系統 皮帶系統都換過一輪了
電瓶不知為何一天到晚沒電 所以六年換了七個
去年九月不知為何 發現副水箱異常 漏出與俗稱"黑豆"類似的咖啡牛奶....
(引擎內部則無油水混合問題)
這種狀態下我還能市區開一個月(勤換水)
請s救援 師傅一看就直說黑豆衝了 沒救 要扛引擎整理....估$xxxxx
我考慮一陣子 在目前經濟上不允許換車 因此最後決定修
s家老闆大驚 還是勸我別修 說錢砸下去恐不值得....
建議我買他手中二手車..至少再五年沒問題...我車當報廢大概一萬初頭..他幫我弄..
=====================================================================
礙於我實際狀況不佳 非得需要修才行,而且此台老車其他系統這幾年都換過了
實在來說換台二手的風險可能更高,因此透過親戚介紹 去了鄰近某間k廠拜託師傅估價
來提供是否有最低報價,可修復 還是就得報廢....
k廠師傅是資深老師傅...看完聽完我敘述 看完車況就說....單就此一問題修復
不負後續保修責任的話 他$xxxx搞定 ....若你要報廢 車只值$6000
但若你對自己車子近幾年維修件有信心 他覺得可以修...
==============================================
結語:最後我$xxxx修好了 (猜測是拆引擎上半部維修) 至今也開了半年以上沒出狀況
順暢市區當買菜用車 不走國道(車太老了..)
其實就我的看法 兩位師傅都是為我好....只是看我想花多少錢修這台車或是放棄而已
錢多有錢多的玩法 錢少有錢少的玩法.....
最後取車時...想好意幫老闆介紹推廣...
老闆豪氣說 免!! 不認識的人介紹來的,他還不修...@@
好啦 我知道老闆近乎沒賺我工錢......
※ 引述《licklabium (轉體側身並步起跳回位)》之銘言：
: : 小弟業餘鍵盤裝懂車人士，有幾個疑問
: : 一點問題提出討論一下，有錯請指正..
: : 1.18 土城->南部
: : 1.19 漏油，種類數量不明
: : 1.20 南部->土城->A廠
: : A廠：後曲軸墊片，7k完工
: 這是檢查後的報價，並未施作，因為我未答應施做，就讓我牽走車子。
: 未收檢修費(我說A廠)
: 抱歉~我從來不知道這叫常理，好像心得文中也有人最後沒修
: 也沒提到說有被收檢修費，然後有人去酸說要給檢修費叫常理~
: : A廠->苗栗->B廠 車況不明
: : B廠：副水箱空的，主水箱失水1000cc
: 再一次強調，這是廠長的說法，我隔天在電話中就已經針對他這一點反駁
: 反正現場就兩個人，要嘛就是他對，要嘛就是我對，要嘛就是兩個人都不對
: 主水箱失水我真的完全不知道怎麼說~水一加進去就滿了，也叫失水
: 還1000CC…1000CC多大瓶，我會不知道?
: : 沒油泥，水系統應該全換，黑豆，隨時會縮
: : (吃碟盤，方向機漏，底盤系掛..下略 )
: : 我有個疑問，你車剛給A廠檢查完的時候主水箱副水箱是正常的嗎?
: : 因為到B廠時就已嚴重失水，那代表這之前就開始漏水了
: : 甚至有可能1.18下南部前就開始漏水了
: : A廠應該檢查出來這種問題吧
: : 那種墊片，沒事不會拆，拆了通常會換新的
: 墊片沒有問題，我在文中有提到的，是換了水箱、節溫器和水幫浦
: 不過我不確定你指的墊片是什麼墊片，水系統中的嗎?
: 嚴重失水，是廠長說的，我一直強調「只有200CC」
: 1/20到那兒檢查之前，我在1/18從台北開回台南，1/19從台南開回台北
: (中間在台中過了一夜)
: 到1/20號止，離我的上次保養跑了2千多公里
: 水箱在廠A發現裂縫時，我在現場看到，就一個很小的裂縫，且在水箱上部
: 你要說A廠應該要檢查出來，我沒話講，但事實是B廠也沒檢查出來
: 只是發現有缺少(嚴重??)，然後建議水系統全更新
: 才導致後面A廠再次仔細檢查水系統
: : 工錢比料錢貴，一次換事倍功半
: : 從這角度或許可以解釋成消耗件..
: : 接下來是我主要的問題
: : 有兩派說法
: : A廠、你懂車的朋友 認為沒有水系統缺水，過熱，所以不是燒墊片
: : B廠、原廠技師 認為是燒墊片初期
: : 此時你聽從原廠技師建議，朝燒墊片去處理
: A廠聽我的描述，也有說這的確有像黑豆的情況，但是車沒在現場他們不敢確定
: 這在我原文中就有提了，我也沒刻意去隱藏
: 而原廠技師也是經電話聽我描述，我的描述就是我看到的和廠B告訴我的
: 我朋友當然也是這樣，三者都是隔空抓藥
: : 結果B廠報價超出你預期的報價太多，你還是選擇拖回給A廠處理
: : A廠換了曲軸油封、水箱、水龜等等 (方向機、三角架李仔串避震)
: : 試車數百公里你認為一切ok，水箱也沒冒泡泡
: : B廠剛剛說：有處理到水箱不冒泡泡的方法
: : 我覺得你的水箱可能1.18就漏了，然後一路失水開到到南部去再開回來
: : 然後土城->苗栗
: : 這樣開溫度沒異常老實說我不太相信...
: : 所以黃色那兩行是矛盾的
: : 因為主副水箱肯定有漏水，漏水又開長途十之八九溫度異常會
: : 溫度異常，燒墊片就不意外...
: 我不知道水少了多少就會升高溫度，但是全程都沒升高溫度是事實
: 我沒錄影或拍照，我也不知道怎麼讓你相信
: 水箱水漏的，我認知的就是我說的這麼多，我在電話中和廠長談時，也是這樣說
: 至於其他網友再去延伸的猜測，那都不一定是我的本意，要這樣想我也沒辦法
: 在腦神經科學發展的過程，有個醫生曾發明了治療癲癇的方法
: 就是將腦骨打開，用個錐形的工具進去破壞大腦不正常放電的部分
: 許多人接受了這樣的手術而治好了癲癇(印象中這醫生因此得到諾貝爾獎，不確定)
: 但後來証據証明了，接受手術的人癲癇好了，卻失去了原本的人格
: 最後這方法被棄用了，現在都是用藥物就可以控制的很好
: 回到車子上
: 如果換水箱就可以解決的問題，為什麼非得扛引擎?這才是我的疑問
: F大出來承認說他們是失誤，誤判了
: 那當時我合理的懷疑不是有道理的嗎?
: 再者，號稱扛過上千顆引擎，確定100%都是必需要扛的?
: 或者也有像我這樣，其實並需要扛的呢?
: 再科學都會出錯，再專業都會出錯，再有經驗也都會出錯
: 而懷疑，和接受懷疑，才能減少出錯的機會
: 我想說的，就是這樣了~