作者:
Yomiuri (讀賣)
2014-02-25 17:44:53預計七月底要換車，
原本已經決定要Accord頂級版，
也有去看過兩三次車但沒試駕，
最近看到Mazda6柴油版覺得也不錯，
先附上Go車誌試車影片。
Accord http://www.youtube.com/watch?v=pnE0yN6vP30
Mazda6 http://www.youtube.com/watch?v=OIompnD-3lE
售價：
Accord頂級版定價145萬，
Mazda6柴油版定價138萬，
價格上沒差太多，
就看業務能給的優惠跟菜單到哪裡了。
轉手車價：
小弟目前是駕駛Accord4代（K5），
車齡約21年，里程數未滿23萬，
是從家父那邊接手的，
車況良好，一直以來也都沒什麼大問題，
所以家裡對Accord印象還不錯。
小弟認為買車只要穩穩駕駛定期保養，
開個十幾二十年沒什麼問題，
所以車輛轉手車價對我來說沒影響。
外型：
小弟目前32歲，
當初考慮Accord是因為外型穩重，
二十年後我50歲來駕駛還是很匹配，
50歲的人開個跑房車可能就不是那麼適合，
但坦白說也是會想趁年輕買部外型較動感的車來帥氣一下。
安全性：
兩部都是IIHS協會認證的好車，
Mazda6多了車道偏移系統、防撞偵測系統，
小弟認為這兩項相當實用，
美國Accord也有配備，
偏偏來到台灣就被偷了，
為此家父今天還打電話去台灣本田抗議，
客服小姐回覆說會向總公司建議。
撇開這些不說，
想請問如果單純以撞擊來說，
哪一部的表現會較優呢？
內部空間：
Accord內部空間蠻寬敞，
而Mazda6以影片來看空間應該是輸Accord，
內裝部分Accord挺有質感，
Mazda6記得以前看過有板友說過略嫌粗糙，
因為Mazda6沒看過實車，
所以也只能依據影片跟板友的評論來做判斷。
油耗：
柴油Mazda6一定是比汽油Accord漂亮，
但小弟認為除非每天用車里程數好幾十公里，
否則這部分小弟倒是沒那麼重視。
動力：
引擎這部分小弟不是就讀相關科系，
對車子實在也不是非常有研究，
就麻煩各位大大來做分析了。
計畫七月底生日要拿到車，
大約五六月才會去訂車，
還有很長時間可以考慮，
小弟蠻重視安全性與乘客舒適度的，
想請各位大大給小弟建議，
謝謝。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-02-25 17:53:00當然買 Accord 呀，你買了我路上才看得到呀。
作者:
lawrance (夢想與理想)
2014-02-25 17:54:00推ACCORD9 小弟試開過駕駛座好坐太多，隔音也好很多，加速穩又有力
作者:
lawrance (夢想與理想)
2014-02-25 17:55:00馬六我試開這幾樣輸很多，高速很吵，輸出也還好
作者:
lawrance (夢想與理想)
2014-02-25 17:56:00說真的你要去試開才知道差異，年紀有了我推薦accord9
作者:
lawrance (夢想與理想)
2014-02-25 17:58:00光馬六的駕駛座比我c9還悲劇，好窄，副駕駛也是
作者:
lawrance (夢想與理想)
2014-02-25 17:59:00我本來也打定主意要買馬六，試完就放棄了，年紀有了還是要舒適跟安靜
作者: ndmcpiggy (一個演員) 2014-02-25 18:14:00
LEXUS es300h XD
作者:
iamspy (寧)
2014-02-25 18:26:00業務幫排的試駕是柴油款的嗎？
作者:
iamspy (寧)
2014-02-25 18:29:00話說會看馬六柴油，對動力應該也在意吧!
作者:
colapola (天邊一隻熊)
2014-02-25 18:30:00M6我自己試是還好耶 可能SIZE比較大的不適合吧O_O ...
作者:
colapola (天邊一隻熊)
2014-02-25 18:34:00M6柴油才有全配啊...主動安全全部都有 汽油頂級還是有缺
作者:
colapola (天邊一隻熊)
2014-02-25 18:43:00我175 體重66 坐起來挺OK的 不會很擠啊
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-02-25 18:54:00馬6外型實在好看
作者:
colapola (天邊一隻熊)
2014-02-25 19:00:00M6超好看!
作者: evens (evens) 2014-02-25 19:23:00
K5是台好車...
作者:
feellove (feellove)
2014-02-25 19:24:00上禮拜剛好都有試乘 沒有價錢跟油耗問題就買A9吧
作者:
gaade (le temps)
2014-02-25 19:30:00M6 太貴了....XD
...認真覺得 馬6就馬6 不要講M6 懂得人會覺得差很多
作者:
haha31 (All MY BEST)
2014-02-25 20:39:00想要稀有度的話就選Accord
作者:
heavenway (trial of tears )
2014-02-25 21:03:00當然是啊扣啊，可以再戰21年，留給你兒子開，我認真的
作者: capirex (′・ω・`) 2014-02-25 21:07:00
要酥服當然就買ACCORD~~~後座連我哥100KG都覺得舒服~~~
作者: ttmaniac 2014-02-25 21:07:00
不買M6更待何時！M-DCT變速箱超有趣der
作者:
alurel (南無觀世硬皮鯊)
2014-02-25 21:16:00馬六前座沒這麼不堪吧
作者: Berich (Comes money!) 2014-02-25 21:46:00
馬六和M6是兩台不同的車，馬六沒爛到要用這方法來沾光。
作者: jObiG (IAMLINK) 2014-02-25 21:48:00
雅歌 不推都不行
作者:
stevely (stevely)
2014-02-25 21:54:00ACCORD外型穩重 MAZDA6比較年輕化一點 兩台我選後者
作者:
QMOZA (.......................)
2014-02-25 22:14:00馬六目前應該沒有柴油版試乘車的樣子
作者:
timk7 2014-02-25 22:45:00外型純看你自己怎麼想，家父60出頭也是開柴馬六
作者:
timk7 2014-02-25 22:46:00IIHS的分數可以直接看馬六，而雅歌被偷配備，但只看車體，雅歌勝馬六，但這兩台的分數都很高
作者:
timk7 2014-02-25 22:47:00空間方面其實馬六也不小，但ACCORD CAMRY在更大一些，看人了
作者:
timk7 2014-02-25 22:48:00動力就汽柴油的特性，馬六低轉好，雅歌高速高轉好
作者:
timk7 2014-02-25 22:50:00駕駛座沒這麼悲劇，我身高174，CAMRY轉馬六都很容易適應
作者:
timk7 2014-02-25 22:51:00只是馬六進出不知道是座椅包覆的關係還是我太小心翼翼
作者:
timk7 2014-02-25 22:52:00進出車門會比較不順一點，就大腿外側這邊座椅比較高，卡這
作者:
timk7 2014-02-25 22:54:00跟樓上那台比，我都開過，有錢我還是推馬六，除非純市區又在意油耗跟品牌的話..
作者:
tomwdc (等待)
2014-02-25 23:21:00推馬六
作者: leon010520 (good job) 2014-02-25 23:24:00
秒推馬六
作者:
KVL (冰開水)
2014-02-25 23:29:00馬六試過, 頭部空間也是有點壓迫, 駕駛座那邊壓迫感有點重accord9 有開過, 雖然是cvt, 但上坡我開起來加速不會差
作者: TAKERI (TAKERI) 2014-02-25 23:30:00
馬6..+1 ACCORD貴又沒比較好
作者:
hck819 (凱氏福音)
2014-02-26 00:07:00在日本當地售價,這兩台是一樣價格,只能說台本的台灣售價跟本就毫無誠意....
馬六叫好不叫座，那accord不就是賣身體健康的？
作者:
haha31 (All MY BEST)
2014-02-26 00:54:00Accord9加速比Accord8(2.4)快多了 0-100就差快2秒
作者:
hotqqa (小呆)
2014-02-26 01:18:00我會選雅哥
ACCORD 開過就知道了 駕駛感受快要逼近BIMMER
作者:
Shaq32 (.....)
2014-02-26 07:54:00日本哪來這台？ 日本賣Hybrid
作者:
s51688 (168)
2014-02-26 08:18:00之前試乘馬六汽頂跟阿扣頂級，個人喜歡阿扣安靜，頭部空間，懸吊舒適(或許鋁圈尺寸較小也是原因)及較穩重外型。但lanewatch盲點系統是單邊影像實在不實用，價格高，油耗數據較不佳。最後因馬六cp值較高而捨棄阿扣。
作者:
iamspy (寧)
2014-02-26 08:23:00動力上 原po似乎不追求極速...大概也不會去拉轉催油門
作者:
iamspy (寧)
2014-02-26 08:25:00故動力上我想是柴馬六適合! 輕踩就能加速與爬坡
作者:
iamspy (寧)
2014-02-26 08:33:00再加上馬六有怠速熄火系統,油耗其實是好蠻多的~
作者:
iamspy (寧)
2014-02-26 08:36:00多出 胎壓警示+主動轉向頭燈 也都對安全有幫助的配備
作者:
iamspy (寧)
2014-02-26 08:38:00有台比較省油 動力上又高出一階的車 個人覺得不選有點可惜
作者:
iamspy (寧)
2014-02-26 08:40:00但若重點在空間就沒辦法了..馬六不是小,是同級對手更大
作者:
timk7 2014-02-26 08:52:00不，以我的心得來說，馬六開起來高速跟汽油車差不多，滿線性的，沒有以前常聽到高速不行，這是我第一次開柴油車種，至於我上面推文說的，是有人拿0-200加速比，雅哥勝過馬六，而馬六0-100沒記錯是8.5秒左右，不是特別快但也很夠用，Camry hybrid是7.9秒，兩台我開起來是覺得一般開車的加速力道都很夠用
作者: doremi48 2014-02-26 08:55:00
好多大大分享來加經驗~~只是都沒有人分享維修損壞率~~~
作者: doremi48 2014-02-26 08:57:00
車子~買來開的~不是買來修的~~希望有達人可以分享~~
作者: doremi48 2014-02-26 08:58:00
還是兩個牌子保養都一樣不錯~~@@?
作者:
timk7 2014-02-26 09:03:00更正，網路上好像查到馬六0-100也是7.9-8秒左右
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-02-26 09:58:00維修損壞率的話 這兩台都近一兩年出來的要怎麼比= =?要看往常Mazda跟Honda的話是Honda比較好沒錯不過好像Mazda
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-02-26 09:59:00這一兩年日本原廠要自己來經營把經銷權收回來？
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-02-26 12:33:00良率應該不用擔心，Honda 品質一向很好，Mazda 也不差。
作者:
RC0409 (不是猶豫的時候!!)
2014-02-26 13:18:00跟我家一樣正在考慮這兩台其中一台....
作者: auditor (= =") 2014-02-26 13:19:00
外形我比較喜歡 ACCORD 本身開過馬六 K7 我給accord一票
作者:
s51688 (168)
2014-02-26 15:42:00lanewatch是把右側邊影像播放在中控螢幕，變換車道時還要去瞄螢幕覺得反而更危險，而且它還只有單邊，個人覺得很雞肋，馬六RVM實用多了。
作者:
s51688 (168)
2014-02-26 15:48:00而且你考慮柴油款還多車道偏移跟自動煞停，還有記憶座椅也蠻實用，如果多人駕車的話
作者:
tomwdc (等待)
2014-02-26 16:46:00兩台都不錯 別想太多 買自己喜歡的吧 未來才不會有遺憾
馬6就算五六十歲大叔開其實也不是問題重點是你自己本身的外型吧?有20歲就很矬的年輕人 也有50歲還很拉風的大叔阿...
這兩台車要選 認真建議你 選外型跟你匹配的 就好了
作者:
APUDOOR (APUDOOR)
2014-02-27 09:05:00覺得馬6好像小朋友在開的...
Accord是本田美國廠 馬6是日本原廠製造 良率不需擔心
作者:
mbttc (童叟無欺金城武)
2014-02-28 01:27:00ACCORD lane watch對於"會開車"的人 很實用也很好用
老爸Accord4代開了23年，今年開Accord9