[問題] 機械車位停車損傷事宜

作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-29 22:21:16
今天開心的去剛交屋的房子去和設計師商談裝潢事宜,
在停車時,因為我的車位是機械下層,所以需將上層車頂上
在上移過程中因為上層車主停了escape的車子,使得在最後頂到管路線
造成最後面那塊玻璃破裂orz
我也在聽到聲音時緊急按了停止鈕,但來不急阻止破裂的玻璃,,所幸大樓的管線沒有損傷,
想請問大家,這樣的話雙方的損壞比例要怎麼抓呢?
機械車位的公司有貼一張限高150公分的紙在牆上,而escape有170公分高!
感覺上層的人好像挖個洞給下層的人跳一樣~
另外,車位移起來時也發現同位車主停了另一台車在我的車位,這樣可以跟算他月租費嗎?
或是侵佔之類的?
停機械車位不管是上層還是下層真的要小心,和大家共勉之~~~
也先謝謝回答的大家~
作者: incubus329 (祥)   2014-03-29 22:34:00
你沒錯 請管委會解決吧
作者: BMW0310 (蘭寶寶)   2014-03-29 22:36:00
是我也不會賠,他應該是故意的,因為他覺得下面停的也是他的車,所以不會有人去升高停車塔,所以你別賠
作者: e04ckymadam (ckymadam)   2014-03-29 22:38:00
可以放鋼釘在你的車位上
作者: rexluo (慢慢遠離沉澱)   2014-03-29 22:51:00
他是侵占吧.應該不用理他.不然就讓他去忙著怎麼告你?這很
作者: rexluo (慢慢遠離沉澱)   2014-03-29 22:52:00
難告的成吧
作者: moocya (廉價勞工)   2014-03-29 23:06:00
還偷停你的位置喔…超爛的鄰居
作者: gayuan (凱凱)   2014-03-29 23:07:00
機械下層要叫車不是要輸入密碼嗎?對方也太誇張了
作者: pk0943 (.)   2014-03-29 23:11:00
我覺得不要買機械車位吧,真的很麻煩,而且清潔費會比坡平多
作者: AnsonLyo (感覺)   2014-03-29 23:13:00
大樓只有機械式的話,還是要買啊,不買就沒車位了啊
作者: yrt3168 (小士)   2014-03-29 23:14:00
偷停咧XDDDDDDD 嘖嘖
作者: pk0943 (.)   2014-03-29 23:21:00
我是不會買附機械車位的房子,會找附坡平車位的房子;機械車位除了不好停之外,運氣不好也會出人命
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-29 23:22:00
恩,這個社區的是不用密碼的。
作者: onlysammi (沒有星星的夜晚)   2014-03-29 23:22:00
不用賠
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-29 23:23:00
本來覺得機械車位還好,現在用都要小心再小心!
作者: scent15 (愛吃醋)   2014-03-30 00:12:00
機械車位的房子都不考慮
作者: deardeal (電波無明)   2014-03-30 00:15:00
拍照下來 他這樣子要復旦大樓機械車位的修理費 還要吃侵占官司 告給他死!!
作者: deardeal (電波無明)   2014-03-30 00:16:00
賠他錢? 叫他吃屎比較快 他跟你凹就叫警察來
作者: HD0621 (HD0621)   2014-03-30 00:37:00
機械車位 我完全不考慮 產權不清 難停~ 年限到 要大修
作者: TNTKK (喜歡得冬天快來)   2014-03-30 00:42:00
千萬不要跟你的匿稱一樣啊
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-03-30 01:03:00
既然有公告限高150......快去拍那張紙當證據啊!!!
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2014-03-30 01:04:00
如果是我我是不會認的大不了法院見
作者: savior25 (NAOMI)   2014-03-30 01:04:00
車位都有標示限高多少吧 車主自己不看亂停是要賠個屁喔
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-03-30 01:41:00
限高一米五連Wish這種都不能停了,更不用說是SUV
作者: afflect (Mr.Q)   2014-03-30 02:35:00
民事損毀賠償......
作者: zeanmar (Link Link)   2014-03-30 02:55:00
叫他自己塗牛屎吧他要告你民事毀損那你就告他刑事侵占看誰比較划算= =+
作者: afflect (Mr.Q)   2014-03-30 09:15:00
侵占不可能 別亂想了
作者: afflect (Mr.Q)   2014-03-30 09:16:00
簡單的說 別人違法=\=你可以去損毀他
作者: afflect (Mr.Q)   2014-03-30 09:18:00
當然可以主張 他停你車位 造成你的損失 EX花了1小時停車那就賠一個小時的時薪 115元 謝謝(純屬EX)
作者: Timk (對不起的大隻蠶)   2014-03-30 09:26:00
樓上是指不當得利罪嗎?
作者: LucAngel (清澈深遠的藍空)   2014-03-30 09:46:00
都有限高標示了,你根本沒任何責任吧
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-03-30 10:16:00
不用理他,他要告你毀損就讓他去告,反正只是民事,誰叫他亂停車
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-03-30 10:18:00
而且你毀損他的車也不是故意的,刑事不罰
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-30 13:11:00
afflect大說的沒錯,我當然不是故意損毀,如果是故意
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-30 13:12:00
不會只是玻璃破了@@ 我只是要然這位車主認知道,
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-30 13:13:00
規定就是規定,不要有僥倖心態,不然這台escape也超過1500kg的限重,那天我停的時後傷到我,那可不是付錢就可
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-30 13:14:00
以了事的!
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-30 13:15:00
也再次謝謝大家的回答~~~若有建議,煩請再教我,謝謝^^
作者: zeanmar (Link Link)   2014-03-30 13:43:00
原來是這樣誤導了抱歉阿orz
作者: amethystboy (紫晶男)   2014-03-30 17:42:00
恭喜大大搬新家!來個開箱吧!(咦?)
作者: scorpion3 (認了吧~)   2014-03-30 23:02:00
哈哈,裝潢好了我再開箱XD
作者: kevinkle (悲痛臉龐)   2014-03-31 09:02:00
竊佔: 看看他是不是長期有意思的佔用 主觀上的想要侵犯若只是暫時借停妨礙到你的權益 就以不當得利討回公道吧!
作者: ROCKandROLL (認養代替購買)   2014-03-31 17:58:00
真的打官司也不用怕 只是以後見面可能會尷尬
作者: ROCKandROLL (認養代替購買)   2014-03-31 17:59:00
真要告你檢察官會不會理他都不知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com