作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:33:28先說一下小弟目前的情況
目前有兩個女兒,一個3歲,一個4M
所以一定有6SRS和ESP的車子為佳
存款約150萬,每月可存款1.5萬
本來在去年時有下訂馬5尊爵(雖然沒有ESP/DCS),
後來因故退單
現在打算重新去看車
本來心中最想買KUGA 4g(雖然去年有下訂馬5,但心中最想是kuga)
但後來ecosport上市了
有6SRS和ESP,
價格也和KUGA 4G差了近25~30萬
但內裝和其他規格似乎有一段差距(其實心中期待KUGA 2g也可以有6SRS)
不知道以我這樣的經濟情況
各位認為買KUGA還是ECOSPORT比較好
另外我平常不太需要走山路,頂多一年1~2次吧
市區高速比約為6:4
謝謝
作者:
tnkico (喵..)
2014-05-12 12:37:00記得考慮到兩個安全座椅放置後剩餘的空間，是否需大人入座
作者:
yanggh (yanggh)
2014-05-12 12:37:00個人不愛側開後門
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-05-12 12:39:00這應該實際去坐看看吧...兩台空間似乎都...
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:39:00後座目前只打算放兩個汽座,老婆會坐在副駕
作者:
ChinaGy (偶不素426)
2014-05-12 12:40:00厲害 4M的旁邊沒有大人不會歡嗎
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:40:00先前有去試坐過kuga,空間的話老婆還可以接受
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:41:00目前4M的女兒,是還滿安靜的,不太會番
作者:
qoojason (好想贏韓國)
2014-05-12 12:41:00不考慮進口車?
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 12:42:00一定要休旅車嗎，如果要車身大考慮一下柴蟒，省油空間大
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 12:43:00柴蟒的空間比KUGA大不少，尤其後座。
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:45:00停車位不夠大,柴蟒應該停不下
作者:
saw6904 (小餅乾)
2014-05-12 12:47:00Mondeo 柴油經典版很合乎你的需求，95 萬內搞定
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 12:47:00停車位不夠，那就有點可惜，不過柴蟒沒比馬五大多少吧是長度不夠嗎
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:50:00所以那時才把馬5的訂單取消
作者:
ing0409 (Vincent)
2014-05-12 12:50:00經濟取向就ecosport吧,kuga有turbo加速差很多
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 12:53:00這樣的經濟情況要負擔近百萬的車,是否可以承受
作者:
masashi (雅史)
2014-05-12 13:06:00請問樓主預算多少?雖然你有提到目前存款跟每個月存款...
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:10:00其實預算就是自己也捉不定,所以想了解我這樣的經濟狀況,可以負擔到怎麼樣的車價
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 13:19:00如果Ecosport都可以接受，那我會建議買柴focus，安全性
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 13:20:00高，車價也較便宜(汽油更便宜)。
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:23:00FOCUS後座實在太小了
作者:
dslite (呼呼)
2014-05-12 13:24:00ecosport那麼小台竟然會在你的名單裡面
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-12 13:24:00KUGA不買頂級實在對那些主被動安全和動力感到可惜
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-12 13:25:00馬5旗艦或者森林人(NA或渦輪都可)應該也是不錯的選擇 安全
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:26:00其實我只要有6SRS和ESP就可以了,所以才會期待2G也有6SRS
作者:
blackbrid (blackbrid)
2014-05-12 13:28:00ecosport空間有比focus大?...
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:30:00後座至少高一點,不會有太擠的感覺,另外我個人偏好高視野
沒有考慮別的車款嗎，掀背或是跨界車之類的><?還是鎖定想要買ford的車款呢
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:40:00因個人體質關係,開一般房車腰部會不舒服,另外偏好高視野
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:41:00其他有想過森林人和YETI,但前者貴了點,後者DSG.就放棄了
喔喔了本來想推lsb或小鯊，但是都是房車視野，sx4 crossover可能好一點
作者:
qw99992 (雪彤雲)
2014-05-12 13:45:00請買兩台 一台備料
作者: ko84123 (Alvin) 2014-05-12 13:47:00
這也可以酸 呵
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 13:48:00SX-CROSSOVER也有考慮,等上市時會去看
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-05-12 14:25:00啊啊，有考慮luxgen u6頂級嗎?
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 14:28:00U6頂級的預算,我應該會選森林人或KUGA 4G
作者: knml (法師) 2014-05-12 14:37:00
看原PO經濟能力也不是太好,一台100萬的車買下去,不貸款你只剩
作者: knml (法師) 2014-05-12 14:39:00
60萬存款,有小孩了不要太勉強,多留一點錢給小孩,6X萬的eco也
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-05-12 14:39:00有經濟考量請選ECO運動
作者: knml (法師) 2014-05-12 14:41:00
大馬力大空間不是你要考慮的,因為你小孩還小,又不需熱血,KUGA就沒很大吸引力
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 14:57:00我心中的猶豫的確如k大所說的..100萬下去,手頭就不多了
作者:
LT134P (Azan)
2014-05-12 15:09:00那貸60萬60期呢 一個月九千多還可以接受吧?個人覺得同樣的被動安全 車體大一點可能比較安全一些...
作者:
LT134P (Azan)
2014-05-12 15:10:00然後SYNC超好玩的阿阿阿阿 全景天窗小孩一定會很喜歡
作者:
LT134P (Azan)
2014-05-12 15:11:00不好意思 60萬60期一個月剛好一萬 我數學老師請假了...
我猜原po應該180以上，我自己也討厭房車的頭部空間
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 16:10:00我身高只有177啦..只是開房車腰部會不舒服
說得也是，SCROSS內裝真的很中規中矩，很實用但不會讓人有想買的欲望，大概就T牌把安全點滿這樣子
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 16:56:00我對於車子的內裝要求不是很高,只要可以聽cd就及格了
作者:
ing0409 (Vincent)
2014-05-12 16:57:00可以參考SCRV啦，看銷量推薦的...開過focus不想推福特。。
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 17:01:00SCRV沒有6srs和esp,所以就不考慮了...
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-05-12 17:01:00好吧 我建議問問有小朋友的婚姻版.....畢竟有小朋友後
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-05-12 17:02:00肉身就不是自己的...
作者:
masashi (雅史)
2014-05-12 17:11:00to樓上某樓，ecosport空間真的比focus大喔！本人身高185,體重90,開2.5代柴佛，駕駛座其實ok,但後座我打死都不坐lol而eco回廠保養時我的業代直接讓我直接現場進去坐，駕駛座調到我認為可以的位置，我再到後座去，其實還挺寬的@@原po若想走經濟路線，其實eco頂不錯(入門款沒定速，沒霧燈，雖然霧燈可選配啦)
作者: knml (法師) 2014-05-12 17:13:00
以小朋友的需求為出發點,會比較好選
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 17:18:00小朋友啊..都還小,不知道如何知道他們的需求
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2014-05-12 17:28:00SX crossover
作者:
scpx (早忘了)
2014-05-12 17:39:00我覺得SCROSS的內裝...不算醜 可能我完全沒這方面的需求
作者:
scpx (早忘了)
2014-05-12 17:42:00eco最後排掉的原因就在於側掀後門還有變速箱疑慮.不然實在很NICE
sx crossover的內裝跟我家17年老車很像……
原po怕eco動力不夠，但原po自己說一年只1~2次山路，市區高速六比四，這情況我想連1.0升小車都堪用了XD
作者:
Clarkliu (noname)
2014-05-12 18:33:00要不要看看carshop那台cx5
不懂 歐洲人高馬大都開小車 為啥台灣就整天嫌車不夠大
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-05-12 19:50:00那是以前啦，現在一堆人18X上下，身高跟歐美人也沒啥差。
100萬上下6SRS+Esp可以考慮cx-5 2WD阿
作者:
ing0409 (Vincent)
2014-05-12 20:33:00Scrv有循跡啊，只是搭4srs而已。。。
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 21:50:00感覺KUGA目前尚未有什麼大問題,羊角也換新了
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 21:55:00carshop那台cx5要125萬,超出預算了
作者:
paracase (paracase)
2014-05-12 22:12:00馬5太長了,車位停不進去
作者: OKen (我將雲凝結在心中) 2014-05-13 00:09:00
不介意行李箱側開和後輪鼓剎，eco頂級駕駛座有扶手還可調腰靠
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-05-13 02:27:00
cx-5最低階符合你的需求，有I-stop可以省不少油
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-05-13 02:32:00
這價位選進口的吧，除非是油電或柴油才選國產
作者:
paracase (paracase)
2014-05-13 10:58:00進口的如森林人和CX5其實都有點超出預算了,至少ROGUE則是
作者:
paracase (paracase)
2014-05-13 10:59:00稅金太重了...所以就無法列入選項中
只要空間能接受 Eco夠用了 爬一般山路頂多慢了點但一定上的去..載小孩也只能慢慢開
作者:
yanggh (yanggh)
2014-05-13 21:01:00就排氣量迷思，直接看馬力、扭力、車重最準
作者:
yanggh (yanggh)
2014-05-13 21:03:00以前的車都說要接近3000cc才夠力，現在的車效率更好
作者:
KimiMika (Randolph)
2014-05-14 00:16:00ECO後車箱太小，小朋友東西多應該不夠放，Kuga折價下來
作者:
KimiMika (Randolph)
2014-05-14 00:17:00以你每月存款數，頭期拿七成，那也還負擔的過去