※ 引述《paracase (paracase)》之銘言：
: 先說一下小弟目前的情況
: 目前有兩個女兒,一個3歲,一個4M
: 所以一定有6SRS和ESP的車子為佳
: 存款約150萬,每月可存款1.5萬
: 本來在去年時有下訂馬5尊爵(雖然沒有ESP/DCS),
: 後來因故退單
: 現在打算重新去看車
: 本來心中最想買KUGA 4g(雖然去年有下訂馬5,但心中最想是kuga)
: 但後來ecosport上市了
: 有6SRS和ESP,
: 價格也和KUGA 4G差了近25~30萬
: 但內裝和其他規格似乎有一段差距(其實心中期待KUGA 2g也可以有6SRS)
: 不知道以我這樣的經濟情況
: 各位認為買KUGA還是ECOSPORT比較好
: 另外我平常不太需要走山路,頂多一年1~2次吧
: 市區高速比約為6:4
: 謝謝
質感之類的就看個人
論空間
EcoSport跟Kuga的落差並不大
以小弟170cm跟友人182cm的感受 後座乘坐空間其實差不多
兩部車差異較明顯的在於行李廂空間 Kuga明顯比較大 但其實EcoSport的空間也算夠用了
EcoSport的動力還算堪用 順順開一定夠
至於山路 慢慢開兩台不會差多少 況且都是SUV...
不過
以原PO的經濟能力跟預算 其實買Kuga 99.8萬那個等級的應該不會造成太多負擔吧~

2.0Turbo VS 1.5NA差很多喔

其實1.6 Turbo跟 1.5NA就差非常多了~ 但如果原PO開車不快其實也沒差多少~

看經濟能力,負擔的起需要大空間就買KUGA,覺得KUGA太貴,不需要

大馬力,都市順順開,ecosport就好,還可以省幾十萬,ecosport是更好選擇

不過100萬我會推薦森林人2.0i,kuga組裝很爛

曾經去試乘上國三開到130~150天棚一直有異音

小孩的東西最後會多到難以想像...行李箱很重要

KUGA組裝看來是拼運氣吧... 開到180 什麼異音都沒

兩台動力差很多 這兩台選有動力需求一定要選Kuga

1個有T，1個沒T, 2台動力差蠻多的；再加上ecosport被罵翻的側開後車，還是考慮清楚比較好

沒實際用過側開後門，缺點是啥阿？

上一代的CRV和RAV4我記得也是側開啊?怎麼人家就沒被罵

都改過來了啊

哦哦XDD

側掀式，離後車或牆壁太近就會打不開

上掀式不是也可能打不開嗎(?)畢竟不像房車@@

上掀式只要擔心室內高度夠不夠高，不用擔心後面距離

真希望2g也能有6SRS,那我就不要猶豫了

KUGA馬力跟扭力好多了

我知道兩台動力差很大,所以很難取捨

我不知道99.8那個級距是幾G 不過預算夠的話 捏一點衝上去比較不會發生買了EcoSport之後 後悔動力太差

就是這樣我才會猶豫不決,有誰可以去跟台福說讓2g也有6srs

99.8 應該是1.6最頂 4G?

森林人就不必笑KUGA組裝爛了，一樣兩光啦

台福跟印福我選擇跟後者賭一把。

我也賭印福,起碼有歐洲人墊背

我假日再仔細去看看ECOSPORT

1.6 省油省稅金 那性能 100萬以內 應該沒車比得過了