Re: [心得] 我覺得業務可以取消了

作者: pichupichu (浮雲飄呀飄)   2014-05-23 23:21:20
※ 引述《jackalevo (宇楓飄淚)》之銘言:
: 其實小弟想表達的只是一個想法,車子已經規格標準化之後,一切其實都可以在網路上下
: 單就可以(就像網路買筆電一樣),甚至牌照只要有個專職的人下去跑就好了,之後再展示
: 間驗車交車。
: 委託PCHOME在賣的,當然會比較貴,如果今天PCHOME直接接洽的是原廠,少了中間商 (
: 大盤 中盤 小盤 小小盤)這些的剝削,我想價格一定會狠漂亮。
: 說穿了,其實業務這行是業務自己把它玩爛的,當這份工作不需要專業知識(小弟曾遇過
提供個類似且正在進行中的案例,你可以參考一下。
美國特斯拉的車目前的經銷模式就是製造商直銷,你看的到的販售地點員工是100%正牌
特斯拉職員,真的也可以網購。然而美國目前絕~大多州的法律規定是「禁止」製造商
直銷,車輛必須賣給經銷商,再由經銷商賣給消費者。所以你可以同時看到很多不同廠
的新車在一家店裡一起賣,不過大多經銷商會簽專賣約換好價錢。這個規定原意是防止
車商壟斷市場售價,但是事實不可能有這麼理想。
目前印象中是只有加州大方說OK,前陣子特斯拉跟德州等頒布禁令的州還槓上法院見。
相關報導就自己上網搜尋吧,WIKI網頁中有些事件簡介。
作者: dcoog7880 (給貓)   2014-05-24 01:09:00
還有媒體說經銷商把持地方政府
作者: yanggh (yanggh)   2014-05-24 01:22:00
長知識
作者: jackalevo (宇楓飄淚)   2014-05-24 13:42:00
為何製造商不能直接賣車阿?這規定不合理吧!
作者: jackalevo (宇楓飄淚)   2014-05-24 13:43:00
台灣好像也這樣,製造商不能直接賣車,是有啥原因,有沒有大大可以分享一下!
作者: shinehuman (Zzzz....)   2014-05-24 13:52:00
樓上,根本的原因是現行模式比你想的要有效率。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com