Re: [問題] 請問自用車還需要保乘客險嗎?

作者: alex10178230 (alex)   2014-05-30 00:35:28
※ 引述《white0115 (白少爺)》之銘言:
: 最近再看保單
: 大概研究一下"乘客險"跟"駕駛險"
: 必須在自己有肇事責任時才會賠
: 而且是依肇事比例來算(如果保500萬 肇事比例0.3 就剩下150萬(額度))
: 而且實際上傷害部分是實支實付(除非是乘客來告你 法院判決)
: 感覺上是不是沒甚麼意義的保險? 好像是營業車比較需要
: 自用車應該是直接保意外險才對嗎?
: 另外"駕駛人受酒精影響險"這也是個很弔詭的險
: 因為超過法定至觸犯公共危險罪無效
: 但是沒有超過不就是本來就應該賠嗎?
乘客險以及駕駛險,一定有它的用處在!只是每個人在乎的風險不同,打個比方,
假設A覺得這家的飯好吃,但是B卻不這麼認為,這時該說誰錯呢?其實都沒有!
因為有些東西是主觀的!
"駕駛人受酒精險"超過法定標準但沒觸犯公共危險罪保險公司會協助處理車禍事故,
對於大眾來說,處理車禍雙方和解之間有太多"眉眉角角",要花上許多精神與時間,
反而影響了原本的生活,影響了工作!但是如果交給保險公司,他會協助處理!這就是
這個險種的特色,但是要切記的是保險公司會先理賠給對方,但是會回頭求償唷!
車禍和解有分民事與刑事,一般都是民事上的和解,除非對方態度不佳,並且造成某方人員
受傷,才會提刑事上的"過失傷害",但是刑事雖然提出但不一定會成立唷,法官會視情況
決定,基本上法官還是希望民事上和解為主!但民事和解採過失主義,也就是說必須看視
雙方的肇事責任下去做和解,可是民事卻沒有法例可依據說賠償多少多少,所以有時候
和解金額動輒上千萬小至幾百塊都有,此時但三人責任險的功能就出來了,此種險種主要
的功能就是幫您守護您的資產,不會因為一場車禍而造成您原本辛苦存下來的錢被拿光,
還有第三人的財損最好提高,因為現在名車路上比比皆是,一個不小心就被求償40~50萬
都是很有可能的唷!別跟未來的自己過意不去!
如有任何問題隨時都能問我唷!我是富邦的業務員,希望能幫上您的忙!
LINE:alex_cho 我叫小卓!謝謝您花時間看完這封信!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com