作者:
questing (question)
2014-07-12 00:17:42最近看了許多新車。一進車廠往往只想到優惠多少，車室空間，cp值，保值....
有機會也看了ford.發現同樣價錢準備下。ford能有四顆標配氣囊，與循跡防滑， 被動安
全敢給。 相較主流車通常只有兩顆.
安全值多少呢。是不是多兩顆也沒這必要。要不神a怎會賣這好。
困惑。這是買車需要考慮的嗎？謝謝大家
作者:
PPTer (PowerPoint Boy)
2014-07-12 00:20:00因為台灣人大多都沒死過啊
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-07-12 00:25:00福特是其他方面太爛才捨得給安全配備
作者:
sldiw (天天)
2014-07-12 00:26:00買車的理由很多種 看你覺得哪種重要阿
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:29:00很簡單的道理,因為別家車廠端得出來的東西,F牌就算加錢也買不到,所以只好搞加配備洗腦安全安全安全簡單講啦,你直接跟賣 F 牌的業務講,我這輛車加你10萬你賣我跟牛頭一樣的妥善率跟可靠度,你做不做得到...???
作者: torosome (TOROsome) 2014-07-12 00:31:00
福特跟其它國產比安全一點 跟進口車比還是洗洗睡
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-07-12 00:32:00說洗腦太偏頗 難道某牌忽略安全性只講省油可靠不也是洗腦?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:33:00沒錯呀,問題是你要所謂更安全,在可靠妥善前提下,可以加錢買,有多花錢,牛頭就端得出來給你品嘗你F 牌就算全車板黃金,還不是照樣讓開的人在賭人品??花錢買得到的,跟花錢買不到的,選哪個???
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-07-12 00:35:00所以您是同意，沒錢的人安全就可以被忽視?為什麼我不能在沒
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:35:00樓上還是沒搞清楚吧,國家定有安全標準,可沒定妥善率標準今天若牛頭低於國家安全標準,您大可直接告官讓牛頭被罰慘
作者: knml (法師) 2014-07-12 00:36:00
看到英國佬的汽車節目,人家沒在care妥善率的,不然德國車哪賣
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-07-12 00:36:00國家有定安全標準，而每一個廠商都符合此標準，但有人願意
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:36:00但是 F 牌有因為車子這樣水準,被政府罰過一塊兩毛五嘛??
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-07-12 00:37:00超標。誠然該廠有其缺陷並非完美，可T牌又何嘗不是?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:37:00你要搭自強號,要搭莒光號,還是搭站站停的區間車?付錢嘛~~都已經講得很白了,錢是自己的,要買配備還是買妥善率自由意願,就這麼簡單.....我可以在妥善率基礎上加錢買到更安全
作者:
mymars (小學六年級畢業)
2014-07-12 00:39:00而F宣揚其(預算限制下)的產品特色稱為洗腦，而另一個這樣就
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:39:00卻沒辦法在更安全基礎上,加錢買到妥善率....
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:40:00沒關係,若 F 一台賣三十萬,把牛頭五十萬的市占打爆牛頭自然就會重新定位五十萬的車子該加什麼東西來吸引客人,因為客人已經被 30 萬的 F 吸引走了.....懂嗎??現在根本不需要讓牛頭上駟對下駟...到底是誰不爭氣???我個人也覺得 Fiesta 滿不錯看的.....
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 00:44:00一臉很會跑,開起來很爽的感覺.....至於命值多少??車子掛在快車道,然後背後面撞上去.....若機會超級大,那車子做好一點有必要,對吧??? ^_^
撞測又沒測後撞，科科版上風氣就是如此，日系二安ABS牌粉酸F妥善，F牌粉酸二安ABS牌安全，頗呵
作者: ko84123 (Alvin) 2014-07-12 00:50:00
國產t牌戰安全，國產f牌戰妥善 戰不停
兼具安全妥善的又不是沒有，老提F何必呢F的四安車款老實說連國外撞測參賽權都沒，等全車系六安ESP,6AT再說
作者: knml (法師) 2014-07-12 00:55:00
買VOLVO阿,2台ESP神A的價就買到了,直接攻頂
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-07-12 00:56:00
買安全的車百萬左右就有了說真的買altis/focus付不出百萬嗎？主要還是有其他考量吧
其實t牌沒拔安全的進口車就有解了，不用到volvoVolvo鄉民會說保修費...
作者: Temasek66 (Magnificent) 2014-07-12 00:59:00
其實可以發現路上進口車變多了，現在年輕人有錢就會去買和以前的價值觀差很多現在若要買車也不會選國產的了，1.5 1.6賣60 70萬倒不如加一點預算買進口的
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2014-07-12 01:05:00死人不會跟你說 ○○○東西很重要 (○○○自行帶入)
作者: knml (法師) 2014-07-12 01:10:00
真的沒錢,軟皮鯊不就得了,和ESP神A差沒多少
作者: Minneapolis ( ) 2014-07-12 01:23:00
好奇問 若妥善率差 要怎樣知道安全配備是否故障了呢？例如TSC這些電子系統 或安全氣囊?
作者:
coubala (苦芭樂)
2014-07-12 01:27:00我可以買F不折價 但保證妥善率跟T一樣嗎?
作者: ko84123 (Alvin) 2014-07-12 01:34:00
只能F跟T互選嗎XD
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-07-12 01:38:00TOP GEAR三人眾也重視妥善率阿 都很喜歡ALFA ROMEO 但是都不會向親戚朋友推薦 不然顧路時會被罵...
作者: MansonShih (第一桶金) 2014-07-12 01:45:00
像我就直上軟鯊..什麼T&F 完全不考慮 = =
作者:
LLika 2014-07-12 02:57:00台灣都喜歡電子花車啊~7in1 DVD影音,led 燈飾..等等無用配套
作者:
agpc (...)
2014-07-12 03:34:00可笑的國家安全認證
作者:
philxiao (Sting)
2014-07-12 04:11:00要安全至上,絕對選進口車. 國產車檢驗標準沒公開,誰敢信?
作者:
cynicals (光輝歲月 )
2014-07-12 06:44:00完全不考慮福特 妳這們愛修車就買寧願選honda貴ㄧ點扣掉修車也比福特省
作者:
imsulabe (YELLOW)
2014-07-12 07:24:00光想到晚上在快車道熄火就可怕 氣球再多顆也不夠
作者:
secpeda (secpeda)
2014-07-12 07:33:00安全不值多少阿 九成國產車沒氣簾+ESP 大家也買的笑呵呵
怎麼熄火？ 大家都知道是變速箱漏油 漏油會鈍挫 哪來的熄火 要酸也酸的正確一點
作者:
secpeda (secpeda)
2014-07-12 07:35:00那些不斷強調"安全很重要"的人 最後有買6安+ESP嗎 也沒有
好險我有不過粉絲就是粉絲，原PO問安全，推文跳出來大讚妥善率
作者:
Clarkliu (noname)
2014-07-12 07:58:00人肉鹹鹹，安全不值一毛阿
作者:
lovedls (偽天龍人)
2014-07-12 07:58:00那他直接問4顆安全氣囊的安全性不就好了？拿牛頭牌出來比較，當然會有人說t牌比f牌優勢的地方啊
作者:
aadai (aa戴)
2014-07-12 08:27:00代步車與車 不同等級 甭比
作者:
isco (踏著月光回家)
2014-07-12 08:40:00你的人身保險買多少就值多少安全值。
請行動支持國產車上主被動安全，給無良車商多些壓力，不然擺脫不了國人比鄰國命賤的窘境。
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-07-12 09:16:00T牌同型車配備都比泰國差 護衛隊還是一堆 哀 比泰仔還不如還是T牌開始學三星的網路行銷了????
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 09:32:00樓上搞錯了吧....牛頭牌有敵手嘛???T 牌車根本就是手機界的 IPHONET 牌需要去攻擊 F 牌的缺點,來凸顯自己的優勢嘛???知道什麼是口碑行銷嘛???要比喻的話,以現在情況,F 牌可能還比較接近手機界的三星
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 09:59:00樓上還真崇拜.....車子動不了開不了出不了門, 最安全.....連個設備所提升的安全性統計數據都沒看過網友端出來過
作者:
nutrino (偽中子)
2014-07-12 10:03:00可惜台灣沒有賣坦克 不然真想拜一台
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 10:04:00是不是有因為F 加麵加牛肉提升的存活率資料都沒看過台灣有賣砂石車......開這個上路保證贏的啦.....畢竟買F 牌的目標就是要等著被撞,才能證明配備的安全性不過,要是買車一開始就是等著被撞,不如不要買算了....不然,買更好的也行......就想某中古車行的廣告詞一樣....[車,是給您買來開的,不是買來修的]這才是 車的本質 呀
作者: tingyu1027 (tingyu1027) 2014-07-12 10:09:00
有真的有差。當危險來時，才知道生命需要多一點設備保護
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 10:12:00那進口車是最佳選擇......
作者: PTTkidd (Kid) 2014-07-12 10:22:00
管你安不安全 選 T 才是台灣人的 TRUE 選 F 就 FALSE啦
作者:
agpc (...)
2014-07-12 10:29:00天佑台灣賤民
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2014-07-12 11:12:00牛頭粉的言論次次有驚奇呢
作者:
DC13 (#13)
2014-07-12 11:14:006AT與安全性的關聯是?希望某版友天天都開T車 天天都能在這邊健健康康的發文
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-07-12 11:54:00查查某版友發文記錄對氣囊也是頗不屑呢!!!再加上經常法條來法條去 大家小心點 別被釣魚了
作者:
perlone (無名小卒一個)
2014-07-12 11:56:00氣囊我都慢慢開用不到啦 幫我換DVD給小孩看就好啦 安啦
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:01:00說真的啦,隨你們去誇張，要拿妥善率跟氣囊換個人覺得沒那個價值,反正錢買得到的東西,跟錢買不到的要更好的安全配備,我個人會在"妥善率"的基礎上去做打點想要更好的,就多賺點錢去買去加，就這麼簡單....隨便一輛進口牛頭就可以打趴那些死抱著六安卻對於妥善率可靠度的質疑充耳不聞的行銷法更不用講,把開牛頭都視為"賤民"???
作者: tingyu1027 (tingyu1027) 2014-07-12 12:06:00
希望至少T能讓我們基本款下能選配ESP..太重要了.
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:06:00有這樣鄙視它牌的粉絲,怪不得每個月銷售率就這副德性
作者: tingyu1027 (tingyu1027) 2014-07-12 12:07:00
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:09:00我也認為該多給點選配選擇是一個敦促車廠提升的好方向不過或許車廠產品設計導向有所不同這可能是策略問題了.....每次這類 T 牌F 牌之爭,心中都浮起...."到底是誰不長進,造就了T牌這麼 cost down還這麼受歡迎?"人家牛頭單手單腳都跑贏其他車廠,到底其他車廠知不知恥??
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:17:00我搞不懂的是幫那種cost down在安全的人 到底在想什麼把安全放在次要的車廠到底知不知恥
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:19:00樓上有實質證據,舉證牛頭"不安全"嗎??真是有趣了,連"安全"的線都量化不出來......
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:20:00安全配備是最好量化的呀..@@還是再要拿tobe出來救援
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:20:00要我個人來看,不好意思...大家力捧的 F ,也是"不夠安全"
作者: MansonShih (第一桶金) 2014-07-12 12:21:00
看到現在,某人推文直接忽略
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:21:00那m大不就也要舉證f"不安全" 你不都說量化不出來嗎
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:21:00安全配備就是量化安全?? 怪不得只有這一百零一招??人家躺著就會贏不是沒道理.....
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:22:00還是一句話 有安全配備不一定安全 但沒有的一定比較不安全
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:22:00我都講啦,"以我個人觀點",F牌也說不上"夠安全",看不懂?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:23:00若高速公路顧路,然被後車撞死,也是安全的表現嘛??只能講,不要去迷思"有大量安全配備就是安全"
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:23:00反正"我個人觀點"別人也不夠安全 t牌當然躺著賣
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:24:00一直自己騙自己 t牌當然很難進步
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:24:00不打算以偏概全,我個人只能說,什麼是花錢買得到什麼是花錢還買不到的,請用雙眼看清楚...
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:25:00就知道你會放大絕 前頭我都講了
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-07-12 12:25:00在台灣的策略就是淨給老舊配備以換來口耳相傳的妥善率然後呢 車廠就可以每年爽爽賺超過一個股本
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:26:00繼續加油多多推銷 F 吧,鬼月快到了,現在大家拼命衝
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-07-12 12:26:00然後網路上還有超多親衛隊幫你護航唷 啾咪
作者:
scpx (早忘了)
2014-07-12 12:27:00我很久沒推f了耶...你除了拿f來救援還要拿誰
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-07-12 12:27:0020年前就開發出的變速箱妥善率高是常識吧 沒必要歌功頌德
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:27:00親衛隊? 沒興趣耶,我都不覺得我的小V可以讓我爽歪歪....
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-07-12 12:28:00安全性也吵成這樣，果然文章有t跟f牌出現就會吵
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2014-07-12 12:28:00然後給舊東西還賣的比同區域鄰近國家貴 這是哪招
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:28:00催油也不會貼背,屁股又翹的高,搖來搖去的.....^_^個人要買,要嘛小車大概就會挑 PC ,大車挑卡美麗Hybrid吧雖然Fiesta 看起來也不錯,不過多加一點就有 PC 了吧...
作者:
lovedls (偽天龍人)
2014-07-12 12:31:00其實我懷疑這篇根本是要釣人出來戰的.....
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2014-07-12 12:31:00以樓上財力要買pc不是很容易，呵呵
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-12 12:33:00所以啦,幾十萬上百萬的,一開要十年的,下決定要謹慎呀...不過,以板上的資訊統計(菜單,分享,6月10號到7月11日)Focus 菜單多 Altis 兩張.....應該還滿多人捧場的
安全配備也要有妥善率才有意義，想像一下高速公路上ESP突然誤動作或變速箱故障，或是山路下坡煞車失靈
作者:
LPKing (懶%王)
2014-07-12 14:44:00安全駕駛最重要…一堆人以為買福x就比較安全?
作者:
hober (啊嗚的季節)
2014-07-12 15:14:00安全？看看幾天前堤頂大道發生的車禍，不如保險買多一點，平常記得扶老婆婆過馬路比較實在...
不要被某m釣魚了，他一直是國產車偷安全配備的護衛軍
作者:
firesula (Over My Dead Body)
2014-07-13 12:12:00總結某人結論:窮人的命不是命!想開安全車?中樂透或下輩子為什麼妥善>安全?因為一直修車會罵幹,整台撞爛的不會抱怨誰叫你要當窮人?誰叫你不長進?誰叫你投錯胎?安全都買不起
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-13 12:30:00挺有趣的,想法被一群福粉扭曲成這樣也是前所未聞...要開哪家的國產車,那是個人自由,ok ??一直強調六安六安ESP ,也沒看拿出實證給大家看....看看板上誰真的給他靠這六安靠這ESP 活下去....車子的本質是什麼?? 是能夠妥善上路???還是裝一堆配備???酸神A DVD皮椅鋁圈,那跟自己標榜六安ESP,然後常常進廠有什麼差別???車子就是腳的延伸,有人想要一雙可以正常走路,跑得不快可以健健康康帶著自己上山下海,還是想要一雙世界百米冠軍的雙腿,但是一天到晚這邊痛那邊痛的雙腿????說敝人推神A ??? 真的可去看眼科了...去看看上個月的數據...#1Jifgfmu 幾輛??
作者: erichu71 2014-07-13 14:30:00
看完推文，某大一定有抽佣金XDDDD
作者:
maniaque (maniaque)
2014-07-13 14:32:00誰?? 至少不是敝人......因為敝人也嫌自己開的小V不夠好至於神A ?? 歐...算了.....之前開過的感覺反而比小V差不知道為何就是覺得油門比小V更不能回應駕駛人.....也只能說,買車跟買房子還有討老婆差不多.....是要娶個美女天天公主病,還是要娶個普通點會顧家買車的自己的錢,自己多多衡量......也請大家多尊重掏錢的人,因為只有當事人在為自己負責...敝人?敝人對牛頭基本上是貶多於褒..請自己多翻翻,好嗎???全版大概只有敝人敢在心得文標題直接打 豐田船業#1GGsduks兩年前的文章.....
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2014-07-13 15:37:00前一台tierra讓我在高速公路熄火2次，安全在哪?還有一次在大雨中雨刷給我故障，車行老闆跟我說很少看過雨刷馬達會燒壞的，安全??先把妥善率給我搞好再來講安全!
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2014-07-13 16:10:00
出過一次車禍你就知道重要性