作者:
CTC0115 (Blank space~)
2015-02-22 08:48:18最近家人有購車需求
請問這兩台車 大家比較推薦哪一台呢
因為對於休旅車不是很懂
在這邊問問大家的意見
感謝
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-22 09:29:00
板上一堆人會推薦你後座比較小的CX5
就看你覺得家人的安全和大一點點的後座空間那一個比較重要囉.....
作者: vagrancyunit (QQQ) 2015-02-22 09:41:00
cx5
作者:
iceking (blue ice)
2015-02-22 09:42:00當然是CX5 空間? 全家都180再來考慮吧～
作者: veryloveyou (豬) 2015-02-22 09:52:00
森林人....後坐大又安全
作者: kakadog (KAKA) 2015-02-22 09:56:00
應該是cx5跟森林人選一台吧
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-02-22 10:05:00RAV4 2.5G
作者:
fulon1 2015-02-22 10:13:00RAV 4，要直上2.5
作者:
mark30204 (太多..太多了...)
2015-02-22 10:22:00cx5
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2015-02-22 10:38:00只比這兩台，CX5
作者: airmike (airmike) 2015-02-22 10:45:00
RAV4 2.5G
作者:
tau123 (noob)
2015-02-22 11:08:00我開RAV4...不過我覺得森林人大好....
預算夠就CX-5，CRV雖然很好，但台本的賣車方式實在無法接受
作者: dsilver (細數遠星永唱泉水) 2015-02-22 11:15:00
怕遲到？？
作者:
nwtk (貝格)
2015-02-22 11:23:00森林人
作者:
kizu1124 (\(￣ー￣；) >)
2015-02-22 11:42:00Cx5還可以省稅金
作者:
CKHzz 2015-02-22 12:20:00沒180覺得CX5悲劇.應該是肥度問題不是身高問題
作者: airmike (airmike) 2015-02-22 12:21:00
這版馬自達人真多 而且講到空間比較都不是討論車 都是車主的錯 只要車主坐不舒服的一定都是車主的問題整個品牌被族群自己的言論搞到有點low 再回過來說車好最重要 但一堆人已經被嚇跑了
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2015-02-22 12:38:00我以為樓上在講五虎將回正題 你要先把你的需求給列出來 不然要怎麼開
作者:
CKHzz 2015-02-22 12:44:00只有傻子才會認為PTT會影響汽車品牌形象另外170幾公分連CX5都覺得擠，會懷疑肥度很正常
作者:
mim5566 (爆紅56)
2015-02-22 13:58:00我183坐後座都還有一個拳頭，170覺得擠到底是怎麼坐的？真要挑就是後座椅背有點直，沒有馬六好坐
CX5 173坐沒問題 但會覺得怎麼空間比想像中小很多rav4 外型內裝都很棒 可是油耗就真的很普通
RAV4的油耗實測在同級距車款只贏嚴董的車子......
當然是RAV4啦 馬自達的二手價能比嗎 安全滿分又怎樣二手價勝過一切啦 懂? 你每天都在出車禍嗎?XDDDDDDD
作者:
xcape (ageLOC抗衰老)
2015-02-22 14:55:00RAV4，很好開！空間大
作者:
keepor (哪那麼多毛)
2015-02-22 15:00:00樓上有人想要加入新五虎將的行列?
作者:
stevely (stevely)
2015-02-22 15:23:00樓上論點也是奇葩 誰說不能講 安全滿分本來就應該拿一句每天都在出車禍 科科
作者:
keepor (哪那麼多毛)
2015-02-22 15:25:00所以某人覺得被扣帽子??對號不要那麼快速啦～T牌粉絲心靈好脆弱...真是容易崩潰，開其他牌的被狂幹都沒事
鄉民會直接較你選toyota以外的車，即使他連開都沒開過
作者:
nctufish (暫 別 校 園)
2015-02-22 16:08:00CX5後座悲劇。我會推薦這世代買有盲點偵測+主動煞停等小改CX5或者後座空間大又有後出風口的馬六吧
作者:
piggy37 (小時)
2015-02-22 16:39:00RAV4 +1
所以封缸你除了t牌以外每台車都開過喔，不要自打臉啦
作者:
cfk301 (WHY ME)
2015-02-22 17:08:00CX-5後座不太舒服
作者:
inglee (~一事無成千古恨~)
2015-02-22 17:49:00CX5 我173 肥宅沒問題
作者:
hickay (要有原則)
2015-02-22 17:56:00cx5讚
拜託，當然是選RAV4，台灣人及長輩都180+,cx5一定坐不下好嗎？
作者:
n367556 (UU)
2015-02-22 19:11:00RAV4+1 真的好開
作者:
tentryway (黃大大)
2015-02-22 19:42:00自己去試試看比較準
作者:
sgds (恆溫)
2015-02-22 21:18:00推CX5，全車系標配esp，六氣囊，超安全的。
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-22 21:24:00
sgds你怎麼惹??? 這樣我不習慣阿
作者:
viki0708 (Viking翔)
2015-02-22 21:24:00CX5
作者:
nokko (比爾蓋P)
2015-02-22 21:56:00油耗，安全配備，外型，稅金，RAV4完敗
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2015-02-22 23:03:00CX5 RAV4只有服務跟空間獲勝
作者:
hck819 (凱氏福音)
2015-02-23 03:46:00Rav4的後座有3段可調,CX-5買來還要去自己改一段可調,而且你改了之後的斜度,也才只跟Rav4預設的一樣...CX-5如果後座90%只用來裝安全座椅,沒有要載老人家,可以買RAV4你要買到112萬的2.5G的主被動安全才能跟116萬的CX-5汽油AWD相仿,但還少了車測盲點跟AFS+HID頭燈說真的你還是走一趟展間,兩台都開開看,都親自每個座位都去坐坐看,還有最常坐你的車的人坐起來的感覺如何,在操駕路感與車內空間/舒適/品牌後勤維修/二手價等等利弊得失全都比較後在去下定,比較不會後悔,畢竟都是要破百萬的一筆金額
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2015-02-23 16:09:00RAV4至少要買2.5G~要不然就不要考慮,建議CX-5或Forester
作者:
frgh (深山人)
2015-02-23 21:22:00cx5汽油動力蠻不足的!森林人可以去試看看!
作者:
stevely (stevely)
2015-02-23 22:18:00CX5汽油動力蠻不足 推森林人?? 森林人2.0i半斤八兩阿
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-02-23 23:09:00
CX5 森林人的低階款動力都差不多弱吧
作者: blackmamba24 (阿緯) 2015-02-24 10:56:00
當然cx-5 完全不用比