1.新聞來源:蘋果日報
2.新聞標題
馬三國道撞保時捷　 「這下賠不完了」
3.新聞內容:
網友分享一段行車紀錄器影片，地點為國道一號林口爬坡段，在畫面12秒時，有輛白色馬
自達三轎車，疑似失控打滑撞向一旁的保時捷轎車，保時捷被撞道直接橫向切進隔壁車道
，馬三則持續失控打圈，最後撞到中央護欄直接逆向停在內側車道上。
網友見到這段影片，認為馬自達車主應該「賠不完了」，不過也有人發現影片發攝者，在
前方遇到車禍同時，還能不急不徐的閃避，簡直就是好技術。（葉國吏／綜合報導）
4.新聞連結
http://goo.gl/MUZ8SL
5.備註
影片連結: http://goo.gl/WWq1wC 約12秒處

以下開放又是馬三推文

可以換新馬三了~

一定沒有ESP

撞上之前真的是打滑嗎 覺得是根本沒看到中線有車巴依照本版版風一定是譴責內線馬三前面那台龜車都是龜車害馬三要切到中線 都是龜車的問題 元兇是他

不知道要賠幾台馬三了保時捷會不會開啊？三寶？

好der 讓我們呼籲內線留給建銘 中線我們來就好

能見度感覺沒有非常差的狀況還要開後霧燈……

外線交給三井

應該說：馬三沒錯，保時捷孬一下不就好了？幹嘛不閃

要撞也應該撞前面那台啊

保時捷跟馬三前面那台沒有隨時自省自覺是車禍的元兇！

潘那掛的是租賃牌，交給保險公司就好了

前面有龜車保時捷還擋住中線 真的有夠沒品的該賠馬三

出去現在

看影片的雨刷軟骨 對刷 不是Focus 就是 喜美八代用這種雨刷的很少 蒙迪歐 Kuga 也是這種 全電腦控制

Panamera那個快速閃雙黃燈 請問是不是防止再追撞警示作用(?)

如果是福特的車 有ESP正常 閃得過正常

好像是喜美+1

不過車主好技術啊 沒有被嚇到 閃過兩次

你看 又是馬三

推 防禦駕駛

你看!! 娘子快出來看馬三耶

馬3真的滿常越級打怪的.上次才有馬3撞audi A5的.現在更進階

XDDDDDDDDDDDD

二安ABS國慘車不意外

啊我的文章不是很會酸我覺得國產車不安全? 那些酸民呢?

這下連開會都不用去了。XD

神A跟馬3最近版面搶真兇

這馬3看起來就是想鑽車縫超車 車速過快打滑 不值得同情

馬三車主準備賠一屁股

馬三事故不是塞車主因 ，他前面的龜車才是塞車主因如果龜車開200 馬三也不用變換車道了

前面龜車也不代表可以危險超車好嗎安全間距都沒保持就超

本版會說 超車是他的事情 你龜車就是你不對造成車禍

技術不好就乖乖跟著龜就好了

保時捷怎麼開的? 看到車來不會閃嗎? 還跟內線龜車同速行進 真是夠了!

馬三效應浮現

馬三不意外XDDD

馬三哭哭喔XDDD

馬三不意外

要見真佛，得先過我馬三 http://ppt.cc/XgS~

某J呢？護航ㄧ下吧

樓下JEON

paramera的樣子吧? 這台很__啊 4.500萬的樣子?

希望馬3有保超額 不然真的賠不完

賠的錢不知道要幾台馬3....

超爽XDDDDDDDDDD

反正最後一定裝死不賠

馬三效應浮現 出險金額破新高 XD

這個應該不是Focus就是Civic 8/9啊~直線先重煞=>鬆開閃避=>馬三車尾逼近加油再閃 XD另外，從影片一開始內線就沒有車，看到內線龜車的是看到鬼？馬三是中線往內線失控，又不是內線往中線失控 (茶)

樓上神邏輯

有保超額的話就輕鬆了 丟給保險

內線跟中線等速前進 想穿過去卻失控吧

在中線保時捷後面切內線的時候就已經失控了 (茶)

不是說馬三超安全？操控超好？那這個是......????????馬粉推文也誇張，只會檢討別人，馬三都沒錯

那是舊馬三

覺得內線那台龜好*+ 後面撞車後反而加速

這種程度就失控不能怪前車鄰車 自己手滑了吧

開得慢就是該死，看到速度快的後車全都跪下讓開才對

錄影的車是3008

封缸不意外

Peugeot 3008雨刷也是對刷的