情況
在一個可以紅燈右轉之路口
外車道為直行及右轉共用車道
情況 我是第一輛車，後方的第二輛車閃著右轉的方向燈
並按喇叭叫我讓開，他要右轉
我是直行車輛，那我應該讓開讓他右轉嗎？
如果同樣的情況下，你騎的是方便讓的機車而不是開車，對方仍為汽車，則會讓嗎？
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-03-05 12:43:00會讓+1 不過如果是開車也要看有沒有位置讓...
作者:
ice6959 (GIL)
2015-03-05 12:46:00可以紅燈右轉的路口? 你是說紅燈但是有右轉燈號的意思嗎？
不過想請問cute大，為何要再等到下個紅燈才可以右轉如果變成綠燈不可以右轉嗎
作者:
acesslai (acess)
2015-03-05 12:48:00我會盡量往前切點位置讓他可以右轉
回應ICE大的問題，的確有直行是紅燈，但有右轉標誌的綠燈
有一種路口的綠燈是 全箭頭的，像這樣：●○←↑→ 黑點是紅燈，白圈是黃燈，箭頭是綠燈相位為：直行路權綠燈，然後 黃燈，接著 紅燈左右轉如此反覆循環。最好是依照箭頭行車，因為直行路權綠燈打右轉容易剪到 慢車道 或者 摩托車的直行路線。相對危險。
如果有這樣清楚的標誌比較容易遵循小弟家附近剛好有似原PO所指的情形有紅黃綠燈+右轉箭頭，開車的人有些人會綠燈右轉，有些人等到紅燈+右轉箭頭亮了才轉造成很混亂，到底僅有綠燈亮時能不能右轉
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-03-05 12:59:00yo說的那種綠燈可以右轉啊，方向右的一定是搭配紅燈
作者:
iceking (blue ice)
2015-03-05 13:00:00有空間讓就讓，還有直行車盡量別走這道。
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-03-05 13:00:00只有方向直的綠燈，不是一顆綠的那種才不能右轉
作者:
chen1765 (~奇男子~)
2015-03-05 13:02:00有空間切我一定讓.....
作者:
acesslai (acess)
2015-03-05 13:04:00直/跟圓的都可右轉(非限制左右轉道路，如多線道+分隔島內側，是不能左轉而已(說不定有左轉箭頭)。當然一定有例外，基本上不變，要變換車道，請提早駛入該車道
作者:
Kay731 (K少)
2015-03-05 13:06:00讓阿
作者:
acesslai (acess)
2015-03-05 13:07:00然後，請一定要打方向燈
作者: ssyuyu 2015-03-05 13:11:00
你不走後面路權整個被你占用 讓一下就好了不是嗎
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-05 13:13:00如果沒有其他右轉道會讓，不然此右轉燈的設置就沒有意義了
作者:
xajx (aj)
2015-03-05 13:21:00有空間讓就讓啊, 不讓的理由是甚麼??..
作者: tintinhires (tntin) 2015-03-05 13:23:00
這類似的問題最快就是問交通隊的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-03-05 13:27:00就互相一下啊，你趕時間遇到這種不轉的也覺得根本白目吧，除了你沒空間，不然我實在想不到不讓的理由= =
作者:
aibor (小紅)
2015-03-05 13:41:00開馬三就不用讓 懂?
作者:
Powar ( )
2015-03-05 13:41:00馬路會這麼混亂不是沒有原因的...
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-05 13:51:00車道規劃有問題，請向當地交通局反映。
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-03-05 13:51:00為什麼不讓？你有直行權他也有右轉的權利啊，有空間就讓吧
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-05 13:53:00地點圖交出來看看
作者:
sleeplist ( 超☆17jump)
2015-03-05 14:13:00即使得理若能饒人就互相給個方便
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-03-05 14:48:00車道規劃有問題
作者: sting47 (AK-47) 2015-03-05 14:52:00
denlu那地點最外側是右轉專用道吧？我想原po遇到的可能是地上畫直行+右轉，但是有右轉燈號的地方...如果是這樣根本就是規劃有問題
通常有右轉燈的路口最外線是右轉道 開錯了跟著右轉啊原PO可以提供一下在哪個路口嗎?
作者: ShiningChu (別猜我是誰) 2015-03-05 15:14:00
根本來討戰的，還問屁
不違法 但社會觀感不佳要是我要右轉 會覺得前車白目
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2015-03-05 15:16:00zzz根本討噓
作者:
sickiam (冷靜與熱情之間)
2015-03-05 15:18:00難怪馬路這麼亂 就是有你這種人
作者:
austintsou (C.J. Wilcox Collector)
2015-03-05 15:20:00欠噓阿你 滾吧
作者:
cospergod (cospergod)
2015-03-05 15:21:00不意外
一堆噓的人有想過，混合車道卻有右轉燈的原因嗎？我個人認為只是加減放一些右轉車過去而已
作者:
xanter (南宮恨)
2015-03-05 15:30:00如果有右轉號誌燈，你本來就該讓！塞車都你害的
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-03-05 15:31:00補血 等街景
依噓的人看法，以後都不能畫混合車道囉！如果第一台是直行車你叫他讓去哪？跨停止線嗎？
作者:
Eeyniar (Lost Paris)
2015-03-05 15:38:00討拍失敗 見笑轉生氣
作者: bmjack (Jack) 2015-03-05 15:57:00
補血+1 我車開的少 沒遇過這情境 若遇到我想依標線行駛可以不讓 更精確的說 若前面有車 已經沒空間 你可以讓去那裡 這種設計應是特殊情況才有人為控制 或者設計不佳 總之貼街景吧
作者:
st80216 (AMIGO)
2015-03-05 16:07:00自以為是的傢伙，在社會應該只是一個愛鑽牛角尖爭辯的角色
作者:
virkin 2015-03-05 16:20:00你應該讓 有紅燈亮右轉時 最外車道就是右轉道他有話直行 是因為綠燈時該道也可以直行至於你堅持地面有畫直行 所以你不想讓 那就是你白目
一點行車禮儀跟尊重其他用路人都不懂，不用多說，欠噓
作者:
virkin 2015-03-05 16:24:00這裏是台灣又不是米國 哪有那麼多空間在路上畫上那麼多線
作者: ryan09357379 (potter) 2015-03-05 16:24:00
你先問問自己你今天如果老婆要生了，你要右轉前面車不讓你會有什麼感覺就好了
作者:
iceking (blue ice)
2015-03-05 16:26:00法理上你不讓也不會怎樣，但互相體諒一下很難嗎？你既然這麼堅持不讓，那上來問板友幹嘛？
作者:
iceking (blue ice)
2015-03-05 16:28:00前面virkin大講得很好
作者:
ekalashi (沒有暱稱ㄎㄎ)
2015-03-05 16:33:00想討拍結果一堆噓，你真的該噓
作者: h2hinf (...) 2015-03-05 16:47:00
法律建立在道德基礎上,若依法你可無道德,法律越嚴是越麻煩
作者:
diu (Surf is my religion)
2015-03-05 17:10:00感覺原po根本就無法接受其它意見啊，這樣有討論的意義？
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2015-03-05 17:10:00期待下次擋到有帶棒球棍的^.<
作者:
diu (Surf is my religion)
2015-03-05 17:12:00其實紅燈時內線的左轉號誌也是啊，原po可以去停看看，沒被叭到爆炸我隨便你+.+
作者: ryan09357379 (potter) 2015-03-05 17:13:00
討拍失敗，沒有同理心更是失敗中的失敗
依virkin見解我走共用道的時候就要保佑不要衰小遇到紅
作者: ryan09357379 (potter) 2015-03-05 17:16:00
你駕照買多少？我也想買
燈，要馬陪大家右轉，要馬就給大家噓爆。你說綠燈可以直行，但就這麼巧遇變紅燈了怎麼辦。
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2015-03-05 17:25:00如果有兩線道以上 能讓就讓阿 佔著是有比較爽?
作者:
KGSox (天天開心)
2015-03-05 18:23:00廢文
作者:
atron (How)
2015-03-05 18:52:00看你前面回應的態度 你只是想得到自己要的答案
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-03-05 19:00:00問題是，如果原PO讓了，那是不是造成原PO自己紅燈越線停車? 大家有沒有想過這個問題?讓了反而令自己違規，不讓則沒事，這樣是要讓不讓?
作者: kaioken (寂寞獵人) 2015-03-05 19:04:00
就互相一下啊……沒很難吧
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-03-05 19:05:00問題是讓了會變成自己紅燈越線違規，搞不好還被檢舉
作者:
qa17b (聖猿降臨 眾酸退散)
2015-03-05 19:11:00問題是 原po根本就不是來討論的阿
作者:
atron (How)
2015-03-05 19:12:00那就找出"右轉直行混合車道"的圖，且有紅燈時亮右轉燈號的時相設計，現實存在的例子才有討論的價值。
作者: ant777323 (ANT) 2015-03-05 19:19:00
混合車道我會靠邊，能不能過各憑本事
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2015-03-05 19:27:00我會看清況讓，如果我只要往前一點，不過不讓也很正常，這就跟排隊一樣，前面的先阿，很難懂嗎，各位噓的人
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-05 19:42:00專用號誌本來就應該搭配專用車道，反正則不一定我是知道小港有個路口也是，但還沒去拍照
作者:
junji 2015-03-05 19:52:00作者:
cystal (專業代PO)
2015-03-05 19:53:00人家叫你讓你就要讓 龜車
看狀況吧，有時候外地路況不熟，剛好直行遇到紅燈停在混合車道上。要違規越線停車讓後方車轉彎？？
作者:
junji 2015-03-05 19:53:00不用謝了 這種混合車道搭配左右轉燈的我視為機會右(左)轉
作者:
laserguy (誰說誰是誰)
2015-03-05 20:14:00有空間的話 讓一下會怎樣? 不懂禮讓 強國來的?
作者:
junji 2015-03-05 20:22:00很多噓的人不是沒看清楚文章就是開車經驗太少
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-03-05 20:27:00再補囉
作者:
hober (啊嗚的季節)
2015-03-05 20:27:00不小心開到這種路我會靠左，不然就硬著頭皮右轉
作者:
KGSox (天天開心)
2015-03-05 20:31:00就算道路設計有瑕疵 知道了我也還是會讓 不然就是不要停在那個車道 擋人又上來PO文不知道在想甚麼... 小屁孩?
作者:
Inar (Inar)
2015-03-05 20:40:00你前面應該沒有機車停等區吧？
作者:
virkin 2015-03-05 20:42:00不管是不是混合道路 一定會有條中線直行道 沒乖乖走中間你佔了人家左右轉車道 要嘛就讓道 要嘛就給人八不用再上來討拍討溫暖
作者:
wisdom 2015-03-05 20:44:00法律上你不必讓，就是這樣而已。
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-03-05 20:45:00問題是讓了就變成自己紅燈越線違規啊。眾多的鄉民真是佛心啊，寧願自己違規也要讓別人
作者:
Inar (Inar)
2015-03-05 20:48:00紅燈右轉車道，要看燈號變換才知道會不會變違規
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2015-03-05 20:49:00直行車停紅燈越線就是違規
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-05 20:59:00噓的真的都有看懂文章嗎...？
作者:
Inar (Inar)
2015-03-05 21:00:00正在查行政令函中~ 因為紅燈和右轉燈又有混合車道的問題~
作者:
KGSox (天天開心)
2015-03-05 21:15:00不讓被叭就乖乖被叭 不用上來討拍 你不讓不犯法人家叭你也一樣不犯法
作者: ryan09357379 (potter) 2015-03-05 21:31:00
某j有開過車上過路嗎？
作者:
Liyn (°Д°)
2015-03-05 21:40:00要嘛就讓道 要嘛就給人叭
作者: ssyuyu 2015-03-05 21:45:00
會讓的人有同理心 不讓的人立場也沒錯但做人。失敗
作者:
qwqtwwt (小易)
2015-03-05 21:48:00零分
jric 原po說"佔住關我屁事" 你支持他嗎？ 我不同意 所以我虛（還有態度）空間夠稍微旁邊一點讓一下 大家都方便不是嗎？
作者:
ladieu (如影隨形)
2015-03-05 22:15:00不讓就不讓啊，上來昭告大家幹嗎?
作者:
yliwei (@@")
2015-03-05 22:15:00往前讓了第一台過後，第二台的鄉民會想說: 紅燈越線，上網檢舉你!
作者: ISAF 2015-03-05 22:18:00
自己問有沒有義務讓 結果別人講你不愛聽的就崩潰
作者:
nutrino (偽中子)
2015-03-05 22:25:00見校
真心覺得噓的人平常沒在看標線，混合車道往往是在快到
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-03-05 22:36:00非獨立右轉道 應該不用特別讓道才是....
作者:
ghb 2015-03-05 22:37:00自己要來問的結果人家給個跟你不同的選擇你就崩潰這哪招?安安幾歲?
作者:
mune (越來越它了)
2015-03-05 22:41:00理論上不用讓
不用讓，若前面有三台要直行，憑甚麼讓第四台右轉，又如何騰出空間？
作者:
KGSox (天天開心)
2015-03-05 22:54:00本來讓不讓就看各人 但是PO這種文就是討噓
作者:
yct1987 (我上班要認真)
2015-03-05 23:00:00能讓就讓，不能讓就算了
不讓+1，在美國常發生，被卡住的右轉車都乖乖等，不叭
作者:
zx631122 (Lazurite)
2015-03-05 23:10:00你這種態度會有這問題不意外，互相禮讓很難嗎？如果情況許可，或者後車很急，你開到隔壁車道前方，你不只賺了禮讓的美名，還能第一台出發，不用跟隔壁的擠何樂不為。
作者: cena0603 2015-03-05 23:48:00
鑽牛角尖
作者:
leocs 2015-03-05 23:59:00純虛態度...
作者: dillon80326 (無言) 2015-03-06 00:46:00
讓一讓 世界更美好
有空間讓就讓吧!沒空間就算了～搞不好後車趕上班，這樣擋了是他的時間
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-03-06 01:05:00如果我是第二台車我會安個喇叭或閃一下大燈，不讓就算了
但就倫理來說，你應該讓，畢竟都是遵守規則的用路人後車當下要右轉，是他的權益，卻被你阻擋住而無法行使所以我的作法會是看當時有沒有後車要轉，沒要轉的，我就一樣在原地等直行燈，有要轉的，就會跟著轉，方便後車前進，避免堵塞車流，自己在繞一個街區回到原本的道路，並避免停在那樣尷尬的點，耽誤自己也耽誤他人
作者:
brhiro (啾啾啾)
2015-03-06 01:21:00你是來討論還是來戰的啊
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX不用讓+1通常這不用讓+1通常這種路口紅燈+右轉燈之後不久就是綠燈+右轉怎是xxxx? 怪～
作者:
scps14 (重新飛翔)
2015-03-06 02:17:00這不用讓吧? 前面幾樓說開到另一車道前方???跨越停止線不就闖紅燈嗎???
作者: samjhang168 2015-03-06 02:26:00
直行右轉共用道不必讓，而且讓了你就違規了（直行車超越停止線）。這種時相通常是提前開右轉，後來會全開。這只是在第一臺車為右轉車的情況下，給右轉車方便，直行車無須理會，若因此往前開即違規（超越停止線）了。德國也有此種設計，人家右轉車就不會亂按喇叭叫直行車讓路。叫別人違規的行為，基本上跟逼車沒兩樣。看推文後就覺得臺灣交通還有很大的進步空間。德國此種設計：
http://youtu.be/jJ6nlsZPgP4?t=1m註：前車違規直行，拍攝車為直行車，故右轉燈亮仍在停止線後等待。
原Po應該改標題，別用發問會好一點，我也支持混合車道1必禮讓，在混合車道上，反而是後面叭的人要檢討吧…很多人說讓一下會怎樣嗎？或是其他極端例子，當然無法討論，但就交通規則來說，不讓本來就正常
作者:
dave01 (札西連琪)
2015-03-06 07:29:00路是大家的
說不用讓的可能是誤會主題了，原po是說他是可以方便讓但他沒違規所以不讓，心態跟路上的龜車是一樣的意思
作者: samjhang168 2015-03-06 07:49:00
他第一個問題是開車。
讓不讓決定在個人，但原PO既然PO在這裡詢問大家意見有人覺得應該要讓，原PO卻強烈的反擊如果自己早有定見，何必要來這裡問板友
作者:
leloya (LeoLee)
2015-03-06 08:33:00....出現右轉燈本來就該讓
作者: samjhang168 2015-03-06 08:36:00
在直行右轉共用道，直行車不必讓，否則即超線違規。這種設計就是給第一臺右轉車方便，最後還是會全開。
samjhang168所說的是法制上的觀念，但如果是這條路的慣用人，若要直行何不一開始就不要開到直行共用的線道
作者:
joe110 (嗯~)
2015-03-06 08:49:00哈哈哈好好笑
作者: samjhang168 2015-03-06 08:55:00
那也僅限慣用者。此類的設計開右轉的時間通常不會太長，時間上的影響也不會差太大，就像前面板友講的「加減放」，最後還是會全開。如果右轉車流很大，那就需要修改為右轉專用道。會這樣設計基本上就有一定的考量。如果直行車也不少，但大家都擠在左側而不去用直行右轉共用道，這樣全開後直行車不一定放得完。
作者: samjhang168 2015-03-06 09:33:00
就在台灣了 你能拿台灣的來看嗎 一直跳針德國怎麼回事
作者: samjhang168 2015-03-06 09:37:00
您說的是在右轉專用車道的情況下。這套基本上跟國外學的，拿來看剛好而已吧。如果今天是在右轉專用道，直行車本來就不該占用。但是原PO說的是混和車道。
作者: samjhang168 2015-03-06 09:41:00
不同，但就原PO描述的情形，直行車確實可以使用。
作者: samjhang168 2015-03-06 09:42:00
您說的右轉燈和橫向綠燈一樣長是指右轉專用道啊。德國如果是右轉車很多的地方，也會用專用道和專用時相。相信臺灣也是。
作者: samjhang168 2015-03-06 09:49:00
沒有。就說了那是直行右轉共用道。這種路口在臺灣也很少見就是。沒有人說有右轉專用道的右轉燈不會太長啊。
就算在台灣右轉燈時間不等於紅燈時間桃園大興西路與寶慶路交叉口就是一例...樓上少見多怪
作者: samjhang168 2015-03-06 10:06:00
myaaacat大是說我嗎？直行右轉共用道又有右轉燈我是真的滿少見的。
我是說 waterways沒實際走過不用那麼嗆~ 大興西路東行就有時間不長的右轉燈更正，是西行
可是瑞凡 大興西路西向有右轉道 而且沒有橫向來車..有點離題了
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-03-06 10:25:00我一直相信原PO會貼街景耶
你不是想知道哪裡有右轉燈秒數少的例子嗎？且這個例子更好，連右彎道秒數都不等於紅燈了……
作者: shousue (蘇乖乖) 2015-03-06 10:46:00
純噓“態度”
作者: samjhang168 2015-03-06 10:47:00
這邊另外說明一下，德國路並不大。
因為有右轉道 不會有佔道擋路的問題 請搞清楚原命題
原因還是出在這是混合道，至於為何有混何道的出現，上面也有人提出解釋就是衡量該路口直行與右轉的量來決定。如果右轉車流夠多就開右轉道，反正給混合道允許機會右轉所以別再叭合理使用道路的駕駛
作者:
lun1110 (Lun)
2015-03-06 12:38:00綠燈你直行大，而紅燈但右轉燈亮是右轉車路權我自已是都不太會去開這種，雖然台南超多，但都能避
作者: jwys0725 (NightShadow) 2015-03-06 13:39:00
噓
作者:
colakat (露出狐狸尾巴的小貓咪)
2015-03-06 14:08:00我會讓，噓佔住關我屁事，這種態度，快跟我說你的車號，我一概不讓
作者:
kanako (我是香民)
2015-03-06 14:35:00混合道上紅燈右轉是機會右轉，被擋住只能自認倒楣如果為了讓路而越線被開闖紅燈後面的右轉車主也不會幫你付
作者: imeiyi820h (你) 2015-03-06 14:37:00
幹 你如果是後面那台你會怎麼想？X欠噓 討拍失敗
作者: samjhang168 2015-03-06 14:52:00
如果被擋住就靜待全開時相，實沒必要火氣大按喇叭。
作者: clark1209 (克拉克) 2015-03-06 15:47:00
神人XDDD
作者: sting47 (AK-47) 2015-03-06 15:59:00
好奇推文中有人把混合道解釋成直行是綠燈可以直行，亮右轉燈就變成右轉道的法源在哪？第一次聽到這種解釋
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-06 17:14:00又不是右轉專用道，車道允許直行，當下也沒有要右轉，跨越停止線就是違規，誰知道後面，或是旁邊的車會不會回家檢舉。 後車可不會幫你繳錢呢(當然值勤車輛例外)規劃錯誤不代表就可以違規，而是應該向當地交通局反映。車道規畫就是直行車可以使用，跟為什麼有右轉燈的關聯在哪？沒有一條規則有提到燈號大於標線吧？
作者:
pepsilee (Pepsi)
2015-03-06 18:00:00貼出地點讓我看看
作者:
colakat (露出狐狸尾巴的小貓咪)
2015-03-06 19:38:00再噓，你這種態度這種回話，不需要來問，你自己就有底了問什麼
作者:
bomwe (SkimboardingWithME)
2015-03-06 19:48:00你到底開車開幾年了? 還是只開過爸爸的老車幾次不小心擋到別人被八了幾聲很不爽想上來討拍??你擺明就不想讓也沒有想討論的感覺啊 小屁孩逆?
作者: CV234 (CV234) 2015-03-06 20:47:00
人勒不是很嗆？？講話啦
作者: yowru (keep moving forward) 2015-03-06 21:18:00
就可以右轉你還擋屁?就是太多這種靠右占著茅坑不拉屎的欠噓
作者: yan0927 2015-03-06 23:05:00
奇怪了 你不是上來問問題嗎??不接受別人意見就反嗆，那就不要上來問阿
作者:
accr0982 (F.I.S)
2015-03-07 00:42:00當然該讓啊，難怪會塞車
作者: change1012 (kimi) 2015-03-07 03:07:00
不噓不行..擋著地球轉
作者: monster1986 (不要問) 2015-03-07 06:57:00
是不用讓啊 可是你這麼嗆幹嘛
作者:
CT200h (car板鄉民，老說我省油)
2015-03-07 07:49:00無言
作者:
inesXD (又man又會遛狗)
2015-03-07 08:39:00科科
作者: samjhang168 2015-03-07 09:13:00
修改一下說法：每個路口直行、右轉車流量都不同，因此會有不同的右轉秒數，直接比較「臺灣」還是「德國」全國的車流毫無意義。就我的想法，為什麼不能拿德國該路口來看？若兩個路口設計是相似的，其交通背景必定也是相似的，沒什麼不能參考的。
作者: sleepgod0602 2015-03-07 11:43:00
混合車道不讓是合法的..可是這文看起來不想討論
作者: ryan09357379 (potter) 2015-03-07 12:11:00
太嗆勒
作者:
stevely (stevely)
2015-03-07 18:42:00那就不要開那個車道阿 讓要右轉的能夠順暢通行很難?
作者: saplpa (adidas) 2015-03-08 15:13:00
無言...