作者:
satyricon (Rock of Ages)
2015-03-06 09:37:00不知有沒有 op，第一次看過有人這樣抗議的：
https://www.youtube.com/watch?v=qOOkulufEgA
台灣需要多一點有如此正義感的人 。
作者:
secpeda (secpeda)
2015-03-06 09:42:00台灣需要多一點有空閒時間的人 大家都太忙了
那個人真猛。擋好久還擋不只一台。@@行人穿越道上，行人有絕對先行權。那國家可能也是
作者:
yanggh (yanggh)
2015-03-06 10:07:00這行為超屌，但更屌的是他在墨西哥這樣做
作者:
fortis323 (THE fortis)
2015-03-06 10:46:00超帥！！真男人～～～
作者:
FCUGod (逢甲神)
2015-03-06 10:47:00有種來三重
在台灣應該會馬上被三寶輾過 因為緊張而誤踩油門...
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-03-06 11:03:00某台大a會說被攔車就撞他，屬於正當防衛
作者: sleepgod0602 2015-03-06 11:12:00
影片一開始就越線了..無法確定是故意還是煞不住
作者:
BigBaBu (很ㄐㄅ嗎？)
2015-03-06 11:31:00台灣機車其實很多是待轉格太小停不進去所以才不得已超過停止線或是停在斑馬線
不認同樓上,見不少騎車在遇紅燈仍刻意越過停止線其至越線到斑馬線等紅燈,這種行為很無腦。
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-03-06 11:37:00汽車機車都有。我覺得贏那幾公尺其實蠻沒意義的...
作者:
moncia (Mo~)
2015-03-06 11:37:00我是常看到前方紅燈汽車慢慢滑行.......滑到機車停等區
作者:
fortis323 (THE fortis)
2015-03-06 12:13:00big大要表示的應該不是shi大講的意思有些超大路口的機車待轉真的很小 根本不夠尖峰時間停
作者:
wujunda (wu)
2015-03-06 12:30:00推
Big大說的情況要去天龍國上班過感受才特別深在台中市活好幾年 沒去台北工作前根本難想像那車陣
作者: j1214120 2015-03-06 13:16:00
昨天有台計程車紅等慢慢滑進機車停等區，我在後面没地方停，只好去他右邊車窗吼:你停這我要停哪?這法規多少年了，你還這樣? 只見那司機腦羞成怒，綠燈後還想攔我去旁邊，但我是機車他跟本攔不到我，哈哈!
作者:
YCL13 (靜默)
2015-03-06 13:48:00想到之前有個阿嬤的影片(好像是廣告!?)
作者:
denlu (denlu)
2015-03-06 13:49:00這樣不給走犯強制罪吧
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-03-06 14:00:00蛤？強制罪喔？那過白線算現行犯嗎？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-03-06 14:03:00
XD 如果是鬼島法律 一開始綠燈就可以撞他 他已經離開斑馬線
作者:
g512004 (不會晃的納豆)
2015-03-06 14:25:00只看到白痴一枚，如果那台車是煞不住才停那呢
作者:
cmchiu (C.M.)
2015-03-06 14:28:00煞不住不要開車 哪天煞不住撞到人就慘了
作者: james575043 2015-03-06 14:39:00
太帥了
作者:
taco13 (章魚燒)
2015-03-06 14:41:00強制罪不會成立啦 有點法律常識好嗎
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-06 14:52:00照也lag太久了吧...
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2015-03-06 15:25:00最好是一開始綠燈就能撞啦，你以為你是祭止兀喔
作者:
dunhilln (工具人運轉中)
2015-03-06 15:55:00他們行人綠燈時有警示聲 不知道是否又是大城市才有QAQ
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-03-06 15:59:00
台灣也有吧 好像是給盲人聽的
作者:
denlu (denlu)
2015-03-06 16:05:00影片中汽車已經「後退」，行人還是前進緊貼車頭，使其無法繞路離開，後面塞住(證人)，所以想跟taco13請教不成立的原因。另外F0r 指出：「過白線算現行犯」，過馬路的其他人可沒有去擋車...
不就跟霸佔國會議場一樣，違法但是很多人叫好會說煞不住真的不要去開車了，有黃燈可以緩衝情況下我開車從來都不會超越停止線的不要說超越停止線，基本上連機車停等區都不應該佔用到
作者:
fang314 (你是誰)
2015-03-06 16:23:00他擋完下一輛又超線 永遠擋不完..
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-03-06 16:50:00其他人沒有擋車就不是越線現行犯嗎@@強制罪是說有強暴脅迫逼使人做無義務的事情可以成案請問 汽車有無義務不超越停止線？
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-03-06 17:07:00機車停等區比較難完全不佔用吧...是有可能，看到黃燈當下，若加速則過停止線會已紅燈但不占用停等區的急煞，也可能造成後方追撞當然，那種遠遠看到還滑進去，或是明明停止了又一抖一抖的前進占用，是很不應該。這種就可以檢舉應該
作者:
goitaly (機會不等人)
2015-03-06 17:25:00台灣這樣就強制罪了...
作者:
denlu (denlu)
2015-03-06 17:38:00F0r 我論強制罪成立之原因為影片約1:43秒處，當時汽車已綠燈有路權了，而且已經沒有義務不超越停止線了，車主打算倒車離去，但擋車男子仍刻意上前緊貼車輛，使其無法離開，請問這是否為做前沒有義務之事？
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-03-06 17:40:00那就看行人有沒有強暴威脅汽車啊行人往前貼，會讓汽車無法後退嗎？
作者:
denlu (denlu)
2015-03-06 17:41:00請問影片檔車男不斷刻意擋住去路，算不算強暴脅迫？
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-03-06 17:43:00影片看起來，汽車並沒有無法離開，因為當它往後退到一定程度時，行人就離開了
作者:
denlu (denlu)
2015-03-06 17:45:00後退就是逆向，而且擋路男不「刻意」、「緊貼」前車頭，車主就不用倒車逆向，這對車主算不算「無義務之事？」
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-03-06 17:47:00倒車逆向在影片中是應該的，一開始它就開太前面了
作者:
denlu (denlu)
2015-03-06 17:51:00我會講到強制罪就是擋車男已擋到汽車車變綠燈(有權前進)，該男仍緊貼使其倒車之後仍難以行使其合法的權益(綠燈時往前開)影片的前段沒有強制罪的問題，我一直想問的是後段汽車變綠燈擋車不給走這段煩請板上先進開釋
作者:
F0r (ㄈㄓ小四)
2015-03-06 19:01:00你要分開來看喔？好啊 那也可在以，請問綠燈了，但是斑馬線上有行人檔住你了怎麼辦？這邏輯就像是bmw買早餐的情形一樣啊 不看前面它停路口，然後說：我覺得bmw沒什麼錯不看一開始汽車停前面不讓行人可以安全的走在斑馬線上，然後說 我覺得擋車男站在斑馬線上逼車有罪
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-03-06 20:24:00影片一開始，行人沒在行人穿越道上，還有絕對路權嗎？不過這種情形撞下去肯定有責，絕對是故意
作者:
ing0409 (Vincent)
2015-03-06 21:38:00在臺灣有行人無敵條款啊…
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-03-06 22:37:00
沒在斑馬線上就沒有絕對路權 行人在斑馬線上就是吃無敵星星
沒去過墨西哥，請問在墨西哥還是台中做這種事比較危險？台北不敢說，但在桃園沒照相機的路口，想找到機車沒越線的都難
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-03-06 23:01:00沒去過台中 不過我沒聽過台灣會把警察局長分屍的
作者: snipergg (拾逆婆 GG) 2015-03-07 00:00:00
在墨西哥這樣真的超有種...
作者: chasel99 2015-03-07 00:05:00
在高雄做這種事比較危險~
作者:
junji 2015-03-07 00:19:00用比蠕行再慢的速度把車子的重量緩緩頂上去 不退開也難
作者:
rinatwo (無)
2015-03-07 16:52:00這也叫正義感哦? 北捷之前有個擋門的也叫做正義?
作者:
stevely (stevely)
2015-03-07 18:40:00封缸哥 看來我在桃園沒與你巧遇 騎機車也一樣不越線