小弟剛剛在十字路口跟機車碰撞！
雙方無酒駕，他機車，我汽車，我承認我沒看到他，但他跟警察說，我過路口加速，不知
道這段影片是否可以幫我判斷誰的錯比較多，影片佣翻拍的，畫質差，請見諒
http://youtu.be/qTRe7dRKERk

私人影片 請開權限

開了抱歉

機車問題比較大吧

法規有一條是左方要讓右方的樣子

為甚麼經過路口都不減速看一下呢~"~

看後面的鏡頭應該過路口前 已經有開始減速踩煞車了第三煞車燈有亮

看樣子你走的路比較小條?巷子之類的,如果是 那你路權小於機車過路口有沒有加速 管他怎麼說都不重要 重要的是筆錄說好寫好就好了 難道機車騎士拿著測速槍嗎.....如果機車走的是有路名的 像中山路 而你走的是中山路100巷那你就比較大頭這種路口沒有任何號誌的車禍一般都是這樣判定大小頭中山路>中山街>中山路100巷 等同於支幹道的關念支道車輛需禮讓幹道車輛先行

Ak兄講的很仔細

你也可以說他在巷子裡開推進器啊，這都隨便人說的看起來最後兩個人都應注意而未注意，會叫你們和解吧

和解需要叫保險嗎

影片第10秒時地上有寫"慢",對方應該寫"停"的機率很高!雖說責任你三他七,但和解時又是另一回事

慘了！對方那沒寫停

左方車應讓右方沒錯 此例四輪為左方...

看來對方是幹道，原PO可以請保險公司出險理賠了。

兩個人都沒在看...可能就是比誰是幹道囉

如果地上有寫停 那就是支道 全台灣所有無號誌的路口交叉都是支道跟幹道的組成有時候會遇到一邊閃紅燈 一邊閃黃燈 也是

同線道，對方沒停、閃紅燈或是紅綠燈，那就是你左方車未讓右方車。

對方有沒受傷，有受傷，問責任比根本問心酸的告你一條過失傷害罪，你就得乖乖賠錢

有號誌依號誌>支道讓幹道>左方讓右方考照都要背，不會背的駕照都是買來的嗎…

對方未受傷！今天已經叫保險公司處理看來我責任大

支道幹道不是看大小條 要看標線和號誌此例都沒有就當作 雙方路權相同 此時 左方要讓右方這樣看來，汽車要扛七成責任 因為是左方

不用看呀,你有看到你的這邊,路口地面上那兩個字嗎??那就是支線才會有的字眼,恭喜您扛上7成責任了...您這邊是單線,對方的是雙線道,地上應該不會有停字眼建議您跟他談和解您若堅持速度,那根本就是搞錯方向