Re: [問題] 肇事責任在我方,但對方拿不出單據

作者: loveswazi (ffff)   2015-03-23 12:02:59
※ 引述《XR125 (All day thinkin)》之銘言:
: : 說他要植牙,一顆10萬,兩顆20(行情價4-6萬),我們也是很誠意的說有治療單據
: : 我們的加重責任險會理賠,但對方說他小孩要考試,短期內只會戴牙套,不會植牙,
: : 所以不會有單據,要我們先拿出30萬來和解。我們並無法負擔這樣的金額,
: : 他就說要讓我們分期付款。
: 一般採用美國或歐洲植體台北大約都要7-8萬
: 而且還不包含鼻竇增高術(1-2萬),且門牙應該還會更貴
: 因前期似乎要裝臨時假牙
: 如果今天是樓主你被撞斷兩根門牙,你難道不希望對方至少要賠你好一點的義齒嗎?
: 然後你被撞斷後,要忍受不美觀的牙齒,又要去動植牙手術
: 植牙的時間至少也要6個月(拔牙->長骨頭->植牙)
: 另外十萬就當作這半年來別人受罪的補償,如果你覺得太多
: 你這十萬可以殺價,但植牙你真的就該讓別人去弄而且保險應該可以用的上才對

我也覺得對方不算獅子大開口
我想這情況應是原po丈夫綠燈右轉卻沒禮讓人的請況,滿糟的!
台灣有些駕駛甚至還會巴行人咧
然後原po又一直提手機的事
玩手機是不對
但他綠燈走班馬線耶
難道行人走班馬線還要閃車喔
怎麼想都是原po丈夫開車不及格
不要老說人獅子大開口
若自己孩子給他這樣撞然後賠30萬
多數人都不要吧
而且弄牙齒不用時間成本喔
每個禮拜都要報到加上那種恐懼
又痛得要死……
將心比心吧!
但重點是
原po既有保險 就交給他們吧
但我覺得人情上還是得做足
另個叫妳老公開車多注意了
妳應該要罵他
懲罰他一個月不給。
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2015-03-23 12:08:00
30真的沒很貴 德國殖體超貴的 還2個門牙耶
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-03-23 12:25:00
一顆牙七萬行情價 十萬可能材料較好
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-03-23 12:25:00
所以台灣斷牙,德國計價就是了嗎?樓上
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2015-03-23 12:26:00
樓上在說笑話嗎? XDD
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-03-23 12:30:00
看來大家都不知道牙齒很貴 身旁有牙醫朋友問問就知
作者: elhazard01 (風之翼)   2015-03-23 12:32:00
老婆在長庚植一顆牙,加門診看診、手術,加起來破12萬2顆門牙加慰問金,30萬合理。
作者: skthree (I will be with you.)   2015-03-23 12:34:00
loveisdie,我殖一顆8萬,全部完工約2個月,殖完前1個月回去調整2次,10萬根本超便宜。
作者: aallday (另一個故事)   2015-03-23 12:39:00
年紀輕輕,就要植牙~可憐~才賠三十萬~
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-03-23 12:40:00
原po沒有說不賠,只是在沒有單據的狀況下,該如何出險呢?自掏腰包嗎?這樣保險的意義在哪?
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2015-03-23 12:41:00
而且被撞的人似乎還有齒槽外露 要先打地基才能做植牙整個療程下來還蠻受罪的...
作者: skthree (I will be with you.)   2015-03-23 13:19:00
保險意義在哪是一回事,被害人要花很長的時間受罪是事實,如果被害人現在剛好在準備重要的考試,無法花2~6個月好好治療,那該如何提供單據?自己想想,哪天自己遇上這樣的事,19歲斷2根門牙,30萬真的貴嗎?
作者: AlexShen (加菲貓)   2015-03-23 13:22:00
上法院講,一清二楚
作者: HOWARDSHE (HOWARD)   2015-03-23 13:23:00
原Po你就全權給保險公司處理就好了,反正照程序走就好了。
作者: airmike (airmike)   2015-03-23 13:26:00
按原po的意思30wan只是開始,不是處理好
作者: HOWARDSHE (HOWARD)   2015-03-23 13:28:00
鄉民太多如果怎樣、如果他後來等等,哪那麼多假設的問題,賠就是拿單據或醫生的報價單!!
作者: Catlaco (深淵正凝視著你)   2015-03-23 13:28:00
基本上如果30萬可以處理好 能拿到和解書 是很OK的如果30萬只是個開始 那就上法院讓法官去判賠吧
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2015-03-23 13:48:00
這種事走法院就好了,不然他真的十年後找你要你真的要給他?
作者: YJM1106 (YM)   2015-03-23 15:12:00
被害人:保險? 那是你的事情,我的傷是你的事情,我對你就好,別拿保險公司來擋
作者: WellyT (魯腳)   2015-03-23 15:13:00
重點不是賠不賠吧 是對方要先拿錢 這樣保險怎麼出???
作者: crazy0228 (flyriddle)   2015-03-23 15:19:00
保險公司怎不能擋?價錢不合理,上法院總可以吧
作者: YJM1106 (YM)   2015-03-23 15:23:00
模擬被害人想法咩~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com