Re: [新聞] 首例!內側車道時速100 國道開罰

作者: archilee (alex)   2015-04-12 00:34:55
難得那麼晚回家 高速公路空蕩蕩
來說一下剛剛的情形
我一路約120~130開內線(超車道)
遇到第一個路障 計程車 速度約110~120
我跟在他後面一陣子 他不去中線 我閃了他一下 他不動
我再閃他一次 他終於讓道去中線
第二個路障 altis
我以約12x的速度接近他時 他就打燈去中線了
第三個路障
同第二個 我接近時 他就打燈讓開
第四個路障 escape
我跟在他後面一陣子 時速約100 該路段限速為110
我閃他燈 他不理 我再閃他一次
他開到中線 我超過他後 他開到我後面開大燈照我....
遇到這種智未開的 我當然是煞車當龜車搞他 結果時速降到60~70他還不滾去中線 還在照
好吧 那我也來 切到他後面 照他大燈 照到我下交流道
本次共計四位
2位符合風範 1位須要提醒 1位欠修理
各位上高速遇到路障的煩請閃他燈提醒
能多幾個學會是幾個阿 教育不能等
作者: Ben5461 (BenBen)   2015-04-12 00:41:00
別罵人家廢物
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-04-12 00:44:00
品牌不對馬上被噓
作者: archilee (alex)   2015-04-12 00:44:00
OK改了
作者: pm0805 (pm0805)   2015-04-12 00:45:00
在內線開6070那個,廢物還有110,比廢物還...
作者: Teggen (Teggen☺)   2015-04-12 00:52:00
猜你會被噓 但是有些龜龜真的欠教訓
作者: yuenda (yuenda)   2015-04-12 00:55:00
你的行為也沒好到哪去. 呸
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-04-12 00:57:00
聖光術!
作者: LaFaJien   2015-04-12 00:59:00
敢對我閃燈,老娘馬上減速又減速,你就自己受不了自行切中線!
作者: accin (acc)   2015-04-12 01:10:00
休旅車____比例比較高
作者: AndyPettitte (#46)   2015-04-12 01:13:00
用大燈喇叭說借過錯了嗎!?
作者: pzboy (大頭)   2015-04-12 01:14:00
照來照去好玩嗎? 趕快開走不就好了
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 01:18:00
前半段還不錯 後面就不用浪費自己時間了 愚民教不會的
作者: accin (acc)   2015-04-12 01:19:00
品牌不對被噓XD 龜內線被閃應該阿 閃了不讓的確是廢物
作者: k213333 (平頭王)   2015-04-12 01:26:00
人家計程車開110、120你無聊噢
作者: jkoiaqn (penguinbaby)   2015-04-12 01:30:00
好棒喔
作者: s8757042 (海邊的卡夫卡)   2015-04-12 01:37:00
好吧我其實是讚同樓主的
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2015-04-12 01:43:00
我怕被開槍不敢這麼做,不過我精神上支持你XD
作者: William   2015-04-12 01:53:00
欠修理的少列了一個
作者: claudelin (小唐)   2015-04-12 01:55:00
生活缺乏某些重要的東西嗎?這麼喜歡享受被讓道,請去應徵救護車駕駛。至於說要教育別人,憑甚麼?會踩油門的右腳?
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 02:01:00
如果中線有車,是能開到120喔如果沒車 你是不會超過去喔
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 02:02:00
一堆正義之士 我幫你推一下 幹的好
作者: ts00189913 (貓頭鷹)   2015-04-12 02:03:00
內側就超車道看不懂中文噢?
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 02:04:00
對方龜車被閃後 退到後面開太陽拳 這不是挑釁是什麼??
作者: William   2015-04-12 02:07:00
別人挑釁就可以正當化危險駕駛?原po可是一直拿道德要求他人
作者: DouglasT (sdf)   2015-04-12 02:07:00
你也搞不清楚「長期超速佔線」和只有超車才使用的不同
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 02:18:00
你能超車的前提在於你超速 這點就不敢苟同
作者: hakaboy (鼻涕瓜)   2015-04-12 02:19:00
幫補,不過你還真有閒情意致
作者: VANNN (風的思賜)   2015-04-12 02:19:00
還用先進國家來要求別人,呸危險駕駛很道德嗎,看你講的多偉大
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 02:22:00
ㄎㄎ 陳年話題又將再戰 內線定速流vs超車流
作者: William   2015-04-12 02:25:00
同情原po可能車子馬力不夠,120以上加速太慢無法超車只好逼前面都要讓他了,問過開3xxhp的朋友沒在管龜車的真的要開快他還希望其他車不要亂鑽,他自己找路過
作者: claudelin (小唐)   2015-04-12 02:29:00
一開始就一路120~130開在內車道。咦是誰說不超車就滾出內側車道的?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 02:34:00
他一直在超車阿... 他後面如果有一個猛哥閃他燈 也是照讓吧
作者: William   2015-04-12 02:35:00
他怎麼知道後面不會有台200的車要來,中線沒車就要切回去啊是沒開過德國高速公路喔
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 02:36:00
原PO一直在超車呀..內文有說到他120~130幹嘛讓的關鍵字嗎?所以就是超一台後先回中線 3秒後再切內線超第二台的意思?
作者: William   2015-04-12 02:38:00
那麼晚一高中線會一路有車?真要道德魔人安全距離夠就要回中線那以他前面文章推文舉例,106的車也是一路超中線100的車?說穿了,心態就是檔住他就該死就對了
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 02:41:00
請問 106的車也是一路超中線100的車 這情況有何不可??只要超完中線沒車回中線就好了 你又知道他不會回去了
作者: William   2015-04-12 02:43:00
原po說他開109,前面106檔他不道德啊 XD
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 02:44:00
文中第二三個路障 就是會自動離開 這樣就OK阿
作者: William   2015-04-12 02:47:00
都用路障這個詞了,不就表示原po已經認定那些人有錯在先難道高速公路路障是正面形容詞?對200的車原po這樣開也是路障啊
作者: claudelin (小唐)   2015-04-12 02:49:00
我怎麼開別管我啦,反正前面的就是要自動滾開。等原PO自己花錢蓋一條高速公路再說吧。
作者: William   2015-04-12 02:50:00
法律實務執行面就不支持原po做法,只能從道德面說
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 02:50:00
對於後面猛哥兩百的來說 原PO也是路障而已 這又沒什麼
作者: William   2015-04-12 02:51:00
但原po自己做法在道德面又站不住至高點,只會要求他人
作者: claudelin (小唐)   2015-04-12 02:51:00
結果現在道德魔人在車少的高速公路上擋別人車,好高尚啊。超速,逼車,擋車。三個願望一次滿足。
作者: William   2015-04-12 02:54:00
大家開車上路都不可能不違規,少拿道德大旗出來亂揮所以才說要由法律下手,這樣才容易標準一致
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 02:59:00
現在看起來就是法律大家解讀有分歧 XD
作者: William   2015-04-12 03:02:00
警方執行標準其實很明確,如果認為警方執行方式違法請打政訴訟如果有開到最高速限還被開單內線龜車的案例再說吧
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 03:14:00
反正前面的就是要自動滾開 <= 在內線後車比前車快 有錯嗎
作者: William   2015-04-12 03:16:00
法律實務執行面和你講的不同,先說好你是要討論法律嗎?
作者: conden (君子無故玉不去身)   2015-04-12 03:16:00
推ㄧ個,塑造好的環境人人有責
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 03:16:00
反正照版友寫去問的結果 又是"內線得以用最高速限行駛 "
作者: William   2015-04-12 03:17:00
照這個標準,民眾也該自覺不可超速啊,超速自動不開車3天?我是支持把最高速限那句拿掉的,但拿掉之前就只能要求自己
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 03:19:00
溫良恭檢讓也要看對方是什麼人 閃前車結果退到後面閃回來
作者: William   2015-04-12 03:19:00
好好開車說真的,如果趕時間,8,90的車閃兩次沒讓就切出去超掉了想教育(訓)對方也很想想自己的危險行為搞不好會害到其他人
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 03:22:00
原po明顯不趕時間 所以才會變成 " 要玩大家來玩 "
作者: William   2015-04-12 03:23:00
問題要玩大家來玩就是一種不正確的做法啊
作者: louis90795 (魯異士90795)   2015-04-12 03:23:00
1j==補血‘
作者: William   2015-04-12 03:26:00
真的要減少第四種車最有效還是嚴格取旳,比原po這樣搞有多了
作者: louis90795 (魯異士90795)   2015-04-12 03:40:00
遇過內線開八十閃了n次沒效 超過去發現是三寶在講電話
作者: danish (丹)   2015-04-12 04:25:00
逼車,我是常常被龜車逼車啦…真的大家都要有這種教育的心態,只是精神上支持你,因為別人家的閒事,沒有太多閒功夫去管至於超速,幹!就像版友說的105跟109表速誤差,難道你保證你的最準嗎?少來那套,有點常識
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-04-12 04:48:00
你突然減速到時速60~70企圖擋車,那個是惡意逼車。你也不對。他在後面用遠燈照你,問題你時速比他快,幾分鐘後就照不到了你說他只有100.但你若120,這樣預估過2分鐘後你就看不見他了幹麻要突然減速剩下60?你這也算是危險駕駛行為.還拿出來說嘴.
作者: claudelin (小唐)   2015-04-12 05:31:00
用超速逼車和擋車來[教育]別人?! 比官威還大啦~
作者: danish (丹)   2015-04-12 06:32:00
龜車也常常以時速一百在內側我車前方逼車不太懂龜車在前方逼車是要教育我什麼?
作者: claudelin (小唐)   2015-04-12 06:59:00
很顯然前車沒有要教育後車的意思,倒是這邊有人口口聲聲要教育別人,但自己的行為卻。。
作者: eyelace (你的思緒在我之中)   2015-04-12 07:19:00
以同樣討厭龜車的立場來看 你真的很無聊 已造成危險駕駛
作者: darkcola (dc)   2015-04-12 07:23:00
溫馨
作者: PHINEAR (忙完 我回來了)   2015-04-12 07:39:00
跟你玩燈光算善良老百姓沒跟你回家看你住哪過幾天再弄你...路障就是路障 你會跟路上的胎皮玩嗎?
作者: gentle1203   2015-04-12 07:54:00
推你
作者: offdust (offdust)   2015-04-12 08:26:00
我超車時合法使用超車道,你來了就要逼我去插中線車流,好威啊
作者: ghb   2015-04-12 08:28:00
雙B黑頭車龜在內線你敢閃再來說嘴吧
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 08:57:00
奇文共賞 (4)本來就是紅斑馬可以取締的項目 結果說擋別人車不道德 然後自以為正義使者在高速公路不壅塞路段跟人家糾纏降到6x 真正造成後車的危險這算哪招? 政府讓民眾用路首重的還是安全第一 結果非壅塞路段中線能切出 一般人早就自己切出中線誰去理這種龜車 更何況懂點條文的就知道都沒車造成不了壅塞只能等紅斑馬用未達速限去收它 你跟他這樣玩紅斑馬剛好開你危險駕駛/惡意逼車 犧牲自己很偉大?一開始的130是表速還是實際速度? 還是最根本的一開始超速這一條遇到原PO就會轉彎或自動消失? 比不上超車道半條?下次你開130 有人開140追上來擋在你前面降速到110 按這版這種私刑正義族群的邏輯也不能說他搞你逼車 因為他只是要教你開車要回到速限的安全駕駛觀念 多救一個是一個 免得害人害己 不小心飛到對向車道 害到別人就如前陣子新聞這種說法大家能接受嗎?能接受再來自以為道德高點討論只看超車道半條條例解讀的神奇PTT車板法律月經題
作者: offdust (offdust)   2015-04-12 09:22:00
內線追上前車,前車就算還在超車也要讓道等同為富豪專設,富豪上路不怕罰單,一路超速走內線,速限走內線超車的小老百姓,遇到了富豪後車來了,還要急忙插進中線,苦了中線駕駛也搞的自己像蛇行一樣,好威啊,富豪
作者: rc0504 (此人無暱稱)   2015-04-12 09:27:00
下次要直接攔下來啦
作者: mecca (咩卡)   2015-04-12 10:16:00
國道警察需要你的加入!!
作者: VANNN (風的思賜)   2015-04-12 10:31:00
國道警察這種逼車法,,看能待幾天,,出個車獲就準備入獄吧
作者: achan (poker face)   2015-04-12 10:36:00
那你怎麼知道人家車速? 你帶測速槍?
作者: GiGijosda (又圓了的月亮)   2015-04-12 10:37:00
不解釋
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:37:00
我不知道阿 我只能比較快慢 慢就讓 這樣很難嗎
作者: foreverkn (時間是最好的療劑)   2015-04-12 10:39:00
你自己說開120~130,這不是車速這是甚麼?還是你中文有問題?
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:40:00
那是表速 妳又知道我是不是快樂表???就算超速 我貼在龜車後面時 速度也跟龜車一樣 哪來超速
作者: VANNN (風的思賜)   2015-04-12 10:43:00
現在是高道德人做什麼事都是合理的,,然後只要高速在內車道
作者: foreverkn (時間是最好的療劑)   2015-04-12 10:43:00
你自己說是120~130,連法規都不知道還算懂中文?
作者: foreverkn (時間是最好的療劑)   2015-04-12 10:44:00
如果你的是快樂表,還是趕快去修一修或換掉吧
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:44:00
那是沒車的時候 我超速是我的事 但我貼在龜車後面速度就是跟她一樣 很難懂?
作者: VANNN (風的思賜)   2015-04-12 10:44:00
先進國家,,,,XD,,,,最好是先進國家的民眾會惡意逼車
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:45:00
你不用管我是不是快樂表嘛 我貼龜車是不是跟她一樣速度?先進國家都很有風範的 還需要逼車喔 有點邏輯好嗎
作者: foreverkn (時間是最好的療劑)   2015-04-12 10:46:00
你不用管是不是貼龜車,120~130就是超速建議還是快樂表去修一修換一換
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:47:00
超速所以哩 我敢投胎妳也管嗎?
作者: foreverkn (時間是最好的療劑)   2015-04-12 10:47:00
要台胎趕快,我當然不會阻止你
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:48:00
那幹嘛叫我修表今天討論的是佔用超車到該不該讓 而不是超速問題好嗎
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 10:57:00
龜車是否佔用內車道 自有國道警察認定取締
作者: archilee (alex)   2015-04-12 10:58:00
龜車就是妳這種心態 可悲
作者: yasea2004 (無關緊要)   2015-04-12 10:58:00
你要不要下次挑兩百萬以上的玩看看
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 10:59:00
噓你超速 不是關心你想不想投胎 是怕其他的車被你帶賽你真的很有風範的話 案例四你被追上閃燈就是該滾出內線但由案例四看來 閣下之水準也是挺可悲
作者: archilee (alex)   2015-04-12 11:01:00
他沒閃我燈的話 我早開走了 就是閃了我才慢下來跟他玩有點邏輯好嗎也不能怪你們啦 就是邏輯差才會跟我辯論阿邏輯好的用的著我教育他們嗎XDD
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 11:19:00
邏輯之差還敢糾正版友 你只專注在超車道半條法規上的事情打轉 忽略法規也有超速的罰則 所以我講的130 140 人家要你的就是違反超速那一條 誰管超車道? 你在哪線道超速 他按照此版邏輯都應該去追上你在你前面降到110才是正義之師不管你轉到哪線道去 違反超速規定就是違反 為了教育你和保障其他用路人安全 他犧牲自己去教你不要超速 不是應該要被鼓勵嗎? 這不就是本版法律半條解讀專家的高道德精神超速是我爽 所以紅斑馬收我再說 大家不要管 (忽略超速撞車常常害到後車或對向車) 內線道有車比我慢 我不爽 所以
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-04-12 11:32:00
呵呵,看超車道後車比較快前車就絕對讓的被打臉真爽
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-04-12 11:33:00
開130超速了你知道嗎
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 11:33:00
我要管 (這個就不能等到紅斑馬來收了我要教育人家不能等)所以即便我在內車道跟人家玩開60遊戲 我也是犧牲自己教育人家 我好棒棒 一切都是對方也白目不受教還閃回我的燈請教本版的高道德半條法規解讀族群 這樣摘要筆記是不是有寫對筆記? (大家要認真學習一下半條法規的核心思考啊?!)
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-04-12 11:36:00
顯然超車道後車超速無敵說站不太住腳,建議別跳針去推動修法比較快XD
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 11:39:00
d大說得對 要真認為自己對 應該去討論修法問題 真的認為
作者: saijuk (sai)   2015-04-12 11:39:00
幫補 路上就是太多當整條路都自己家的腦殘
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-04-12 11:43:00
鍵盤酸人都很厲害 在條子面前還不是乖乖降回開110
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 11:55:00
只要一張內線車道測速 100~119 卻因占用內車道被判罰的罰單我想大家就會贊同內線超速最大的理論了其實版眾幹嘛那麼辛苦一台一台車去「教育」
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 11:58:00
m大 我不清楚是+-10 or (-5,+10) 但紅斑馬如果開這種單範圍應該會講清楚
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 11:59:00
其實應該直接去教育紅斑馬 教育他們判罰內線以最高速限行駛又堵塞行車的車輛 只要一天開個幾張罰單保證內線完全淨空但可惜 紅斑馬似乎只會取締超速,100~109卻從來沒取締不管怎麼看 教育紅斑馬才是熱心版眾當務之急
作者: babyrock (五番爺)   2015-04-12 12:03:00
你可以一路140 從頭閃燈到尾 練練金手指
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 12:04:00
主張超速無敵前車滾開的板眾可以參考看看另外 也可以積極遊說立委 修法將內線改成無速限車道或是修法將超車道的名稱改成飆車道 內線自然淨空
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-04-12 12:13:00
先姑且不論內線道問題,竟然有人在國道上一路違規超速(是你自己說一路120~130的,不是我) 還可以理直氣壯、大言不慚一直指責別人違規,自己違規就是理所當然,別人違規就是罪該萬死? 自己完全沒有法治觀念還有臉指責別人?當你一根手指指著別人罵時,先看看其他幾根手指是指著自己
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2015-04-12 12:17:00
樓上 他是用肉身來教育紅斑馬啊.....
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 12:18:00
現實上看來 我在高速公路開 GPS110~115,只有少數車會比我快 只是這些超過我的如果剛好不遠就有紅斑馬 這些車馬上都都會慢的像龜車一樣堵塞行車 我還得換車道超這些車由此看來 超速最大內心有屎 經不起紅斑馬的認證只能在批踢踢跟 M01 大聲,卻不敢在紅斑馬面前大聲....老話一句 公務車輛救護車馬上讓 至於其他我會加速到GPS115想過 請自己換車道超車
作者: wheat1130   2015-04-12 12:47:00
超車道不是超速道耶XD
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2015-04-12 12:50:00
高速公路故意減速到六七十? 這樣比龜龜還危險
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 13:34:00
自己說開120-130,還說沒超速 原來都是超級快樂表是吧
作者: archilee (alex)   2015-04-12 13:36:00
超速是礙到你嗎 你超車道佔用就是礙到別人 懂?
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 13:44:00
在後方逼車閃燈 前方減速 硬要人家讓道 都不算礙到別人?
作者: genius117 (I'm firefighter)   2015-04-12 13:45:00
又一個自己違法在說別人佔用車道~~你也好不到哪去你都違法了 怎不直接開路肩 讓你一路無障礙飆
作者: archilee (alex)   2015-04-12 13:52:00
我貼在龜車後面 速度跟他一樣 是哪裡違法阿 有病嗎
作者: genius117 (I'm firefighter)   2015-04-12 13:56:00
你文中120-130 跟車很近還閃燈不違法!?單純超速你就違法再先了~~
作者: archilee (alex)   2015-04-12 13:57:00
12X是沒車的時候 我貼近龜車速度就是跟他一樣 哪來超速
作者: genius117 (I'm firefighter)   2015-04-12 13:57:00
竟然都違法了 你乾脆不是開在路肩更爽嗎
作者: genius117 (I'm firefighter)   2015-04-12 13:58:00
你的認知真特別 那請問警車載別測速你的速限趕超過120警車 在測速~~
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 13:58:00
合法開110在內線車道是自私 超速行駛路上公害是○○
作者: archilee (alex)   2015-04-12 13:58:00
不用討論我超不超速嘛 這部是重點我貼在龜車後面 車速就是跟他一樣可以嗎 要讓嗎 我問你
作者: genius117 (I'm firefighter)   2015-04-12 13:59:00
但是你文中的重點似乎不是讓人這樣覺得^^
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:00:00
所以你開車的模式就是閃燈逼走可能開到最高速限的計程車
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:00:00
這麼愛超速 不喜歡前面有車 建議開路肩!
作者: genius117 (I'm firefighter)   2015-04-12 14:00:00
如果前車速度已經是上限 我不覺得他要讓你
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:01:00
可惜國道警察似乎認為超速是重點
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:01:00
就像你講的 只是"可能"最高速限 但擋到人是事實不是可能差別在這
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:02:00
而內線開110 (實測101~119) 則沒問題所以我說 超速最大派應該去教育國道警察 等他們認同後
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:02:00
我法條的理解跟新聞的警察一致 好像理解力差的不是我
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:02:00
你如何判定你的車速是上限 你有攜帶測速槍?
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:03:00
法規上明講了 不是擋到(超速的)人違法 是造成壅塞違法
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:04:00
如果國道警察對法條的理解跟你一樣 應該會有一堆110~119行駛於內車道致堵塞行車的罰單阿
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:04:00
中線都沒人是哪門子壅塞? 他跟中線併排封你鍋了嗎
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:04:00
air你年紀大概多大 我只想知道這個而已
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:05:00
那你又怎麼知道人家沒開到上限或是你沒有超速? 我130看人
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:05:00
可是怎麼從來都沒有這樣的罰單?倒是超速天天有罰單...
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:06:00
我不知道阿 所以我不擋人 OK?
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:06:00
家大約110~120都你講的 你連自己講的也不信 我們就隨便聽
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:07:00
超速最大派最迫切的問題是教育紅斑馬 而非自以為自己是紅斑
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:07:00
講什麼都是自己爽自己方便用的
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:08:00
跟一群智未開的講這些野蠻類的 你年紀應該還小吧 哈
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:09:00
顯然紅斑馬認為超速是重點,時速110(測速寬限101~119)沒問題
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:10:00
繼續秀下限 就是把整個超車無敵派的臉面丟光而已 連最後的什麼道德說都顯得是找不出個道理來講的最終藉口版主應該把此文m起來 一天之內就幫助大家了解超車無敵派拿法規半條來解釋的內心真正OS 從此以後我只相信紅斑馬判例 不用理會這派人再嘴什麼法規半條或道德說 月經題可以自然結束
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 14:14:00
開始問人家幾歲了 不接受你的看法 別人都是三歲小孩?
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:15:00
我想先確定我是不是在跟一個未滿18的人討論
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:16:00
老實說我也不喜歡前面有台車越來越近 但我會自己換車道超車
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 14:17:00
你心態根本就輕視跟你意見不同的人 我能開車會沒滿18?
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:17:00
不管是我超速 還是前方未駛及最高速限 都交由國道警察判定
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:17:00
我前面說過收過汽車罰單 我有駕照有車保證超過18 甘恩啊!
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:19:00
我倒是比較鄙視 「我超速,自有國道警察判定;前方龜車,由
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:19:00
沒輕視 如果你年紀輕 這樣的理解力我不會怪你 就這樣
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:23:00
兩者都不是你我判定 但你擋到人需要判定嗎自己好好想想是否超速 或者是否已開最高速限由警察判定但是你擋到人是不爭的事實 不用判定 請你讓道 感謝
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 14:30:00
後方明顯超速的話 我是不會讓的 你要鑽是你家的事
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:31:00
後方車就貼在你後面跟你SAY HELLO呢 哪來超速???速度就一樣阿 你說他超速 那你自己也超速阿 呵呵
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:32:00
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 14:33:00
我都開115左右 明顯追上來的大概都超速啊速度既然都一樣 那就沒超速 在後面很委屈嗎
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:34:00
這篇也跟實務上的經驗類似 已行駛最高速限 不需禮讓後車
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 14:35:00
我還很喜歡前車115可以讓我一路躲他後面咧
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:36:00
終於願意看一下法規後半條了嗎? 只要說說你自己的"造成壅塞"定義 跟紅斑馬的判例和回覆是不是一致就知道問題在哪
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:36:00
我認為超車最大派主張的 即使你已行駛至最高速限 在後車逼
作者: archilee (alex)   2015-04-12 14:37:00
沒委屈 但他開116 你就要讓 因為是超車道 看不懂國字???
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 14:37:00
是不是"擋住"你 不是紅斑馬開單的單一條件 紅斑馬會量速
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:37:00
近時需禮讓否則違法的說 實務上完全不成立
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:38:00
實務上就是你已開至110 (測速測得101~119),即使你後面有車也不曾會被開罰,故超速超車最大派的立論不成立高工局的回覆:以最高速限行駛,再提高速度即屬超速,故亦不適用「堵塞超車道行車」之認定
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 14:42:00
如果已開到近超速 後方還逼近 顯然超速外也無視安全距離
作者: mune (越來越它了)   2015-04-12 14:43:00
故超車最大派應該廣立說帖說服國道警察 執法標準應按照諸君腦補之超速超車最大原則開罰 這樣才能證明你觀念正確阿誰觀念正確都還不知道 就急著以危險駕駛行為扮演紅斑馬教育路上行車....真是不可取以目前的執法標準 顯然是按照時速110可長時間駛於內線正確當然我知道也有要前方禮讓的舊公文 所以誰對?我只能說 紅斑馬是對的 言盡於此
作者: joe7502 (laya)   2015-04-12 14:57:00
超速.逼車.擋車..阿不就好棒棒.就是有人不守法.社會才會亂.
作者: DouglasT (sdf)   2015-04-12 15:30:00
你都自稱長期超速了就別再拗了
作者: archilee (alex)   2015-04-12 15:32:00
要長期其實挺難的 動不動就有像你這樣自以為最高速限的擋在前面 呵呵
作者: ferrrari (和晨風靠近)   2015-04-12 16:11:00
推 請佔用超車道而不超車者滾蛋
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 16:14:00
所謂超車 只要有超越中線車 就算吧大家都一起超中線車的情況下 沒資格要別人滾蛋吧今天是有速限 我們不想超速 才會被超速的認為龜中線但如果沒速限 我當然也認可讓道的說法 但畢竟不是德國台灣的路也沒4、5線道 大家不喜歡跟大車搶道才造成喜歡在中線的情況 但盡量開在速限就是所盡量能做到不影響其他人的方法那如果一有超速者接近 大家全得閃到中線中線保證塞得更嚴重 那這就是原PO所要的?為了自己 全不管別人 難道不是如此嗎
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-04-12 16:26:00
在內線跟中線同速並行 難道就不是為了自己 卡死別人嗎 ?
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 16:28:00
面對法條只看一半的人 大家說再多有什麼用 人家只會覺得紅斑馬不用功 其他人都腦X 不會檢討為什麼判例出來跟自己
作者: ladieu (如影隨形)   2015-04-12 16:29:00
這種事 自己做自己爽就好了
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 16:30:00
想得差距那麼大 一腦衝就來演私法正義 法條永遠看一半就跳針 也不用功一點看完後面那一段所謂"致路況壅塞"到底在說什麼 成天只想著內線道無速限就可以為自己的超速爽快解
作者: homepure (@.@)   2015-04-12 16:32:00
我有說跟中線並行嗎 我前面才說前後車一起超越中線車
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 16:32:00
套 台灣如果高速公路都有單向五線道以上 然後民眾對於雙白線的尊法程度夠的話 道路設計和路面維護跟得上德國的話再來談無限速道路 現在HOV lane都一堆人無視雙白線愛進就就進 愛出就出了 弄一條無限速的光追撞糾紛就飽了 看看超
作者: archilee (alex)   2015-04-12 16:39:00
h你講的情況就是車多或塞車情形了 就不適用超車道佔用了懂嗎 真的是很不想講你
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 16:40:00
速法規我爽就不遵守 還跟別人講這是我的事而已 超速道法規我不爽就該我來制裁 這種法律只挑自己爽自己方便的用這種素質的國民 交通部敢開放無限速道路給這群人解套嗎反正出了網路、PTT 法院和高公局認證只要開得到最高速限範圍出不出紅斑馬不會為難你 至於追近最高速限車的 你敢近這動作 摸著LP也知道會超速 敢不敢在紅斑馬面前這樣開就看你口袋深度 和還有多少點被扣等吊照 現實世界就是如此講再多都沒有在紅斑馬面前動作製造多一點判例來得有說服力 在紅斑馬眼睛外搞60公里糾纏 除了上來PTT取暖外沒有太好的作用 搞不好隔壁車道也會上來PO 昨晚深夜看到隔壁車道惡意逼車 兩車互開60閃燈 這種文
作者: archilee (alex)   2015-04-12 17:04:00
h我很看得起你 才一直回你 有人我是懶都懶得回
作者: drexlerking (對自己好一點)   2015-04-12 17:29:00
輸就輸了,別再一直秀下限XD
作者: yongx13 (Fenix)   2015-04-12 18:09:00
超速還敢閃燈驅人?這叫國道霸凌你知道嗎?你怎麼不去跟警察炫耀?膽小鬼.
作者: k213333 (平頭王)   2015-04-12 18:17:00
你去演講算了,每天只會在這裡爭來爭去
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-04-12 18:24:00
聖光阿.....
作者: qwqtwwt (小易)   2015-04-12 18:30:00
你很勇敢幫推
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 19:06:00
正義魔人看到超速就高潮了 絲毫不見龜車問題
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 19:17:00
譴責明顯龜車跟嚴重超速車 看半條法規派人士真的瘋狂跳針就飽了絲毫不見 法條、判例、高公局回函和版友說明的多重打臉
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 19:26:00
所以你看原PO說他120~130就知道他超速 快樂表聽過嗎?反正又要說" 內線得以用最高速限行駛 " 然後110開整路
作者: airmike (airmike)   2015-04-12 19:45:00
上面那句話不是我自己說的喔 是法規與高公局回函說的喔為什麼可以選擇性忽略法規條文和政府解釋到這個地步我也不解 各家車廠的快樂表有-5,-8,-10的 自己的錶是哪一種有沒有超速 摸著LP大多知道 如果自己都搞不清楚 那只能很抱歉 法條解釋可以開在最高速限 所以你弄不清楚自己 也很難搞清楚前車 那不如交給紅斑馬
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:29:00
看完樓上發言 難怪內線一堆110開到天昏地暗的那請問內線為超車道跟內線以最高速限行駛 哪個優先??????
作者: William   2015-04-12 20:33:00
樓上你的論點歷年來討論過很多次了,官方說法也未統一目前實務上就是沒有對在內線道接近最高速限的車輛開罰
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:35:00
所以討論過很多次 你們就只用最高速限呀然後規定110 有10公里的彈性 所以紅斑馬都低於100才抓
作者: William   2015-04-12 20:36:00
這就是目前官方實務做法啊,不滿意請去影響修正官方見解
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:36:00
就是這種講法搞的100也龜在內線 因為快樂表就跑在110不滿意所以我贊同原PO閃燈呀 你不贊成叫紅斑馬抓他呀
作者: William   2015-04-12 20:37:00
我就說啦,我要趕時間看到前車>100我就自己想辦法超了
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:38:00
自動把內線為超車道忽略 就是塞車主要原因
作者: William   2015-04-12 20:38:00
閃燈我沒意見啊,閃燈本來就是告知前車希望前車讓道的方式
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:39:00
所以你又忽略了那台龜車跑到後來故意開遠燈挑釁的事實了嗎
作者: William   2015-04-12 20:40:00
龜車有錯就可以合理化他後面危險逼車的行為?神邏輯..
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:40:00
所以遇到龜車切回中線超他車 是這個意思嗎
作者: Brujita (Seby)   2015-04-12 20:40:00
開個車殺氣這麼重幹嘛!
作者: William   2015-04-12 20:41:00
照你這樣講,中線車開的比內線車快是中線車的錯?少來了
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:41:00
玩不起就不要挑釁呀 敢挑釁就要玩的起呀 違法叫人來抓呀
作者: William   2015-04-12 20:42:00
XD,那一樣對龜車不滿也是叫人來抓啊..
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:42:00
是呀 右側超車是違法的喔 你不是很愛問政府問題 問問呀
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:43:00
所以我推崇原PO的個人行為呀 不是每個人都只會叫警察呀愛找你找呀 是google壞了嗎
作者: William   2015-04-12 20:45:00
推崇危險逼車喔,好吧這個是你高興就好,但不是正確的行為你要說我講錯是你要舉證我有錯啊..呵呵,隨便舉一個就好
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:46:00
右側超車是違法的找出來 你要道歉嗎??如果你要 我就找給你看呀
作者: William   2015-04-12 20:47:00
右側超車違法,但是我是說切回中線喔..我有要你刷卡嗎?然後中線加速碰到中線的前車,如果內側有空再用內線超車
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 20:49:00
你高興合理化龜車也是你高興就好 但不是正確的行為
作者: William   2015-04-12 20:51:00
如果是80~90不合法啊,接近速限邊緣我目前不覺得不合法..我認為這樣開不好,但是合法.把法律跟道德分開很難嗎?http://0rz.tw/xlll7 ,另外我還真的無聊到幫你google到交通部古老的函示關於高速公路如何超車的解釋.去看看吧
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 21:00:00
你都看了Mob01了 那你覺得右側超車有比左側超車危險嗎
作者: William   2015-04-12 21:05:00
右側超車是比較危險啊,但是法律定成這樣不就只能適應.我前面有說過,內線前車肯讓要感謝,不讓也要當正常.只能要求自己好好開車,而不是用自以為是的正義去壓他人
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 21:14:00
所以你完全忽略內線為超車道呀
作者: William   2015-04-12 21:17:00
內線為超車道,後面但書不要忘了..條文不能只看一半
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 21:27:00
請問最高速限是?? 如果後車認為我也是最高速限咧
作者: devil1026   2015-04-12 21:27:00
爽!龜車就是欠教訓!
作者: William   2015-04-12 21:28:00
是否超速或是是否未達最高速限目前就只能由警方取締啊..而不是你理所當然地覺得因為我被擋,所以你未達最高速限
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 21:30:00
所以到底哪車是最高速限? 誰說了算 改天超車先報警好了
作者: William   2015-04-12 21:30:00
所以就回到行車禮儀或行車道德層面,再舉個例子好了.道德上博愛座要讓座,但你要看到有人沒讓座就扁他一頓?誰說了算-->有爭議就是警方用儀器測量才能說的算.連警方都還要考慮儀器誤差問題了,所以才會跑出+3的buffer
作者: OD1109 (強棒高手)   2015-04-12 21:32:00
做討論而已 不用舉例 我不會認同你的看法 什麼人都有呀等這個政府的效率執行面 難怪真的覺得原PO幹的好呀
作者: William   2015-04-12 21:34:00
原po的行為有可能會造成其他人的行車危險,這是好事..
作者: devil1026   2015-04-12 21:35:00
給原po,很多人就是喜歡拿法條在玩文字遊戲,別浪費時間理那些人惹~
作者: William   2015-04-12 21:35:00
而且講難聽一點,這樣幹就是一個爽字而已,你真的以為這樣搞對方以後就不會龜? 為了自己爽就造成其他人危險...真的要減少龜車就是要警方多開幾張單,新聞多報比較實在就像兒童安全汽座一樣,還不是要罰款了一堆人才趕快買..給原po,如果你有開過德國高速公路就知道,就算你130開內線後面200車來等你後照鏡看到再讓都太慢了,後車會被你逼的要減速等你切中,所以在德國連160左右都盡量開在中線..只有真正需要超車才在內線沒車的情況短暫使用內線..
作者: hcshin (behind the mask號:)   2015-04-12 22:07:00
呵呵,原來自己違規超速都沒關係(自己說開120-130的),別人擋到你就是罪該萬死。神邏輯真是令人佩服。
作者: refgdata (Sean)   2015-04-12 22:45:00
支持啊閃死這種人
作者: William   2015-04-13 07:10:00
你應該沒碰過晚上俱樂部出遊的..雖然通常會有前導車..超速就個人行為個人擔?你超速不會造成其他人危險?..到頭來還是老子高興超速老子最大,給我讓開的嘴臉啊其實警力不足的問題很好解決,只是搞下去習慣超速的會更慘到最後就是不管超速或龜車的都是碰到嚴格開罰才會怕啊..如果今天龜車跟超速+20跟惡意逼車都扣牌3個月你願意嗎?
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 09:14:00
你說前車龜,前車一樣可以說你超速,你說前車沒人認証速度,難道你的車就有人認証?一樣大家都沒被認証,你憑什麼說自己沒超速別人又是龜車?腦袋裡別只想到自己
作者: archilee (alex)   2015-04-13 10:47:00
你不要跳針嘛 他殺過來 最後還是只能貼在你屁股後面他開在快 最後還是貼在你後面跟妳一樣的速度那你在超車道 為啥不讓道阿????????????????????????
作者: William   2015-04-13 10:50:00
我朋友開360hp的車,他們社團晚上出遊均速大概180km/h up.他每次跟我說我也是都會念他啊,後來他騎重機被扣牌之後才比較收斂控制在超速+60內..我還是常常念他..雖然他開很安全那個牌子的車,但開到那麼快還是危險..
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 10:52:00
你在超車道開超速就無敵?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 10:54:00
不要跳針好嗎 已經貼在你後面 速度跟你"一樣"
作者: William   2015-04-13 10:54:00
不過他前陣子又在山路爆胎撞護欄,最近應該會收斂一點..
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 10:58:00
不要把自己的想法膨脹到比國家法規還大,很難懂?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 10:58:00
請問速度都跟你"一樣"了 為什麼不讓道 回答呀 不要跳針
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 11:01:00
用你的邏輯回你,你怎麼証明速度一樣?別再扯了
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:02:00
我就跟在你後面 不然哩不要在凹了 真的很難看耶 其他板有會笑妳的連速度一不一樣都不知道@@
作者: William   2015-04-13 11:04:00
國家法律還有一條要保持安全距離...貼在後面? ...
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:04:00
不要跳針好嗎 當然是安全距離的貼
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:05:00
W妳會分不出後車跟你的速度關係嗎?????
作者: William   2015-04-13 11:07:00
分得出啊,問題是以法論法,如果我很確定我開在最高速限以上,照法律我可以不用讓,雖然我實務上只要中線空就回去了別忘了如果速限是100,最高速限是100以上就算喔,不是110有10km/h的buffer,我的表速推估值是105%+3,其實可以很
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:09:00
"你怎麼証明速度一樣?別再扯了"<--神之作 年度笑話
作者: William   2015-04-13 11:09:00
明確的知道我是否開在最高速限以上..你沒搞懂,最高速限到會被超速開罰有13km/h的範圍...
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 11:10:00
安全距離的貼??見鬼了
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:10:00
一直跟妳保持安全距離 不然哩人家都分的出車速的差別 只有你在那要證明 好好笑喔
作者: William   2015-04-13 11:11:00
官方現在的解釋就是速限100,大家都開100以上就不算壅塞..所以前車只要沒有慢到害你開不到100,就不算龜車..而不是你想的可以開到112暢行無阻..這是法律層面
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 11:13:00
你知道法律規定你的安全距離是多少?你有辦法第「貼」?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:15:00
所以路上真的都像你說的安全距離????????別再跳針了好嗎 後方車就跟你車速一樣了 為啥不讓?????
作者: William   2015-04-13 11:17:00
法律寫如果最高速率未致壅塞可以不用讓啊..別再跳針我沒辦法說我不是最高速率了..100~112之間很難嗎
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:18:00
不是每個人都跟你一樣有測速槍在車上好嗎
作者: William   2015-04-13 11:19:00
只要維持表速在110~115之間就可以保證>100,又不會吃罰單
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:19:00
109要超106很難嗎 超車道叫假的嗎
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:20:00
所以在這個範圍內 超車道就跟廢物一樣就對了???
作者: William   2015-04-13 11:21:00
照目前法律寫法跟官方解釋,沒錯.我也覺得很爛.所以我才說這個範圍內就是對方讓了要感謝,不讓是應該..因為這已經是行車禮儀的層次了,禮儀就只能要求自己做好.
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:22:00
官方可沒寫這個範圍內超車道就作廢
作者: William   2015-04-13 11:23:00
法律本來就不會保障你已經超速(只是不會開單)還能順利超
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:23:00
這兩個是不衝突的 你可以在超車道用這個範圍開
作者: William   2015-04-13 11:24:00
官方解釋就寫過了,超速就失去正當性了,自己去看看吧..
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:25:00
就說沒有超速了 不要跳針好不好 109 106都在這個範圍法律規定 106 109都可以開超車道沒錯
作者: ststLiang (Liang)   2015-04-13 11:25:00
超速又逼車還想要搞得理直氣壯,一定要這麼貪心?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:26:00
但是當106 109遇到的時候 就要以超車道的本質讓道 了嗎
作者: William   2015-04-13 11:26:00
速限100,109跟106都是超速好嗎?去查一下微罪不舉好嗎..
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:27:00
那就96 99可以嗎 拜託不要一直跳針好嗎法律規定 96 99這個範圍都可以開超車道但96 99遇到的時後 還是回歸超車道本質 這樣了解了嗎
作者: William   2015-04-13 11:28:00
96就是龜車了,這點該開罰沒問題.本來討論的點就是速限~速限+10這一段的問題,是誰在跳啊然後會有速限-3是因為測速器誤差,開單會被申訴...
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:30:00
不要跳針好不好 妳先給我一個範圍可以嗎 100~110????
作者: William   2015-04-13 11:31:00
是誰在跳針啊,速限-3~速限+12內不會被開單寫很多次了..不要講不贏就自己跳針換概念好嗎?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:32:00
好 那今天+6 跟+9遇到 那就回歸超車道本質 這樣了解了嗎
作者: William   2015-04-13 11:32:00
現行法規就不是不管我開多少,在超車道前車就要讓的概念
作者: William   2015-04-13 11:33:00
你先去說服政府機關同意你說的本質吧...BS
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:33:00
但是當+6遇到+9就請回歸超車道讓道 很難懂嗎在這個範圍內還是有速差吧 請遵守超車道的用意政府從來沒說 只要在這個範圍 就可以"忽略超車道"
作者: William   2015-04-13 11:49:00
政府回函就是說如果後車已經超速,前車可以不用讓.+9也是超速,只是以勸導代替開單.現實法律就是這樣解釋的
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:50:00
不要跳針好不好 +6 +9有超速嗎再硬ㄠ就難看了 可憐
作者: William   2015-04-13 11:50:00
有,自己去google,還是要我貼連結打你臉..超速不會開罰單跟沒有超速這兩個分不出來?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:51:00
妳都說可以+12 線在+9又超速是怎樣啦 跳針喔
作者: William   2015-04-13 11:51:00
+12是只會勸導,不會開單的臨界點.
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:53:00
所以政府有說 在這個範圍內 可以忽略超車道????
作者: William   2015-04-13 11:54:00
政府有說後車超速可以不用讓,你還要跳針嗎? +9就是超速
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:54:00
那+1 +3呢
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:55:00
你把法條拿來我看看
作者: William   2015-04-13 11:55:00
這很爛啊,問題是現在政府就是這樣解釋的..Orz下面有人幫你整理了,還要我幫你整理?你是誰啊..還是我整理出來你要請版友100片雞排?那我就幫大家謀福利
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:57:00
我沒看到政府說可以忽略超車道 超車道的定義一直都在
作者: archilee (alex)   2015-04-13 11:58:00
妳都說可以開這個範圍了 又說她超速 真的很跳針
作者: archilee (alex)   2015-04-13 12:00:00
是你在凹吧 沒看到忽略超車道這一點
作者: William   2015-04-13 12:01:00
你的理解能力真差,"前車未有違規行為"是看不懂?這不就是政府認證只要最高速限開就是沒有違規的?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 12:05:00
那-1 -2呢 都沒超速了吧
作者: William   2015-04-13 12:08:00
-1, -2就可以當龜車了,只是取締會被申訴..就像+11,+12的超速不會被開單道理是一樣的,儀器誤差+-3所以假設儀器沒有誤差是0~10,但是因為有誤差變-2~12
作者: archilee (alex)   2015-04-13 12:09:00
我如何判定我是-2 -1 0 1 2 還是3所以我是不是回歸超車道本質讓道出來就好???
作者: William   2015-04-13 12:11:00
照法律說我可以確定我在0~10之間,有10kmrange你無法確定?你不要把法律跟行車禮儀扯再一起說,行車禮儀當然都要讓要照你的本質說就是要把後面那句修掉,懂了為啥要修法嗎..
作者: archilee (alex)   2015-04-13 13:39:00
前車有寬限值 後車就沒有 雙重標準喔就算照你的雙重標準 我也無法確認是 -2 -1 0 1 2 3既然無法判定是最高速(0) 超速(1 2)或未達速限-1 -2請你讓個超車道 回歸超車道本意 有很難?
作者: William   2015-04-13 13:53:00
大家都有寬限值,但是寬限值=已經超速.官方說法就是不讓->前車未有違規行為,中文有很難看懂嗎?還在跳針.法律是法律,行車禮儀是行車禮儀,要好好討論就分開討論.我沒說過前車在0~10不讓是好的行為,但是不會被開單.把這兩件事分開對你的認知能力來說有很難嗎?
作者: archilee (alex)   2015-04-13 14:51:00
你還沒回答完 我說可以用你的雙重標準既然無法判定是最高速(0) 超速(1 2)或未達速限-1 -2請你讓個超車道 回歸超車道本意 有很難?
作者: William   2015-04-13 15:04:00
因為我可以確定我在0~10之間,招法律就可以開內線了10km/h的範圍給你了,維持在這中間會很難?假設取締儀器沒有誤差,照法律的確-0.00001就可以開單還要跳針亂換概念嗎?從非要+10扯到儀器誤差導致的-1, -2
作者: archilee (alex)   2015-04-13 15:13:00
沒有說你不能開 但超車道後方有車就請你讓
作者: William   2015-04-13 15:23:00
再說一次,開0~10後方有車要讓是行車禮儀,不是法律規定..目前法律執行層面就是不會開單,不是你鬼扯的人力不足..為了應付你的跳針,這句我至少講10次了吧.要打我臉就去找任何一張比速限快還被開擋路的罰單來看看否則從頭到尾就是你對法律條文斷章取義所以現行狀況就是內線超車碰到前方車高於速限和中線並行閃個燈如果前車真的不讓,也只能摸摸鼻子慢下來回中線順開因為這時候內線和中線都高於速限,實際行車也不慢了
作者: chubiei (:))   2015-04-14 01:50:00
沒品就是欠噓

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com