作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-06 18:58:20http://youtu.be/ib9gqTkKroM
請問假設各位前輩遇到這種情況的話，開車撞他是否符合自衛條件？
因為對方已經明顯對我方危及生命以及財產損失這部分！
煩請有熟悉法律的幫忙解答！
謝謝
作者:
scent15 (愛吃醋)
2015-05-06 19:01:00不行撞他不符合比例原摺。會被告
如果當下你可以從旁邊開走而不開走.而選擇撞他那就會有防衛過當的問題
作者:
bgrich (bgrich)
2015-05-06 19:04:00當然不行，而且沒有提供前因，鄉民是很清醒的，用說的不算
自衛有很多方式.而不是只有撞他一途如果你不選擇最輕的侵害手段.可能會被論以刑責你當然要自保阿!只是自衛不是只能選擇撞他阿
作者:
pzboy (大頭)
2015-05-06 19:10:00從右邊快逃啊~~~ 不要傻傻地給他砸
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-06 19:10:00他走到車旁邊時，趕緊開走啊，撞他車門應該不會被卡住
作者:
jackff8 (阿維)
2015-05-06 19:13:00不負責解法 要撞要嘛就撞死要嘛就輕傷 撞到半殘你下輩子就完了 撞死不用關幾天 撞傷保險解決 撞半殘要養他一輩子鬼島法律
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-06 19:13:00剛剛新聞有拿到前段的畫面，攝影車因為另一台前車煞車，
作者:
jackff8 (阿維)
2015-05-06 19:14:00不過還是和氣生財吧 這樣對兩個家庭都沒好處 想想家人
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-06 19:14:00所以跟著煞車，砸人這台則在後方有攝影機、有車號，當然先跑在去警局報警阿
作者:
crazy0228 (flyriddle)
2015-05-06 19:15:00邊大叫邊踩油門撞他，上法院說被嚇傻了，哈哈
小姐.不是沒人同情妳.遇到這種人真的是很無奈.又生氣
作者:
Yatta (三發效力射)
2015-05-06 19:16:00要撞就要跟砂石車司機有一樣的覺悟
但法律就是規定自衛要選擇最輕手段你可以跑阿方向盤往右轉快溜.如果他又追上.那是之後的事了
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-06 19:19:00確定沒有發生過碰撞，他開門的時候，就要趕快看右邊切出去
作者:
chriscck (GoodLuck)
2015-05-06 19:19:00就...對方好兇，ㄧ時緊張把油門當剎車踩...
樓上這樣撞上對方受傷,也不可能直接全身而退原地等救援幹嘛,當然跑啊
今天如果他是拿著槍對著妳.那妳當然可能只有踩油門以避免自己生命到侵害但他拿得是棍棒.而妳又坐在車裡.隔著一面玻璃和車門
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-06 19:23:00怕就怕 人家只是拿槍"指"著你 你撞下去 大概也是GG
作者:
wan8088 (大å±å±æ€ªç¸)
2015-05-06 19:25:00你遇到瘋子了
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-05-06 19:31:00鬼島要對方拿噴子出來才能撞吧…
作者:
leouni (雷歐優逆)
2015-05-06 19:31:00鬼島
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-05-06 19:32:00行車紀錄器這麼普及了 還是有一堆下車耍智障要上新聞
作者:
welcome ( )
2015-05-06 19:33:00是不會開走逆
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2015-05-06 19:34:00不過跑不了我也會撞下去…至少能確保自身平安
作者:
jic8802 (我愛睡)
2015-05-06 19:35:00若是危及到車上乘客安全 我會毫不猶豫踩油門
撞死他...他媽的!!!我被嚇傻了煞車當油門踩，一片空白
作者:
hoodia (黑色方糖)
2015-05-06 19:39:00是我會撞上去，要上法院就上吧，反正車損、皮肉痛，相信被撞的皮肉痛會比我吃虧
是油門當煞車踩...依鬼島的法律一定會輕判的話說目前好像沒有想這情形真的撞死對方的，可以試試看
作者:
hoodia (黑色方糖)
2015-05-06 19:40:00另外說真的...還真希望有人處理這人渣
作者:
daae (南極熊貓)
2015-05-06 19:47:00撞死了又不會怎樣 搞不好還緩刑
台灣是開發中國家，法律看看就好，台灣法律只保障有錢人，該被砸車主要告贏的機率不低，開MINI的生活應該不至於太難過
直接撞死他啦...依鬼島的法律有很大機會被判緩刑而已
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2015-05-06 19:51:00應該說車子爆衝 順便告車商求償
作者:
akamac (akamac)
2015-05-06 19:52:00如果車上是男性 就下車跟他拼阿 一個人都兩隻手誰贏誰輸還不知道 只是這當事者似乎是女性
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-05-06 19:54:00說真的這個現場沒有很難跑，一開始或許停下來還OK，但這種情況我會直接開走開到警察局門口現場報案，然後在警察面前打給記者，要求警察立刻把該名車主找出來。
作者:
bgrich (bgrich)
2015-05-06 19:55:00你覺得該撞就撞啊，記得回來版上報告後續就好
作者:
Hua0722 (引æ¸æ®ºè±¡å¶)
2015-05-06 19:56:00原PO考量的也沒錯啦，不過真的很想直接把他車門撞掉...
作者:
akamac (akamac)
2015-05-06 19:58:00而且這種人其實就是怕壞人而已啦影片一開始的時候 對方也在觀察車上是什麼樣的人
作者: yulun1984 (郭寶) 2015-05-06 19:59:00
先撞再說+1 不過不會撞太大力
作者:
akamac (akamac)
2015-05-06 19:59:00看到是女的 才敢檔車砸車 , 不然說真的 車上如果4個男的下車不就是自尋死路
作者:
WAIJEE (我只有沉默作陪)
2015-05-06 20:01:00不要撞成重傷就好
作者:
Liquid (交換體液)
2015-05-06 20:06:00車都被砸了要是我就順便撞他的車然後說緊張誤踩油門然後要吵一起上警局吵，看他要怎樣
作者:
accin (acc)
2015-05-06 20:07:00之前在高雄被長腿熱褲騎士 高雄式左轉差點K到 他還瞪我XD
作者:
akamac (akamac)
2015-05-06 20:07:00是要理性討論沒錯...可是 你有幾條路能選?1.下車反擊 2.傻傻的看他砸車 一邊打電話報警 還有3能選嗎我認為大部分人不敢下車跟他拼可能是怕後續法律問題?拜託 人家都拿機斯在敲你的車了 你還在擔心打他被告傷害嗎
作者:
acesslai (acess)
2015-05-06 20:13:00根據現場影片 對方砸車後 目視有空間 就往前開把車門撞
作者:
devil4227 (shenlone價的......價價 )
2015-05-06 20:13:00打N檔重踩油門，雖然沒有幫助應該可以讓他嚇到
作者:
acesslai (acess)
2015-05-06 20:14:00爛吧 但說真的 把對方撞爛我真的做不出來 報警OK撞爛他車嗎?對方車馬力夠大 你跑到前方可以頂著你煞不住壓
作者:
akamac (akamac)
2015-05-06 20:21:00需要法律幫忙沒錯,當是在那瞬間當時只有你自己幫的了你阿
作者:
accin (acc)
2015-05-06 20:22:00推法律歸法律~ 那是之後的事 當下他都不管法律了
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-06 20:37:00是我就直接輾過去阿 客氣什麼 花點錢打官司囉
不必事後討論法律怎作,再來一次,你還是會楞在那裡。撞人、逃離,其他是之後的問題。對方的車跑不贏你吧?
是男的大概他拿傢伙的時後就會撞下去了。至於一直說跑不跑的贏的，開那麼快反而車禍自已受傷有必要嗎？對方就是要堵你了，而且還不敢反撞。卻敢玩命關頭，這種說法才有問題。被洗腦太嚴重?
作者:
ghb 2015-05-06 20:46:00撞死就算無罪 也要擔心他的兄弟事後找碴 家人會有生命危險
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-05-06 20:54:00車上有家人絕對撞 被告就被告
作者:
daae (南極熊貓)
2015-05-06 20:54:00看備胎罩應該是帕傑羅吧
作者: travisophia (小平) 2015-05-06 20:55:00
還記得某M嗎？他最喜歡下車了。
作者: hankchildren (A_chia) 2015-05-06 20:59:00
絕對撞!
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-06 21:02:00不撞是不是 等他回車子拿噴子出來就來不及了是真因為在車上就很安全嗎?
作者: CV234 (CV234) 2015-05-06 21:07:00
Zsh 噓 閉嘴
說真的如果是我 連給他從右邊切到我前面的空間都沒有
真的敢撞下去的人從對方加速要超車時就會加速靠右卡他
作者:
acesslai (acess)
2015-05-06 21:09:00敢撞的就敢往前撞MINI 撞得你連閃的機會也沒有
作者:
acesslai (acess)
2015-05-06 21:10:00陸上行車 以和為貴 事後再賞罰單吧 不然 對方是熊市虎
砸車時往前開最好是撞得死人啦車子啟動的速度頂多讓他彈到旁邊受傷，死不了的在他砸車時向前開絕對不會有防衛過當的問題
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-06 21:20:00好像只有華視新聞有拿到前面的影片片段，可是這則新聞沒有上傳到 Youtube...
作者: YJM1106 (YM) 2015-05-06 21:23:00
靜止起步是撞不死啦，大多是碾過死的。
我車上都放一把自衛型鎮暴槍但還沒拿出來用過就是了但我還是要噓一下，按喇叭就算了，遇到那種瘋子還嗆對方會不會開車根本是自己找麻煩No no no.... 遇到這種情況只有比他還兇狠不然就是趕快跑，絕對不是在那邊等車子被砸要嘛就是以暴制暴不然就是趕快跑走
作者:
lovehy (my dear Baby)
2015-05-06 21:43:00反正有行車記錄器。你要假裝大喊我快被打死了。然後再撞他
作者:
kroya (= =)
2015-05-06 21:46:00試看看~打n檔踩油門~把轉速拉高嚇嚇他~如果真要撞也比較痛
作者:
Saab93 (辰)
2015-05-06 22:03:00我覺得下車就輸了, 我會倒車然後做勢要撞過去, 他會本能閃然後就用力催油門往左邊把它的車門撞掉, 然後開車去報警
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-06 22:09:00
...車主這樣都不敢撞喔... 台灣最美麗的風景 溫良恭儉讓 ?
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:24:00我個人覺得被攔下就輸一半了,最好的方法就是別被攔下,盡量跑,跟他尬車,把他甩掉,甩不掉就直奔警察局~寧願闖紅燈違規也千萬不要被攔下.
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-06 22:25:00直奔警察局+1 撞人是最後逼不得已手段，在台灣他拿棒子敲你車是財損、強制罪，你撞他受傷是傷害罪，萬一他傷的嚴重搞好你賠的還比他多，你的人生寶貴，千萬不要拿來跟人渣做這腫一個換一個的交易。
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-05-06 22:28:00不是每個人都會遇到腦袋清楚的法官，建議還是交給警察，真的跑不掉再撞吧。
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:30:00原po擔心逃跑會被撞? 您多慮了,他不敢的,他撞你更慘.
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:43:00那案例雖然正當防衛,但是人已經受傷了,還是虧. 如果人沒事就開車撞他,說不定就判防衛過當了~
作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-06 22:45:00可是法官說無罪啊！他都危及生命了，我不自保？那你叫法官坐車內，我攔車砸他試試看啊尤其他判我防衛過當，他在坐車內看看
台灣有些法律只能在課堂上給老師講和考試用，上法院又是另一套，還真以為法律念熟有用那律師都關門啦
作者:
STi2011 (鳥王達)
2015-05-06 22:48:00水唷 我用彈射的 你媽的
作者:
Saab93 (辰)
2015-05-06 22:48:00這種下車攻擊你的, 就開車去推他的車, 變速箱應該會爆掉
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:49:00撞人還要看法官會不會判你正當防衛,影片中乖乖躲車內求救
例如善意第三者不小心買到贓物，到最後一定有辦法把你變成是有疏失，各種小辯子都能抓
作者:
Saab93 (辰)
2015-05-06 22:49:00應該也沒辦法追你吧!再慢慢開車去報案, 讓他賠死!
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:50:00100%對方要負全責~
作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-06 22:51:00可是你坐車內等，那是剛好對方放棄，如果遇到猛的，我怕你連上傳影片機會都沒有
或是神律師護航，我揍人一拳結果被判殺人未遂而不是普通傷害，只要對方有神律+法官，你課堂上學的法學知識根本都是屁，一點用都沒有。
作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-06 22:52:00直接敲破窗拉你下車，給你一頓，在來拔你的行車紀錄，你拿什麼告？
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:53:00所以我說直接飛奔警察局啊~
作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-06 22:54:00都被攔車了......我也想直奔啊！可是直奔可能會傷害到對
作者:
iceking (blue ice)
2015-05-06 22:58:00被攔下就...輸一半了...
他走回來砸好幾次欸 第一次忍住 第二次是我就......
看到你的例子真是溫馨 台灣在進步 撞死這種白目是剛好
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-05-06 23:16:00
推樓上 有人就愛去天堂討論三小比例原則的 笑死人了
作者:
SXRD (無)
2015-05-06 23:53:00如果是好ㄧ點的 可能沒辦法砸那麼爽了
作者:
Linvail (...)
2015-05-07 01:01:00錄到拿武器又回來的時間點從左邊直接開走連人和車門一起撞 "有可能"無罪 可主張右側有其他車...
作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-07 01:06:00其實我也主張撞！畢竟真的危及財產、性命，如果不這麼做我擔心會晚七天，命只有一條活著上法院在說！
作者:
jric (ㄚ儒．盜亞)
2015-05-07 02:30:00就有北七寧可晚七天 也要遵守比例原則 腦殘無藥醫!!!
作者:
cocob12 (bj4good)
2015-05-07 10:07:00比例原則？！都危及生命及財產了？請問對方對持有傷害性武器了，請問我坐車內我要拿什麼比例來自保？
作者:
owenx (歐文)
2015-05-07 18:05:00我這裡有批10W雷射筆好便宜的～不過不知道會不會又被告傷害
若為了閃避那台車，嚷自己在驚慌之下發生更嚴重車禍不是更不值得嗎？