※ 引述《neon7134 ()》之銘言：
: ※ 引述《neon7134 ()》之銘言：
: : 最近發現家裡的tiida的輪胎 跟地面接觸的那一面有輕微龜裂
: : 這台tiida是2006年買的 里程很少 大概七萬多而已
: : 買到現在只換過一次輪胎
: : 想要換省油 耐磨 不講求操控性的輪胎的話
: : 請問有哪些推薦的牌子跟型號呢?
: 自己回一下
: 前幾天去看了輪胎上的規格 bridgestone b250 185/60/15
: 重點是2010年第4周製造...好我知道很危險了我會換
: 可是要換成175的輪胎的想法真的這麼可怕嗎?
: 一堆人說換175不如去做大眾運輸等等的
: 是說tiida換175的輪胎真的會有不可收拾的後果嗎?
對不起,因為之前例子舉得不好,有板友批評,我再分享開另一台車的經驗,
不過一樣不是15吋的規格,請酌情參考:
車種:舊款VIOS
車胎規格:175/65/14 , 185/60/14 , 195/60/14 (有換框,但是仍為14吋)
個人經驗:這是朋友的車,從新車牽來,每一次換胎都找我一起試車,但平常
我很少借來開,所以一開始不拿這台當例子,以下乃少量試駕
的道路心得;他換的胎都是普利司通,型號,抱歉不記得了,每次
都是從淡水新市鎮那邊開始繞然後往台北開去,在紅綠燈口每以
較高的速度切過,175產生些微滑動,185不滑但是慘叫,195則
是嬌喘一聲...洲美快速道路上煞車,隨胎寬加大,減速效果略
加明顯,至於雨天破水...抱歉,我們都晴夜測試,沒有心得!
關於油耗和加速,175和185都差不多,但換到195起步有稍微
頓一點,然後格數降得"稍微"快一些,因為我們沒加油作計測,
主要是要試抓地力,所以沒數據,只有憑感覺,很抱歉!
個人心得:沒有要貶低原廠配置,多數一般用路狀況175輪胎絕對夠用,
但還是依車種有別,車重、配重、剎車配備...
如果可以,建議至少不要原廠值下修,甚或如果允許,稍微加大
一尺碼,增添一點信心與安全,有何不可?當然太多也沒必要!
好不好開,每個人感覺不同,但是如果說到省錢,
有些規格既然沒比較省,油耗也沒比較低,
還是建議不要在輪胎上作下修的選擇!在下淺見,無惡意!