[討論] 業代的價值

作者: kanako (我是香民)   2015-05-20 15:26:45
很多消費者常常會認為汽車業代沒什麼價值,最好廢除折價在車價上
某方面來說這是事實,因為汽車業代的主要存在目的是掛牌跟交車。為客戶介紹車款
等其他服務只是用來填滿他的工作時間,因為遞件掛牌花不了多少時間,交車則會有
淡旺季,淡季好幾天都不用工作,旺季可能一天交幾十台車,根本招呼不了那麼多客
人。所以合理的方式是雇請足夠招呼客戶的人馬,平時負責推展業務,成交後負責交
貨事宜。如果希望買車像網路購物那麼簡單,滑鼠一按過幾天車子就送到家門前,那
要有兩個條件:
1.廢除汽車牌照制度,否則車商還是要派人取得消費者授權後代為申請驗車掛牌。
2.消費者家裡要有場地可以會同交車專員驗車,這在台灣應該不是普通財力的人可以
 辦到的,尤其是若要節省人事與時間,那交車專員得要開卡車交車才能一個人跑好
 幾個地方,那麼你家能夠停放車輛運搬車嗎?否則交車專員要兩人一組在倉庫與諸
 位車主住宅間穿梭。不管是哪一種,運輸成本都不像普通貨運那樣低廉,如果是網
 路下單車商取貨,那就又回到車商人員與空間閒置的問題,腦袋正常的人都會請閒
 置的交車專員去推業務,閒置的空間改成車輛展示場。
3.客戶要有看不到貨就付幾十萬的心臟,不然就是車商要願意交車後再收車款,以汽
 車的造價也不太容易
第一點的問題需要修法,第二點的則需要技術進步,不是有小叮噹的縮小燈至少也要
是自動駕駛車。問題是有小叮噹用任意門就好,何必需要汽車;自動駕駛車的開發普
及應該也要很久,在法律面跟技術面解決之前,汽車業代都會繼續存在吧
作者: lspci (awk sed echo)   2015-05-20 15:40:00
不知所云 這些事都不是絕對的 1.領牌可以一個營業所請一個專門領牌的就好了 2.交車本來就是在交車中心很少專人送到府
作者: ChinaGy (偶不素426)   2015-05-20 15:43:00
廢除牌照?你知道你在說什麼嗎
作者: lspci (awk sed echo)   2015-05-20 15:43:00
3.同第1點一個營業所請兩三個專門的就好了 業務必要性很低
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-20 15:44:00
還是不懂這些可以輕易解決的問題跟業代有什麼關係
作者: ktan (赤貧)   2015-05-20 15:45:00
阿伯表示:
作者: lspci (awk sed echo)   2015-05-20 15:45:00
不要自己無限放大業務的功能 沒有業務後這些都可以交給代辦消費者要人家服務就付錢 不需要服務也可以省錢 就這麼簡單像那些號稱不二價的 請一堆業務根本打自己臉只證明了 車商需要業務來虎濫消費者騙保險費
作者: ckHuang (無料攝影師)   2015-05-20 15:52:00
1就請代辦啊。驗車都有牛哥了…
作者: royli (^___________________^)   2015-05-20 15:57:00
聽你這樣講 反而覺得業務很好當
作者: goitaly (機會不等人)   2015-05-20 16:00:00
業務的功能在於說服你買這個車 不被別家牽走其他的服務功能都算plugin而已
作者: secpeda (secpeda)   2015-05-20 16:14:00
業代功能很多:1.通知保險到期(我自辦謝謝)2. 3. 4. 5. 6.
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-05-20 16:14:00
廢文的價值?
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2015-05-20 16:22:00
同理那所有行業的業務我覺得都可以廢了
作者: lspci (awk sed echo)   2015-05-20 16:38:00
交車人員是不會用計時人員喔? 一天交一百台都不是問題交車是有什麼真正的專業門檻~ 非業務不行嗎??? 呵就是知道其他行業的業務作什麼 才知道汽車真的不需要業務咩
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-05-20 16:49:00
真正專業的業務太少了 用話術討生活的一堆
作者: Clarkliu (noname)   2015-05-20 17:19:00
跟他們說這些幹嘛..........
作者: Gunslinger (串燒)   2015-05-20 17:21:00
我也希望有個平台 大家房子要賣多少自己在上面談就好不用給房仲%數 也不用在那邊覺得你騙我我框你但事實上 物品單價到了某個程度 連價格資訊都可以賣錢
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-20 17:23:00
我還是不懂賣車的就算很專業又怎樣?還是說新車出包還車退錢業務可以說了算?把這些業代都轉去做交車/代辦專員就好了
作者: Gunslinger (串燒)   2015-05-20 17:26:00
因為原po講的是交車前的事而這個版care的是交車後的事 所以怎麼吵都不會有交集
作者: wellkom (wellkom)   2015-05-20 17:34:00
交車前大家還不是比價錢而已把業代成本扣掉售價壓低通通不二價不好嗎反正我也沒遇過幾個業代有辦法把自家車跟對手車的差異真正很清楚的比較出來自家車的配備都理解的2266更是不少...
作者: lspci (awk sed echo)   2015-05-20 17:37:00
跟老人去看車就知道汽車業代的價值在哪裡了 呵呵說真的 要我像那樣滿嘴胡言亂語枉顧事實 我做不到
作者: Gunslinger (串燒)   2015-05-20 18:11:00
那就是讓做得到的人去做而已
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2015-05-20 18:22:00
支持廢除業務,房跟車都應公開透明化
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-20 19:15:00
推樓上 不透明化真的是很爛的制度 房/車都是如此
作者: iemilk (Milk Wu)   2015-05-20 19:16:00
家具行也是...最近找家具找到賭爛
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-20 19:29:00
喔對 沒錯 XDD 家具真的也是 太多了啦 華人陋習
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-05-20 21:57:00
推樓上幾位大大 汽車 家具 房地產 茶葉 油品.......
作者: accin (acc)   2015-05-20 23:19:00
養業務花的錢不多吧 弱的沒差 強的不用說跟滿滿的房地產店一樣 天天徵才XD
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-05-20 23:33:00
車子的價格不都很透明嗎,又不會買比原價還貴
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-05-20 23:41:00
車子 不同人買就有不同成交價 這樣叫透明喔 ?你乾脆說房子成交也不會比定價貴算了
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-05-21 00:32:00
你要殺價就要透過業代,然後再來否定業代的價值
作者: lspci (awk sed echo)   2015-05-21 01:12:00
業代的功能又變成讓客人殺價...你們業代們先統一口徑再出來互相抬轎互相取暖好嗎?
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-05-21 01:17:00
業代的功能的確只剩價格好談,記得以前三菱還有線上買車,都不用談,資料填一填就能買了,只是都原價反正台灣車商的制度就這樣,你不想原價買,就花時間去跟業代慢慢盧
作者: Wangdy (蒙古人)   2015-05-21 06:25:00
樓上是我聽過最好笑的護航
作者: moneypack3 (錢包三號)   2015-05-21 09:35:00
護航個屁,我又不是業代
作者: sanshin (三振)   2015-05-21 22:14:00
....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com