※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: ※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: : 有小孩的人才不應該有你這種觀念吧
: : 用一台一點都不安全的車接送小孩
: : 不好意思我完全不能接受
: : 你時速不超過60 但別人會啊
: : 隨便變換車道 闖紅燈 在市區開個80
: : 這種不長眼的腦殘你不要跟我說你沒遇到喔
: : 何況現在妥善率高 省油且兼具安全性的小車又不是沒有
: : 如果堅持要t牌 prius c就是很棒的選擇
: : 既然開得起fx35 給你老婆小孩一台安全點的小車啦
: : 大家都說得很清楚了
: : 買車就盡量在預算內選擇用途跟安全都有兼顧的車
: : 給自己和家人多一點安全的保障
: : 怎麼就是有一群人永遠看不懂
: : 還寫得出以下這種推文呢?
: : 推 maniaque: 上面噓的鄉民,唯一選擇大概就是 M60A3 吧...... 07/09 08:06
: : → maniaque: 不然怎忘記不怕被吧嘎窘開槍,那些車都擋不了的..... 07/09 08:07
: : → maniaque: 一天到晚想著被撞被撞,出門怎不怕被人家強堅強姦???^_^ 07/09 08:08
: : 這種奇文你敢寫 我還真不敢看啊
: → maniaque: 要是一直為了防範別人可能怎樣怎樣 07/10 06:14
: → maniaque: 自己一直耗盡自己有限的財力物力 07/10 06:14
: → maniaque: 到底是要去管理懲罰加害方,還是責備被害方沒保護好自己? 07/10 06:15
: 有人說要耗盡財力物力嗎?
: 從頭到尾不都是說從"預算內"選擇一台較為安全的車款嗎?
: → maniaque: 大多數鄉民,都是在多方考量下做出選擇 07/10 06:21
: → maniaque: 今天花的是自己的錢,買的車子配備怎樣,也都是在清單上 07/10 06:21
: → maniaque: 會選擇買牛頭菜車,出門跑遠買大車 07/10 06:21
: → maniaque: 那是人家的錢,給人家尊重,很難嗎?? 07/10 06:22
: 要拿到公共論壇來討論
: 本來就會有很多不同的聲音 你有你的看法我尊重啊 我就不能有我的看法啊?
: 如果什麼都不能討論 都用尊重兩個字帶過 那車板就可以廢了
: 當然 我同意不能用謾罵的字眼 我也很討厭那些愛亂噓或用詞不雅的人
: → maniaque: 最後,請問本篇發文鄉民, 07/10 06:23
: → maniaque: MUENFENG 是把自己的親身設定 拿出來給大家參考 07/10 06:23
: → maniaque: 您,結婚了嗎?生小孩了嗎??? 有了家庭,再出來屁,好嗎??? 07/10 06:24
: → maniaque: 養個家庭,有那麼容易歐?? 07/10 06:24
: → maniaque: 說真的,能開車,就已經贏過很多機車族了,這點基本的觀念 07/10 06:27
: → maniaque: 已經夠讓很多人難以達到 07/10 06:28
: 養家當然不容易
: 所以請在"預算內"挑一台可以兼顧安全的車 這樣懂了嗎?
: 你一直跳針我很累耶
: 然後我有老婆小孩 我給我老婆開八安+esp的車 請問我可以說話了嗎?
: → maniaque: 對了,個人也是贊同若經費許可,小車也是該買好一些 07/10 06:37
: → maniaque: 但,請注意一點,"若經費許可"這五個字.... 07/10 06:38
: → maniaque: 支出有排擠效應,戶頭不會一直花不完 07/10 06:38
: → maniaque: 沒賺夠想花的,就只能做最有利分配,這是最現實的事情... 07/10 06:39
: → maniaque: lippincot 的規劃個人認為其實也是不錯的 07/10 06:41
: → maniaque: 而且....小車也沒啥好耗油的.... 07/10 06:42
: → maniaque: 250W 的預算很寬裕,買足兩輛配備均衡的大小車不難 07/10 06:43
: → maniaque: 而且.....至少沒去挑戰 修得痛快,就很不錯了(誤) 07/10 06:44
: → maniaque: 小鴨? 跟 Fit 相比,個人會選 Fit S 07/10 06:46
: 很好 給你拍拍手 終於懂大家在說什麼了
: 能選fit s四安+esp 至少比yaris二安無esp好多了
: → maniaque: 不然呀,現在市面上販售車輛,應該都沒辦法擋住 90子彈的 07/10 06:55
: → maniaque: 而且,人各有命,富貴在天..... 07/10 06:55
: → maniaque: 有人一輩子騎機車,活到八九十 07/10 06:55
: → maniaque: 有人年紀輕輕事業有成,開個名車好車安全車 07/10 06:56
: → maniaque: 結果還是被車禍收回去,那......您認為呢??? ^_^ 07/10 06:56
: 結果又開始跳針了....@@
: 誰跟你說 只要開安全配備多的車就一定不會有事?
: 但可以降低風險為什麼不好?
: 你只要回答我
: 如果發生嚴重車禍 一台二安無esp的車跟六安+esp的車
: 哪一台能給駕駛人的保障比較高?
: 每次討論這個就要拿生死有命或是有人騎機車騎到老也沒事來救援
: 真是受不了
我是贊成預算許可之內 選擇一台相對安全的車
但我並不贊成把6安+ESP無限上綱
當一個人做出選擇 他已經開始承擔風險
交通部應該找得到一些資料 騎機車比開車危險多了吧！
所以機車的安全配備應該比汽車重要多了
但看看路上的機車騎士 戴全罩式安全帽的人多嗎?? 有沒有5%?
酸2安的鄉民們我看大概也是95%有汽車6安卻沒有機車全罩式安全帽吧！
我看台灣行車安全推廣
最重要的應該是騎機車必戴全罩式安全帽 接下來要去機車化
最後再到汽車6安加esp
上面都做到了 才有接近日本的行車安全環境