Re: [問題] 車禍肇責詢問

作者: maniaque (maniaque)   2015-08-07 15:46:16
※ 引述《Kamiyu (同天內只計一次)》之銘言:
: 影片是我朋友提供給我的,先來說明一下狀況
: 他下快速道路後要右轉,對面來一台神A要左轉
: 兩台車一同匯入垂直方向車道,我朋友走的是右線,左邊還有一線
: (但是由於行車紀錄器角度問題,看起來像是他切到左線車道)
: 匯入車道後,對方先撞擊小貨車左後方,然後再追撞一次後方
: 影片:https://youtu.be/PX3hCOZ0Sj8
: 車禍發生後,我朋友提供影片給警方,1次判定的結果不知道是怎樣
: (他們保的是新○○京,業務員說不知道結果,這一家保險公司....)
: 2次判定,變成我朋友全責 http://i.imgur.com/aLraZ1P.jpg
: (理由是疑右彎車駛入內側車道)
: 撞擊後的照片
: 小貨車左側靠後方遭到撞擊 http://i.imgur.com/unRblLm.jpg
: 小貨車後方遭到第二次撞擊 http://i.imgur.com/nIpjqwG.jpg
: 神A http://i.imgur.com/Vz8ED36.jpg http://i.imgur.com/HCxW79U.jpg
: http://i.imgur.com/f4tYM03.jpg
: 我朋友說,對方下車後拼命跟他道歉,說沒看到他的小貨車
: 補述:剛剛朋友補充,神A駕駛說第二次撞擊是因為撞到後,他緊張,要踩剎車踩成油門
: 2次判定結果出來之後,新安○○的業務員完全沒想要去爭取的感覺,真的很...
: 我的疑問是:
: 1.對方撞擊點在小貨車左側後方,明顯對方從後方撞上
: 2.從影片可明顯看出貨車在前,神A在後,何以前方車輛全責?
: 3.對方側撞一次,後方又撞一次,這樣還算是小貨車全責?
: 有請各位 car 板高手解釋,謝謝
還需要問嗎???
跟先後有啥鳥關係???
==================
道路交通安全規則
第 102 條
汽車行駛至交岔路口,其行進、轉彎,應依下列規定:
八、對向行駛之左右轉車輛已轉彎須進入同一車道時,右轉彎車輛應讓左
轉彎車輛先行,如進入二以上之車道者,右轉彎車輛應進入外側車道
,左轉彎車輛應進入內側車道。
===================
原PO 有沒有思考過 ,為何道路交通安全規則 會這樣訂定???
為何會是右轉要讓左轉先過??
因為台灣是 左駕車 呀.
進入同一車道時
左轉彎車,駕駛視野死角,對於車行線右側範圍很大
右轉彎車,駕駛視野可以看得很清楚整個路口動態,
明明都很明顯,行車紀錄器就看得到對方的來車,您這邊卻自己開自己的
絲毫對於路口交通狀況視若無睹,好像整個路口都包下來當主舞台了.
至於有無翻盤機會? 那就看現場圖吧,因為同條文有規定
[左轉彎車必須要彎入內側車道]
有可能判肇責時漏了這一點
您可以根據此點去翻盤看看.
就醬
作者: Grady1979 (Grady)   2015-08-07 16:11:00
其實就是兩個三寶在路上剛好撞一起而已 各打五十大板
作者: Kamiyu (同天內只計一次)   2015-08-07 17:07:00
了解了,謝謝您~
作者: Keiichii (光的影子)   2015-08-07 17:11:00
同意一樓,其實就是都不讓的問題,有人讓根本不會碰到
作者: khanq (khanq)   2015-08-07 18:50:00
一人一條車道是在讓三小
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統)   2015-08-07 22:18:00
如果單純讓的問題 ~ 不會被判全責啦.. 沒什麼讓不讓的
作者: zhengist (流浪的古箏手)   2015-08-08 08:41:00
兩車道沒有讓不讓的問題,就是雙方各50%

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com