借該文繼續請益一下
小弟的需求跟原PO一樣 安全 空間 油耗, 所以原本也是選定SX4C
差別在 原PO每天只開高速公路30km
但小弟可能是每個禮拜假日要來回高速公路共700km
不算其他市區開車 一年52周 算40次就好, 700*40 = 28000km
也就是說一年低估至少30000km.
所以家人對這台1600cc 的動力 和高速公路長途操駕耐用度有疑慮
試駕過桃園虎頭山環保公園爬坡 確實就只能慢慢上去
如果這台不行 是否直上forester 比較保險?
差別就在$$
購車預算78.5 vs 99
稅金1600cc vs 2000cc
油耗17.6 vs 12?
保險
零件費用
算一算是蠻大的差距
小弟是小家庭 (2大1小) 總覺得SX4C 就夠用好幾年了.
請教各位車友 怎樣分析這問題? 感謝
※ 引述《c94 (小小)》之銘言：
: 決定買車後 在版上爬文快兩週 總覺得70~80萬區間的車 最後結果都導向馬3
: 馬3真的有這麼好嗎? (單純好奇)
: 先來說說我的需求：
: 1.買車目的是為了通勤 每天要在高速公路上開30公里(單程)
: 目前每個月花的油錢估計超過五千 所以想買一台省油的車
: 2.雖然現在都是個人用 但"希望"兩年內可以結婚生子
: 所以後座太小不考慮 至少要能裝的下嬰兒座椅 空間適中
: 3.安全性也滿重要的 希望可以有ESP或類似的安全系統
: 4.每次找停車位都很困擾 所以長度不想要太長的
: 考慮到每年稅金 1200cc~1800cc這個區間可能比較適合?
:
作者:
loquito (MoMo將)
2015-08-08 10:03:00軟鯊！
作者:
mastoid (乳突)
2015-08-08 10:18:00還會增加成員嗎? 如果不會sx4夠用 如果還會 不如考慮7人
作者:
eddy13 (eddy)
2015-08-08 10:25:00順順開，一年3萬完全沒問題，車子不是紙做的。
上高速公路？有小孩？那就要挑最安全的車：瑞典 Volvo或者 Subaru. 既然預算如此，挑 Subaru Impreza 吧。
作者: razor99 (張儀) 2015-08-08 11:02:00
1.6高速公路沒有很軟力，你多慮了，當然硬要比是比1.8以上沒力，但是也堪用
作者:
styleii (consistency)
2015-08-08 11:46:00cc數跟耐用度沒有很大關係吧
作者:
netspy (哈哈哈)
2015-08-08 13:15:00建議加第三人責任險和超額這種里程可以考慮材油車吧？
推薦硬鯊是因為它在美國 IIHS 的撞擊測試全部滿分！SX4C 則沒有資料，狀況不明。
作者:
hsiung9 (熊九)
2015-08-08 13:35:00千思萬慮後，最後選了wish
sx4c不是歐洲測試5顆星嗎？ 美國沒買 沒有測試合理
作者:
GTX280 (GTX280)
2015-08-08 15:37:00順開在台灣都夠啦
作者:
KGSox (天天開心)
2015-08-08 16:15:00反正遇到toyota都會贏
作者:
ckHuang (無料攝影師)
2015-08-08 20:50:00開高速公路這台沒差吧，也不是都再爬坡啊只是小弟開的是軟鯊 高速公路動力軟鯊上14格很輕鬆
作者:
cain07 (美好的世界??)
2015-08-08 23:20:00你再去試開SX4C一次~遇到上坡沒力感~用換檔撥片直接退兩檔試試看~~
作者:
scpx (早忘了)
2015-08-09 00:29:00記得有車友說先撥進檔確認檔位再退