[討論] Q50s折舊這麼慘?

作者: sagat666 (只是個ID)   2015-08-29 18:48:17
http://imgur.com/kUyBp4T
臉書分享看到的,Q50s Hybrid原價225萬,開10個月22900KM賣130萬
而且車主說最後不到130萬成交,但他滿意了因為比各中古車商都高…
冷門品牌+大排氣量+油電=如此悲慘二手價?感覺等1年新古車非常划算…
作者: vmcjormp (天很乖)   2015-08-29 18:55:00
要看折舊請買________
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-29 18:55:00
事故車?
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2015-08-29 18:59:00
這台實車很好看賣掉可惜
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2015-08-29 19:01:00
單純因為太冷門吧
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-08-29 19:01:00
很正常
作者: inleuyen (yyt)   2015-08-29 19:04:00
大排氣量+冷門品牌Q50 2.0那台應該不會這麼慘
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-08-29 19:11:00
進口車折舊一年80起跳?
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-08-29 19:12:00
無關油電,單純冷門品牌+大排氣量
作者: sagat666 (只是個ID)   2015-08-29 19:14:00
我覺得油電也有影響耶,C63折舊都沒這麼高
作者: blackmamba24 (阿緯)   2015-08-29 19:14:00
Infiniti本來就冷門阿 二手價一直都滿慘不過版上狂推啦 不知道有幾個是真的買的XD
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-08-29 19:15:00
你可以去看看L兩百萬的車,折舊
作者: DBSS (Aston)   2015-08-29 19:26:00
排氣量+品牌的問題 還有最近油價低 油電車沒啥太大優勢題外話 最近開過日系的油電車 (還沒開過雙B的油電系列)油電車很好開 省油又有力 但總覺得有點"沒個性"速度可以衝的很快但實在沒有熱血或暴力的感覺...
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-29 19:29:00
大排氣量都有這種問題
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-08-29 19:32:00
說不定新車成交價就不知道折了幾十萬
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-08-29 19:33:00
油电絕對有影響 你去查查一些油電車二手價就知到了一些中古車商也不喜歡收油電車
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-29 19:35:00
http://auto.8891.com.tw/usedauto-infos-819709.html自己算一下 L牌折舊其實沒比較屌 跟I牌差不多而已油電 + 大排氣量 本來就會勞賽
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-08-29 19:41:00
這台真的不錯
作者: dslite (呼呼)   2015-08-29 19:43:00
今天無聊去試乘Q50 後座中間尾椎處居然是硬的也就是後座中間一定要懶人坐法把屁股前移才可以 天才設計行李箱也很小(2.0t) 空間不知道用哪去了不過撿便宜二手可以考慮 因為太便宜了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-08-29 19:58:00
中古車買大排氣量比較划算,1.8L以下的就...
作者: sagat666 (只是個ID)   2015-08-29 20:40:00
重點是這台油電並不是節能取向,無法吸引到相關買家
作者: ck940560 (しけ)   2015-08-29 21:06:00
這個帳號也是我朋友-.-昨天看到也覺得很神奇....才130
作者: alurel (南無觀世硬皮鯊)   2015-08-29 21:31:00
車行收的價錢 外面買得到嗎
作者: awayaway (away)   2015-08-29 21:34:00
收購130~打個臘要加幾成?
作者: koes2005 (KOES)   2015-08-29 22:24:00
好棒的車,好棒的價格,,而且才一年耶
作者: fonder (迷失在分叉路)   2015-08-29 22:38:00
136成交
作者: oilmax (PTT工程師)   2015-08-29 22:41:00
嚴格來說 這台算四人座 看原廠有沒有接納民意
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-08-29 23:09:00
這麼長的車居然只能坐4個人,真是悲劇;雖然馬三也是4人座,且空間很擠,但至少車身沒這麼長
作者: siegemode (接二連珊)   2015-08-29 23:10:00
我的520i開34個月車行電話估60%收,要再高得驗車Q50s這個收購價已經低於60%
作者: ghostdom (the road)   2015-08-29 23:13:00
看到樓上回文愣住..這..也能扯馬三?!
作者: dslite (呼呼)   2015-08-30 00:24:00
其它後驅車都沒這麼難坐 除了IS頭會頂到天花板的後排中
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-08-30 01:39:00
買到賺到 油電車去club賣才會有好價 去車行只會被剝骨
作者: joice76x (Poker Face)   2015-08-30 02:06:00
這款車又不是為家庭設計的 基本上不用去考慮後中座的舒適度吧
作者: capirex (′・ω・`)   2015-08-30 03:01:00
還蠻划算的
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-30 03:21:00
要舒服你不會買Q70.... 真的是......
作者: hayashi0728 (Eason)   2015-08-30 10:18:00
家族車頭醜到爆炸
作者: dslite (呼呼)   2015-08-30 10:37:00
其他非家庭用後驅車也沒這樣慘 何況這台還4790mm
作者: callmelanpo (陳亨利)   2015-08-30 10:52:00
是好車 可惜品牌價值不如lexus
作者: valsione (技術人員)   2015-08-30 11:03:00
說不定有共到阿
作者: volcom (南台灣建材小天王)   2015-08-30 16:00:00
板上推你買Q50很多都買不起的,聽聽就好
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-08-30 21:15:00
再怎麼醜也沒LEXUS醜 連CT200都做的像Yaris

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com