Re: [問題] Mazda2 vs fabia

作者: pds1 (莫對惡人慈悲)   2015-09-10 23:07:45
※ 引述《siriusc (because of you)》之銘言:
: 各位大大安安
: 以家庭用兩人小車來看
: 同樣是70萬左右的車(mazda2 fabia 1.2T)
: 哪一台CP值會比較高呢?
: Mazda 外觀 妥善率比較好
: fabia 動力 歐系底盤 省油 稅金 比較好
: 空間大同小異
: 想請教各位意見 謝謝
SKODA在歐洲有可靠的好名聲
例如
http://mobile.autonet.com.tw/cgi-bin/file_view.cgi?b5080402150824
空間沒有大同小異
1.FABIA後行李箱多了好幾十升
2.FABIA後座的深度與高度都比較好,特別是高度,沒有馬2的流線外型帶來的頭部壓迫感。
3.FABIA的窗戶方正又大,與車外景物的連結感較好。
車體強度則是馬2較佳,詳參NCAP
底盤馬2比較軟Q,FABIA偏硬調。
內裝我個人覺得馬2較有質感,外型也是。
路感FABIA比較明確,駕駛者會比較有信心。
1.2TSI有DSG的疑慮,渦輪引擎妥善率也可能較差。
兩台我都沒開過,我是鍵盤車手。
不過如果馬2後座設計上能稍深一點,價格合理,我會選馬2毫無懸念。
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-09-10 23:09:00
馬二價錢開那樣到底有什麼理由不選馬三
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2015-09-10 23:13:00
馬2是來促銷馬3的
作者: a0607152 (小白)   2015-09-10 23:24:00
今天去看馬二後坐跟208有得比...
作者: iamspy (寧)   2015-09-10 23:44:00
買小車不就圖個操控爽度嗎?怎那麼在意乘坐空間呢?即使是fit這種空間等級,座起來比同級大,但仍稱不上不舒適,小車宿命就是如此。
作者: AerobladeIII (OGC空氣刀三)   2015-09-10 23:48:00
公子獻頭
作者: SakuraHana (櫻花)   2015-09-10 23:56:00
馬二就是進口march啊,結果價格三級跳
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-09-11 00:22:00
封缸腦袋真的沒救了
作者: cfk301 (WHY ME)   2015-09-11 01:02:00
等銷量出來再來比!如果很冷,實在不需要浪費時間在它們身上。
作者: bomwe (SkimboardingWithME)   2015-09-11 01:23:00
照樓上邏輯直接買Tiida或中出鴨就好了啊
作者: xamour ( 彷彿)   2015-09-11 01:27:00
缸哥胡言亂語不意外,怎麼還沒道歉退出這個版呀
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-09-11 05:51:00
封缸哥沒被水桶真的很意外
作者: loveisdie (認真就輸了)   2015-09-11 18:45:00
會考慮小車的那會管後座大不大,不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com