Re: [問題] 乙式車險(自負額2萬)這價格合理嗎?

作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-10-13 21:59:41
分享我的想法
首先,你開車是不是新手?
如果發生自撞牆壁、欄杆等障礙物的機率趨近於零
那就選丙式限駕就好了
理由很簡單,丙式限駕保障範圍是撞到有車牌的車子
所以反過來說很簡單,撞到行人、腳踏車、鐵牛造成的車損不賠
再仔細想想,以上三樣有可能撞到讓你的車子一年修超過$28,000元嗎?
其實答案很簡單...
※ 引述《ymhon (ymhon)》之銘言:
: 大家好, 請教一下,
: 我最近準備要續保車險,
: 今年車體險的部分,因為乙式太貴,本考慮要保「乙式限駕 自負額兩萬」的險種,
: 不過剛拿到三份報價單,「只看車體險」的價格:
: 1.乙式限駕 無自負額 $42000
: 2.車碰車(類似丙式)限駕 無自負額 $14000
: 3.乙式限駕 自負額兩萬 $31000
: 這「乙式限駕 自負額兩萬」感覺CP值頗低,本來以為會跟2差不多甚至更低,
: 請問有沒有人保過這種乙式限駕高自負額的險種?這麼高價合理嗎?
: (我知道每台車、被保人的價格都不一樣,純粹問1、2、3三項的價格差距是否合理。)
: 謝謝。
作者: yuehxian (弦來無事)   2015-10-13 22:09:00
丙式只要和其它車輛發生車禍都可以理賠,不管有沒有牌
作者: ymhon (ymhon)   2015-10-13 22:15:00
我主要是想了解自負額2萬為什麼還這麼貴... 網路都說幾千塊
作者: yuehxian (弦來無事)   2015-10-13 22:18:00
回樓上:沒錢就保丙式,幹嘛搞那麼複雜
作者: ymhon (ymhon)   2015-10-13 22:19:00
因為乙式很好用... 天降石頭 停路邊被撞抓不到肇事者 都賠
作者: yuehxian (弦來無事)   2015-10-13 22:20:00
好用就要多花錢,保險公司又不是笨蛋
作者: ymhon (ymhon)   2015-10-13 22:21:00
所以我本來找自負額2萬... 就是因為很多人說價差很大...
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-10-13 22:21:00
其實丙式就很好用了,因為多那28,000元沒那麼實用一些奇怪的不明小碰撞,28,000元夠你修了一年都沒發生還可以省28,000元
作者: Tosca (hi)   2015-10-13 22:25:00
我也覺得丙式就很夠用了 認識實在不坑人的修車廠比保險實際28000已經很好修了 我板金兩三個地方也沒幾千
作者: kamisanma (異議あり!)   2015-10-13 22:59:00
有朋友就這麼衰被免掛牌的電動車逆向側撞...
作者: buckdu (我要進場看職棒)   2015-10-13 23:01:00
完全同意
作者: kamisanma (異議あり!)   2015-10-13 23:01:00
對方整個人碰到車 搞到葉子板和輪框都傷到常開小巷子裡還是挺心驚的(膽小)
作者: DoraeCookie (哆啦餅)   2015-10-13 23:11:00
一般車葉子板加上輪框處理也不用28,000元啊
作者: kamisanma (異議あり!)   2015-10-13 23:22:00
呃 因為朋友開很貴的車...
作者: clintt (clin)   2015-10-14 08:25:00
既然開很貴的車,就沒差這點小錢.進原廠你朋友就知道惹.
作者: veryloveyou (豬)   2015-10-14 10:00:00
東洋賓士subaru苦主來說,一個保桿素材+烤漆一定破5萬,乙式一定要保
作者: wfelix (清雲)   2015-10-14 12:15:00
2萬八國產車都可以全車烤漆2次了一些小碰撞啥的 撐一下,一年全車版烤一次也不用兩萬八

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com