原PO跟我一樣的價錢考量跟需求下，只剩下小肥，馬二 & Fabia可挑
Fabia外型我被我&老婆打槍打到死，另外就是後續保養比較貴，所以淘汰
外觀部分見仁見智，我只是闡述我們兩個的看法
本人沒有品牌癖好，開車資歷也短，對我來講車子有基本安全順順開就好
剩下屬於加分選項，租車開過Foucs,Tiida,這兩台對我而言，我覺得Foucs超難開....
低速抖動，車身距離難抓(因為看不到引擎蓋，這可靠經驗克服)
換檔時間對於在市區很不順，動力輸出的時機不適合市區使用
這個月初，租了小肥1.5運動版，台北到南投兩日，跑了500公里
把原本Foucs不好的經驗一掃而空，小車好操控，加速也還OK
不管市區或是高速公路都有不錯的駕駛經驗。
在高速公路有上到表速150，我覺得超過135表速的時候，風切聲明顯加大且開始覺得會飄
但就是小車，後坐空間悲劇，我175 80公斤坐後座膝部空間只剩下3-4指頭
不過平常就是兩人使用，只要不要坐5人，4人來說雖不舒適但可接受~~
內裝質感普普，不過我跟老婆都可接受，個人覺得中控台的按鈕也太多....
椅子的包覆性不錯，偏硬，個人覺得foucs椅子比較好坐
月中去看了Mazda，本來老婆討非常討厭Mazda
進了廠間看到新一代馬三，CX-5，馬六外觀整個就大心~~~~~
老婆覺得馬二就還好，但還是完爆小肥，
另外顏色也是完爆小肥，日廠的顏色真的漂亮
內裝質感也是完爆小肥，配一個觸控大螢幕比一大堆按鈕好多了
當天運氣不錯，雖然沒預約但剛好有空檔可以試駕馬二
操作很順暢，但駕駛時間短所以無法有太多實際的心得
但以印象來說，我會選馬二
椅子比小肥軟一點，我比較喜歡馬二的椅子，我老婆喜歡小肥的
空間比小肥還小一點 Orz... 就一點點
但因為流線的外型影響空間導致車內視覺壓迫感比小肥重
最後奉上我對這兩台的比較
馬二優勢: 我覺得眼睛看的到的除了空間之外完爆小肥如外觀、顏色、內裝等
頂級版燈具是LED燈，自動收折後視鏡，中控螢幕可整合導航等
另外是前後雙碟煞，這點其實滿重要的，小肥前碟後股，剎車明顯比較弱
可參考下面影片，有比較小肥跟雙碟的Fabia
時速100-0，剎車距離為 43.4公尺 比上 40.3 公尺，3公尺是不小的差距
https://www.youtube.com/watch?v=0ctTqFZkkcM
小肥1.0 的優勢: 馬力，自動感應雨刷、頭燈
跟錢(車價)跟錢(稅金)跟錢(後勤保養)，但妥善率我就不知道了???
小肥車價70可折7萬=63萬，馬二頂級74萬折15000=72.5萬，兩者差快10萬
就算馬二中規也差5萬，但跟小肥的質感差距也跟著縮小
這價差可以拿去改定速，電動收折等等等還有找
目前我還沒決定買哪台，說真的我想要馬二頂級可是差10萬有點痛....
※ 引述《gosee (哈囉)》之銘言：
: 最近在看小車 先比較氣囊 FIT就直接被淘汰了
: 再看後座....小車就別看了 真要比 反而好像是FIT最好
: 所以最後是比較 Fiesta 1.0 和 馬二
: 去試乘過馬二 馬力部分 低速檔一直有檔煞的感覺
: 除了這點 其他都能接受 上高速公路也能接受
: Fiesta 1.0 還沒試乘過 其實還沒開過馬二前 我就比較偏向Fiesta了
: 開過後....恩恩 幾乎偏向小肥了 XDDD
: Fiesta 與 馬二都跟業代談過 撇掉保險加上要的配備 前者69.8 後者 74左右
: 只是還是想聽聽大家的意見還有經驗
: 先謝謝大家了