其實大家可以在板上聊聊
怎麼樣才是最正確的作法。
我說一下我的看法
內側車道的黃色看板標示為「內側車道為超車道，請勿佔用」
這句話的主詞在於「超車道」
顧名思義，若要超車，則應使用這條「超車道」來超車
若有人（馬英九）佔用超車道，那也無妨，不過當後方（蔡英文）有車要使用「超車道」
來「超車」時，
馬英九應該要切入中線，讓後方的蔡英文來進行「超車」動作。
有鄉民（馬英九）說了，我已經維持最高速限了，我為什麼要讓他？後方來車如果要超車
，可以去外線車道呀！
但再以紅色字體來看，超車道就是內側車道，您沒有權利請他開外側車道超車。
若馬英九害怕被開單超速的話，其實只要切入外側車道，讓出內側車道，就不會有超速問
題的存在。
這是我的解釋方式，
歡迎理性討論看看。
最後想問大家一句，
你想當馬英九，還是蔡英文？

看板標語大還是法條比較大? 現在CAR版只能當笑話看

正確的作法：調整自己的心態，不要誤以為自己是執法者。

就比例原則啊。速限下緣因於法覺得可不讓。但卻破壞了另一條 內側車道為超車道。讓中線車道變成超車道。反正119定速內側 在法律上有不讓的依據。說真的無轍。然後現實就是中線變超車道。

英國的法規：http://tinyurl.com/ntj72g9用在臺灣就是把right跟left互換。英國是有速限的國家，但其法規未如臺灣寫道「得以最高速限行駛」，所以也不像臺灣的容易有爭議。如真要解決，只能請網友們一人一信寄去給交通部和高公局要求修法，法規不修，在此講再多都是一樣。

滿地都是的速限110號誌都沒人理了 黃色超車道標示更少見沒人理很奇怪嗎 要罰錢社會上大多數窮人才會聽話

我為什麼要讓你你可以來開我單！

是超車道不是超速道，要在速限內超車高工局的網站寫得很清楚了！

超車道不是超速道+1

超車道不是擋車道+1

這三小？

那種"自己開快車就是老大,別人更快就不服氣"的心態得改改

何不看看25464篇 的討論

法條全刪掉寫超車道就好，其它讓法官自由心證比較快啦訂一堆法條出來讓人鑽漏洞

對阿不是超速道，表一定準gps一定準？沒公差沒誤差？台灣民智未開不是假的，看推噓文就知道

講時速表不準還能聽 講GPS不準就好笑了限速110時，超速至120才會取締當然以最高速限行駛於超車道也不會一定要110.000以GPS 115 以上巡航，難道會誤差到時速未達110嗎？硬要說誤差蒙蔽自己沒有超速 當然內線龜車也會用一些誤差來蒙蔽自己已經開到最高速限

於不堵塞行車之狀況下 於不堵塞行車之狀況下 於不堵塞行車之狀況下