借這串問一下馬三跟Civic9.5比。
本來去試駕New City，業務問要不要順便試試Civic9.5，
果然重機常說買了就不就借騎別人的紅屁屁今天終於體驗到了！
City，後座很好坐，中控台感覺陽春了點，油門(變速箱？)較為遲鈍；
Civiv9.5，油門反應靈敏，動力感十足，朋友說後座空間雖然比較小，
不過座椅比較好坐。
Civic9.5跟City比好像只差了兩個汽球，不過錢買不到汽球，動力也是。
今天又跑去看了馬二跟馬三(沒有試駕)。
依我的身高(180)調整好後膝部空間不足，我朋友下車還撞到頭....= =
最後還是拿Civiv9.5跟馬三來比較。
價錢差了10萬左右(頂級版，或許可以更多)，馬三的業務跟我說折價空間很小。
另外問業務農曆年前後訂車的話回答說要六七月才拿的到車。
改天再約試駕看看。
不知各位對這兩台相比有什麼意見？
稅金有差我知道，可能就單純比較價差跟差了幾樣的主被動。
小魯開車都是自己開居多，不太載人。
用途是平常代步跟假日上山下海。

如果不載人 馬三幾乎沒缺點吧 除了貴10萬

稅金 保養 都貴阿

自己開管什麼後座空間阿 馬川一票

這兩台選來自己開我會選馬三，但如果我自己會考慮去BMW歐系後驅車真的自己開很爽阿~但乘客會很不爽XD

衡量你的口袋，不然繳稅的時候會很嘔

開車上山可以，但是開車下海是怎麼樣的一個概念？

mazda後勤要考慮一下，其實CITY可以試乘看看CITY是搭配CVT，會比較省油，如果在意操控感的話就C9

我新馬三,買一個月,地下室停一周,電瓶沒電,給你參考

樓上有改裝電系 加行車記錄器之類的嗎

錢買的到動力吧

怪了，我的馬川停10天都沒動也不會沒電

進口 vs 國產 end

我也從來都不管後座空間的.....要我幫載就要將就XD

只要不是在新竹買馬3就好

身為車主，我勸你別選c9.5如果新馬3跟新city，因為級距不同，可以比，cp值city勝c9.5跟新馬3算同個級距，只差稅金，但馬3勝

civic10 mazda3 civic9.5應該不難選

在聽說一個，因為太貴所以延期了

預算夠上馬3吧

C10賣100銷量大概比現在C9還慘

Civic頂級有六氣囊啊…

c9.5車主，如果是家庭用車推這台!

如果真的比較在意操控 那就馬三第二級或Civic2.0s吧Civic2.0s折價後應該在馬三兩級之間 但是配一個17吋胎剛好也在馬3兩級之間 新馬3兩級沒比較過 不知道18吋胎是否影響很大

現在各家都在給配備了 你現在買喜美 明年發現小改款多給一堆配備你會很嘔

氣廉的重要性，往上搜尋"LSB撞擊測試"那篇，看完後覺得沒什麼就選C9.5吧

哥聽你問這些就知道你最後還是選馬三

你都說錢買不到安全跟動力了 馬川兩樣都符合

除了esp的問題外，馬三跟9.5根本差一個世代，9.5的cp值又低。

明明civic 2.0就有氣簾mazda3是2013 civic是2011 不至於差一世代

civic 10不等會後悔

c9擺明是摳斯盪版,被罵翻9.5微幅修正.可是馬三都是用新的sky科技,當然算差一個世代,引擎剛性等都差一截.本田藏招都放在c10上了,一開始新聞稿都自己招了.

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1431053373.A.4AB.html國產車時代的終結？ 中型房車集評暨500公里油耗對決可以參考一下Mobile01這篇文章~

貼點錢上S class阿,又差沒多少