※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之銘言：
: 想請問大家...會怎麼做…
: 1)叫她回原廠換避免被敲竹槓。(修車廠建議如果她要換全新
: 2)找自己認識的修車廠處理，修車廠看了照片後，說她可能不懂車才會說要換一整片門，
: 這種大概也只是換鈑金皮，不可能換到整片門，林林總總鈑金烤漆粗估一萬多弄好，再找
: 對方好聲好氣跟她說找自己認識幫她處理到好，弄到好在讓她驗收。
: 3)按照守衛大哥走調解處理，雙方去協商一個結果。
: 另請教這種原廠門大概是多少，如修車廠說換鈑金皮即可是嗎？
: 我有誠意要解決及賠償，只怕想被漫天喊價…
: 望請各位版友不吝告知，
: 由衷感謝，
: 天氣多變大家注意保暖，開車出入平安。
分享一下我的經驗好了，
有一次是volvo被側撞，
最後兩邊保險公司判定是5/5分，維修鈑烤還原。
bmw被側撞，黃網格我直行過路口2/3對方轉彎，
兩邊保險公司判定我3他7，鈑烤還原。
（這個有插曲，其實對方違規我還有行車記錄器舉證，
我想說懶得吵就算了，結果對方是本地知名律師，
想不認拖時間還想走法律，我嫌麻煩就直接拿驗傷單了。）
benz停紅燈靜止狀態被後車犯傻煞車沒踩緊碰撞，
保險公司判定對方全責，還是原廠鈑烤還原。
基本上以保險公司的立場，就是在"合理"的情況下將損傷還原，
那所謂的"合理"情況基本上就是3:7這樣分啦！
這是慣例，除非是明確某方全責。
賠償方面任何一方堅持換新都沒用，
除非此車有任何附加紀念價值"可能"還可以談，
最差就是走法律程序，這走下來對兩邊都沒好處，
你要花時間跟精神，對方也不可能換到新門，
結果應該也是鈑烤還原還多了跑法院這樣。
以上是我的經驗分享，供你參考。