[問題] 轎車及休旅的選擇

作者: kof2000a (不動)   2016-01-05 23:03:17
不知道該選哪一種適合我
都有開過 但SUV只開過一下就讓我無法忘懷 休旅視野以及空間讓我很滿意就是
油耗 比了一下市面上的車 大概休旅13~14 轎車17上下 差一點我想是還好
稅金 SUV大部分都2.0 比較吃虧一點 當然可以選KUGA
空間 SUV比較大 對於有在露營 載腳踏車(小折) 應該比較方便
價格 SUV貴了大概要20~30萬左右
視野 休旅較高
其他品牌性的差異 就不討論了
假如不在意這些油耗 稅金 是不是開休旅比較有爽度也方便呢?
謝謝回答^^
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-01-05 23:05:00
神尺 神ㄈ 馬川
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-01-05 23:07:00
你最後一個問句,比較像肯定句。
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2016-01-05 23:12:00
建議直上T4,又高又大
作者: ckHuang (無料攝影師)   2016-01-05 23:13:00
五門進口車最帥
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-01-05 23:14:00
買車是使用者需求取向,不是每台車都適合每個人。如果沒有騎腳踏車、沒有露營(我就是這種人)有什麼必要買到休旅?後車廂空間的確是比較大,但是部分五門轎車的後車廂也不小。老實說,我沒有露營需求,後車廂要這麼大,我還不知道要幹嘛,很多人說有孩子一定要買休旅,裝的才多。我是四歲女兒、一歲兒子的爸爸,我們出門就沒有多少東西,三天兩夜旅行也是一咖29吋行李箱解決,那台車裝不下一咖29吋行李箱?還是那句話,看你還有你未來的需求來挑車。
作者: wheat1130   2016-01-05 23:14:00
不喜歡開休旅車
作者: master56 (大濕56)   2016-01-05 23:14:00
爽度是看品牌 哪有人在比休旅跟轎車的啦
作者: skyhome (sky)   2016-01-05 23:21:00
買像sx4crossover 這種的跨界車種啊有視野高度 油耗又比休旅車好
作者: ws643908 (萬隆寢)   2016-01-05 23:21:00
視野大且高,但比較不穩,後車廂高度高但長度短
作者: Iamasshole (愛撕猴先生)   2016-01-05 23:22:00
Sx4c的視野高度跟休旅還是有差吧?
作者: plkoijhug   2016-01-05 23:23:00
TOP GEAR S20EP05 可以看看. 要空間也可Wagon
作者: afflect (Mr.Q)   2016-01-05 23:23:00
GUKA在名單內 那當然是選MONDEO阿
作者: KerLu (可魯)   2016-01-05 23:32:00
視野 空間
作者: HBO10383 (KenYu)   2016-01-05 23:43:00
光是視野高且能夠看得比較遠,開起來就是爽而且我非常討厭轎車上車有點用鑽進車室的感覺,休旅我腳一跨就坐上車了,轎車還得蹲下去,不舒服
作者: inwindwei (風)   2016-01-06 00:01:00
實際開市區 休旅約8~10 轎車12~14 差了50%油耗
作者: ab911522   2016-01-06 00:23:00
可以把SUV拿去開山路和海線彎來彎去比較看看
作者: Tosca (hi)   2016-01-06 00:23:00
平價休旅車真正贏的地方其實是後座舒適度 開長途更明顯
作者: Tosca (hi)   2016-01-06 00:24:00
像我被板上嫌到死的CRV 後座可以蠻傾斜的 長途很舒服好睡我一年帶全家去四五次墾丁 每次路上後座家人都睡得很死
作者: bdbpzcatqpq (軟趴趴)   2016-01-06 00:25:00
你不懂這邊每個人都190,乘客也都190,只要開出們都是滿載呢
作者: Tosca (hi)   2016-01-06 00:25:00
一般轎車後座沒有這種舒適度 除非是camry這種大轎車才行
作者: mepe1018 (mepe1018)   2016-01-06 00:25:00
空間 和視野高度
作者: ab911522   2016-01-06 00:27:00
SUV後座空間和舒適度的確比較好 但是開彎道比較晃也是無法否定的事實
作者: Tosca (hi)   2016-01-06 00:28:00
所以要看需求啦 像我平常帶家人出遠門並沒有甚麼彎道墾丁也好 蚵仔寮也好 其實都是大陸沒彎道中部人常跑清靜農場的 或是北部人常跑陽明山金山確實常遇到彎道情形 自然比較適合旅行車
作者: ab911522   2016-01-06 00:29:00
如果可以 多試試各種車型在各種路況的情形 才不會後悔
作者: Tosca (hi)   2016-01-06 00:29:00
我覺得會選休旅或大型轎車的 其實主要考量都是後座舒適度啦尤其像大型房車 拜託車做那麼長就是為了後座阿=.=結果一堆人在那邊比馬力甚麼的 還是不脫駕駛觀點 哀哀...
作者: ab911522   2016-01-06 00:30:00
T大說的沒錯 每個人的需求不同 所以每種車型都有它的市場 一切意見只是給予參考不過近期的SUV引以為傲的越野能力 似乎漸漸不是重點
作者: Tosca (hi)   2016-01-06 00:35:00
笑死人 一堆人一拿到新車就拿去鍍膜 還敢去越野XD得利卡還比較需要越野能力好嘛 真正在走山路的XD
作者: niko0202 (Niko)   2016-01-06 00:55:00
聯結車頭更高更爽更帥 (認真)…我是想買皮卡啦 只是4人座法規……………
作者: Klein1985 (學到如愚始見奇)   2016-01-06 04:44:00
休旅車轉彎只有晃而已,坐到現在只有Rangerover不晃另外就是停車問題跟保養都會比轎車麻煩一點,但休旅車的好處就是外觀比較大氣(因為尺寸跟車高),但那也是因為台灣大型轎車市占率不高的關係,我想外觀跟空間還是車主挑選的主因吧,畢竟旅行車跟大型轎車選擇太少。
作者: mcyangtw (ymc)   2016-01-06 09:15:00
等你要放行動馬桶跟冰箱你就會選休旅車了。當然最好還有一台小車
作者: purplebfly (紫翔)   2016-01-06 09:32:00
跑車>SUV>房車
作者: u8712028 (不太會打棒球的棒球人)   2016-01-06 10:45:00
kuga有1.5T可以選擇
作者: dai26 (dai)   2016-01-06 12:28:00
Suv後座真的比較晃,多試乘,即使我坐在rx 270也一樣上次時速120以上晃的超厲害,不知道胎壓多少
作者: louder1369 (新手爸爸)   2016-01-06 12:50:00
我當初買Landrover剛買就去off road,鍍膜跟那個越野能力有關聯嗎?有鍍膜的話泥漿水看膩了還更好清洗
作者: utap2001 (尋找一個漫長的答案 )   2016-01-06 12:52:00
光停車不好停就不考慮SUV 台灣這麼小還那麼多SUV
作者: Laverda   2016-01-06 13:11:00
停車不好停? RAV4 4.57m比Altis4.62m還短你不知道嗎?
作者: rxv   2016-01-06 14:15:00
我想樓樓上指的不好停還包括車寬特別是"車高".....想請問一下大家,開高底盤因為坐姿關係,右腳跟的地方會不會比較容易痛;開房車時比較沒這情形,不過右腳的腳踏墊倒是有點凹
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2016-01-06 16:45:00
椅子高低也能調啊
作者: hcshin (behind the mask號:)   2016-01-06 19:52:00
可以考慮介於SUV和轎車之間的轎式MPV啊? 沒想過嗎?
作者: ab911522   2016-01-07 00:59:00
MPV一般來講操控性蠻差的,但是座位不輸SUV

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com