Re: [問題] 新車安全氣囊未爆開可求償嗎? kiler520 PTT批踢踢實業坊

作者: kiler520 (Sky我最威) 2016-02-18 10:02:13

不知道各位是否還有映像
好幾年前的新聞，
有一起也是車禍但氣囊沒爆（記得是雙B
之後車主也是要車廠負責
但車廠說sensor沒被觸發到所以沒有做動…
是否在設計的時候各方向多埋幾顆sensor即可降低類似時間發生呢？

作者: sanshin (三振) 2016-02-18 10:07:00

1系列翻車，這個也是沒繫安全帶當時就有討論沒繫安全帶，爆氣囊更危險

作者: dslite (呼呼) 2016-02-18 10:09:00

Lexus

作者: sanshin (三振) 2016-02-18 10:09:00

Lexus也有一個老三寶危險駕駛撞山翻車，結果沒爆

作者: dasala (small LU) 2016-02-18 10:15:00

以樓上舉的例子，氣囊爆不爆是看汽車受力跟撞擊的點才會爆，不是翻車氣囊就要爆

作者: Dialysis (　　　　　　　　　　　) 2016-02-18 10:24:00

側撞本來就不該爆前面的安全氣囊，我的理解有誤嗎？我記得看撞擊測試影片,側撞時前氣囊沒爆

作者: Grady1979 (Grady) 2016-02-18 10:55:00

到時候sensor多一點又要怪車廠明明是小碰撞幹嘛爆?

作者: ilovedirk41 (沉默之邱) 2016-02-18 11:05:00

滾下山坡人沒死還要說氣囊沒爆?

作者: Numenor (努曼諾爾) 2016-02-18 11:06:00

到底有沒有人看過車主手冊啊

作者: supereva (eva) 2016-02-18 11:11:00

到時候被後撞氣囊全爆又要告車廠了

作者: andyeva (輕微胖) 2016-02-18 12:26:00

一堆車主手冊早就消失回收了吧明明只是輔助也註明說要撞到某些位子才會到爆沒中感應器當然不爆有時候連小面積正面撞都不一定會爆了就如同原po說的要有感應才會啊多幾顆感應器到時候太敏感亂爆又哀哀叫人家以為你撞多大力呢

作者: Inar (Inar) 2016-02-19 19:41:00

=_=a 有些狀況爆了不會比較安全才是重點

繼續閱讀