[情報] NSX賣1280萬真的好便宜!但鐵粉不買單?

作者: keroromoa (發言要小心 避免踩到陳雷)   2016-03-10 18:06:40
http://www.carnews.com/news/article/44112
http://imgur.com/m1F30Xq
這幾天從經銷商會議報告中所流出的訊息:「Honda NSX接單價1280萬元」,已經在FB社
群網站中洗版,當然這價格最後確認是正確的,但也招來鄉民們無情的毒舌砲火討伐,認
為這價格實在太貴,當然更多人發言表示這價格就乾脆選擇Ferrari(California T /1190
萬元起)、Lamborghini(Huracan LP 580-2/ 1258萬元)、McLaren(570S Coupe /1168萬起
)及Porsche(911 Turbo S/ 1108萬元起)等這些超跑品牌的車款,何苦選擇一部僅是掛上
Honda Logo(還不是Acura)的超級跑車?
http://img.carnews.com/store/image/Kent/1754.JPG
其實每個人都有自己的觀點與喜好,因此也不能說這些車迷及網路鄉民的說法有錯。但在
這裡要告訴各位的是,針對NSX車款,台灣本田所開出的1280萬元真的很便宜!或許這話
一出,肯定又要被酸了,但事實真是如此。根據引進Honda性能車款於國內販售的貿易商
表示,以NSX頂規在美國20.8萬美金的建議售價來算,要引進一部NSX到國內來賣,車價+
關稅+運費+國內驗車以及奢侈稅等等費用加總起來,成本價就已經來到1250~1260萬元左
右,若再加入合理的一成利潤後,帶一部NSX進來賣,起碼售價上看1375萬元,這還不包
括維修售服端所必須花的成本。因此台灣本田賣1280萬,絕對是沒有甚麼利潤可圖,甚至
是虧本在賣,但無庸置疑的是,這對於品牌形象的提昇絕對是有幫助的,因此看在這點的
份上,台灣本田儘管虧本賣,但還是得吞下去。
http://img.carnews.com/store/image/Kent/1755.JPG
有位本田的鐵粉發表他對NSX的看法,他認為價格倒是其次,真正讓他不能接受與認同的
是此車的內外造型設計,它似乎少了NSX經典的傳承風格與設計精神,儘管NSX的造型、線
條、動力性能、底盤設計等皆符合了一部超級跑車所應有的元素,且相當出色,但若是將
車頭的Honda Logo拿掉後,實在看不出它與以往在經典超跑界中佔有一席之地的NSX有任
何關聯。當然上述言論或許只是個人的觀點與看法,但想想會捨棄選擇其他歐系超跑品牌
車款而買NSX的買家,有相當大的可能性會是Honda控甚至是鐵粉,因此這些人所提出的觀
點絕對有其參考價值。不過儘管如此,此超跑在全球市場已造成熱賣搶車情況,所以國內
得等到今年底甚至是2017年初才有車交,因此從這點來看,在某個層面上NSX是十足具吸
引魅力的。
http://img.carnews.com/store/image/Kent/1756.jpg
https://www.kingautos.net/63287
《Honda NSX》歐洲市場售價公布!竟比《Porsche 911 Turbo》還更貴
https://images.kingautos.net/2016/03/02/sCJHpeKldN5awIZ.jpg
還記得在2月底的時候,Honda原廠於美國正式公布Acura NSX的原廠售價,而近期Honda雖
然正忙於2016年日內瓦車展,但仍在展中宣布了Honda NSX即將導入歐洲市場的消息,同
時也公開了NSX這輛Hybrid跑車在歐洲市場的售價。
https://images.kingautos.net/2016/03/02/X27H3PHQTAYb87E.jpg
根據Honda原廠所公布的資訊,NSX在德國市場的售價為18萬歐元起(196,330美元),折合
台幣約為656.1萬元,比Porsche 911 Turbo的174,669歐元要更貴一點;另外在英國市場
部分,NSX的售價為13萬英鎊起(180,400美元),折合台幣約為612.3萬元,同樣比911
Turbo的126,925英鎊售價還貴。
https://images.kingautos.net/2016/03/02/p1VqtuB7xZCnCYE.jpg
目前針對歐洲市場,Honda原廠預計於4月分開放NSX預定,預計於今年秋天開始交車,而
由於NSX目前均由美國生產製造,因此歐洲市場的售價都會比美國市場的15.6萬元起售價
要來得更貴一些。
說台本賣的價錢合理還勉強能接受啦,跟國外一樣比911 turbo貴一點
但是說台本虧本賣NSX好像有點太誇張了...
作者: KGSox (天天開心)   2016-03-10 18:07:00
虧本賣!!??我是不信啦...= ="
作者: miayao417 (mia)   2016-03-10 18:08:00
買不起的永遠嫌太貴。結束
作者: juunuon (NANACON)   2016-03-10 18:11:00
事實是 鐵粉買不起
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2016-03-10 18:12:00
GT-R呢?
作者: syen (kumiko)   2016-03-10 18:13:00
不是說賣得很好..到底!?
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-03-10 18:14:00
鐵粉...敢自稱鐵粉的到底買過多少台上一代nsx?出得起錢的才有說話的份好嗎!
作者: toxico (....)   2016-03-10 18:14:00
買不起 喊喊也爽
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-03-10 18:15:00
整天談honda結果只買得起bws的魯蛇別來亂
作者: s605171995   2016-03-10 18:16:00
想當初lexus lfa也是一堆人酸貴…結果後來全部賣光光
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-03-10 18:17:00
真鐵粉早就訂好了,不是九台配額都滿了
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2016-03-10 18:17:00
如果這樣講那真的蠻合理的
作者: reallocust (心機寶貝)   2016-03-10 18:20:00
至少前兩週.去honda問還有nsx.想買的可以去問
作者: Inar (Inar)   2016-03-10 18:20:00
一千多萬可以做很多事情~ 一般人不會拿去買車 XD
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-03-10 18:21:00
這價格我絕對買的起………模型!
作者: wheat1130   2016-03-10 18:21:00
我是沒錢買,不然我不在意mark是honda還是acura這台外型印象中是女der設計師設計的
作者: supereva (eva)   2016-03-10 18:28:00
lexus lfa賣得不算快好嗎
作者: iangels (angels)   2016-03-10 18:31:00
一樣的錢 還不如去買麥拉崙
作者: capitalofz   2016-03-10 18:32:00
美國建議售價還要再加一成利潤??然後還會虧本?
作者: cfk301 (WHY ME)   2016-03-10 18:36:00
這車不是一般人開的!鄉民的評論基本上不重要~
作者: qazxc312 (肥肥)   2016-03-10 18:36:00
在台灣mark不對就不用賣車了,mark對了加價賣還是很多人買
作者: xxt123987   2016-03-10 18:39:00
沒差吧~台灣的配額都訂完了 價格不是問題
作者: razor99 (張儀)   2016-03-10 18:43:00
買的起的會買,買不起的還是只能嫌貴
作者: abyssa1 (abyssa1)   2016-03-10 18:50:00
建議售價當成本 那美國所有車商都賠錢賣車了
作者: Zeroro (存在感薄弱)   2016-03-10 18:51:00
根本買不起的鐵粉在喊貴XD
作者: capirex (′・ω・`)   2016-03-10 18:53:00
不是說接單快兩位數了嗎
作者: ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)   2016-03-10 18:59:00
好個嘴上鐵粉 哈哈~
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-03-10 19:03:00
20.8萬美金,是國外已經含利潤的售價吧貿易商又想再賺一次,當然價格會過高
作者: cua77244 (cua77244)   2016-03-10 19:16:00
買得起的車庫裡應該也有牛馬蛙那R8還不是只是一台audi
作者: CSA5566 (56不可亡)   2016-03-10 19:19:00
覺得歐版的比較好看
作者: kbhiter (唷阿阿)   2016-03-10 19:27:00
車商的買進價格是會和一般消費者一樣都是用20.8W鎂嗎?
作者: a6931791 (安安說誰呢?)   2016-03-10 19:28:00
一樣的錢買GTR,剩下的錢拿來改XD
作者: fang314 (你是誰)   2016-03-10 19:39:00
這你敢信
作者: SSS120329 (鮪魚)   2016-03-10 19:46:00
會買的肯定不只有1台超跑 掛哪個LOGO對他們沒差別
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-03-10 19:47:00
說不貴的 買來開廂啊
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-03-10 20:14:00
別說買這台了 這裡存款有500萬的人應該也幾個也沒幾個
作者: skthree (I will be with you.)   2016-03-10 20:16:00
照這邏輯,Rav4在日本只要折臺幣48萬
作者: colan8 (′◎ω●‵)   2016-03-10 20:18:00
最猛NA車的頭銜沒了 ( ′_>`)
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-03-10 20:19:00
結算打一折還是一堆人買不起啊就算
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2016-03-10 20:47:00
這錢拿來買RC213V-S更讚啊
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-03-10 21:45:00
拜託 鐵粉買不起好嗎?這是給有錢人玩的
作者: bighead71   2016-03-10 22:07:00
你虧乾我屁事
作者: fbiciamib123 (Lin)   2016-03-10 22:10:00
品牌價值不夠 鐵粉也沒那麼多錢
作者: NetsCarter (紐澤西航空)   2016-03-10 22:18:00
不過這台沒什麼老nsx的味道也是事實 洗拿精神啊!
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2016-03-10 22:48:00
這是.....廣告嗎?
作者: rasen9 (na)   2016-03-10 23:07:00
虧本賣當然不可能 不過比GTR有誠意多了
作者: SakuraHana (櫻花)   2016-03-10 23:16:00
不如買馬三
作者: joelihai (無敵垃圾桶)   2016-03-10 23:33:00
說認真的會買的還是會買,在那酸價錢的都是沒錢買的
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-03-11 00:26:00
不如買26台馬三
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2016-03-11 02:14:00
為什麼不掛acura的牌? 這是我比較不解的
作者: l257065 (Tiwei)   2016-03-11 08:12:00
本身的售價不是就有賺了嗎?其餘多的只是跟消費者a來。。
作者: LLika   2016-03-11 08:18:00
買得起得人,已經不是價錢的問題了稀有度,跟愛
作者: Erwin (Erwin)   2016-03-11 08:30:00
花500萬買泥桑跟花1300萬買本田
作者: steverson   2016-03-11 09:48:00
這標題好像每個所謂鐵粉想買都買的起 只是不想買耶XDD
作者: BoomSnail (爆漿蝸牛)   2016-03-11 10:06:00
不爽不要買
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2016-03-11 10:11:00
花兩千萬買福特 一千萬買本田 有事嗎 壞了台灣誰會休 顆顆等買得起再來說這些八 o'_'o
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2016-03-11 11:21:00
一堆窮人買不起還在那鍵盤
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2016-03-11 18:33:00
Z開頭那隻我看你連200萬的車都買不起 別廢話一堆了
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2016-03-11 23:07:00
反串被罵了 顆顆
作者: moneypack3 (錢包三號)   2016-03-12 01:24:00
這些都是技術頂尖的大廠,他們沒資格做,到底誰才有資格?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com