本身名下有一台車,最近又買一台要給老婆開
兩台車主都是我,因為新車保險試算還是我的名字比較便宜
保險員說幾設未來假設有一台車出險,次年兩台車都會調漲保費
但是兩台車都沒出現,次年保費不會調降更多,跟只有一台調降費率一樣
請問這樣合理嗎???

極度不合理！所以咧？

不會不合理阿 就是保險系數阿

遊戲規則都保險公司定的，沒有什麼合不合理。

規則就是這樣訂的，代表你這個人三天五天就在撞車出險保險本來就是這樣，用到的時候覺得好險有保險，用不到的時候就說保險很不合理，賺很大

合理阿，跟幾台車沒關，都說了保險人同一人，風險當然一樣

去問那些濫用出險的駕駛囉

你又不會同時開兩台車 = =

有什麼好奇怪的，你沒出險，2台車隔年都省 10%(假設)，你有出險，兩台車隔年都加 10%，又不是說一台有漲跌另一台沒有..照你的想法，是 1 台省 10%，2台省 20%，那你一次保個 10台只要沒出險隔年就不用繳保險費了！？這主意不錯對不對？.

折扣是看你連續幾年沒出險，那如果可多台累加，那台灣一定有人，身上登記幾十台車

車險跟人 不是跟車...人才是風險因素 車不是不知道說不合理的人 不合理的點在哪都知道同車不同性別費率不同 還在想兩台車要降兩倍...

怕花錢就不要保，有時候發生事情時，幸運點賠個幾千幾萬解決，運氣背一點呢？幾千萬都有可能，保險規劃的好，是能幫我們家裡的錢財損失降到最低，保費多少錢沒有合不合理問題，那都是照保險公會跟保險公司的係數算，頂多給些折價，當然每家保險公司一定價錢都不一樣，有便宜一點的，也有貴一點的，便宜的也不一定好，有時候理賠會屎尿，自己去衡量吧

我在巷子裡被機車攔腰撞，鑑定我沒在停止線先停後開，後來理賠金額70萬，真的好險有保....

樓上路權就輸了啊