作者:
hsuans (大豆)
2016-04-05 11:35:15GOOGLE MAPS導航跟GARMIN的差別
其實這兩個的差別，我想主要還是在於「在地化」的差異。
GOOGLE MAPS是基於手機上的軟體，需要連上網路才能夠使用，但是因為GOOGLE MAPS
是全球化的程式，它在全世界任何地方都可以用，換句話說，在台灣本地它其實
不會去做路測，而是要靠它的協力廠商來做，相對來說更新的不會那麼勤。
不過GOOGLE MAPS的路況是它的優勢，基於全台灣所有在車上使用手機的朋友，也就
是你跟我。它監測所有人的手機得到「即時」的路況資訊，這是一般衛星導航無法
企及的地方。
並且，GOOGLE的導航是使用手機的，換句話說隨著手機的性能愈長，跑的就愈順。
而現在市面上面以買得到的最便宜的手機，性能也勝過導航機。
而GARMIN的優勢則相反，首先GARMIN的路測很完整，它會做實地考察，並且對於
當地的路況，禁止左轉，甚至是特定時段的禁止左轉都很詳細。
GARMIN的複雜路況實景圖一目瞭然，而且利用地址輸入的詳細度也非常完整。
GARMIN的另外一項特點是簡單易用，車子一發動馬上就能夠開機使用，
而在使用習慣上，GARMIN的導航機可以給任何駕駛使用。
設想一個情境，如果一台車總是給一個人開，那麼上車後
用固定尺寸的車架放上手機插上車充，然後進入APP開始導航。
當下車時，手機勢必也要帶下車。
反過來說，如果一台車有好幾個人用，(我，我太太，還有家父)
那每一個人的手機都要安裝導航軟體，而且每上車一次就要調整一次車架的尺寸
然後手機時不時還會當機一下，感覺起來就很麻煩
google map還有走路、大眾運輸工具模式，用途很廣
作者:
hsuans (大豆)
2016-04-05 12:09:00不過我們現在是提導航不是嗎
作者: airmike (airmike) 2016-04-05 12:23:00
garmin好用，車機簡單最重要，但g牌即時路況有點雞肋
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-04-05 13:34:00可我車上的Garmin國3北部幾個隧道走一走就抓不到衛星弄得要重開機 不知道是什麼問題
作者:
zhucc (阿朱哥)
2016-04-05 14:11:00車機拉地圖有很順的嗎？看到都頓得要命
作者:
kimania (K亞司)
2016-04-05 14:47:00有android車機可以開gmap阿
作者:
zhucc (阿朱哥)
2016-04-05 14:58:00打錯、我是說導航機沒看過順的、garmin高級款也是
重點是 手機也有garmin.....手機garmin要更新圖資也比導航機方便
作者:
moocya (廉價勞工)
2016-04-05 15:52:00限定iPhone，Android不是沒出？
是啊 用iphone就有了所以根本沒用導航機的必要了定位也更快更準
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2016-04-05 16:31:00兩個一起用就互補了 不是很好?
g牌即時路況明明就是跟google抓資料來的 也就是一樣的東西為何一個好用另一個卻雞肋? 你真有用過?
作者:
kimania (K亞司)
2016-04-06 21:51:00樓上…明明不一樣，一個是rds-tmc一個是蒐集大量位置資訊