→ ouyang: 講得好像牛頭車都不會壞一樣 04/19 09:20
→ ouyang: 你去看一堆車 汽缸蓋墊片漏 變速箱漏 引擎油底殼漏 04/19 09:20
→ ouyang: 只是牛頭車主未必會有知覺 或者根本覺得沒關係 能開就好 04/19 09:21
我來自首
我家的RAV4(2009年牽車)
前一陣子啟動馬達就掛掉了,換一顆就9000多元
我家之前的VOLVO 940SE(1993年牽車),從沒發生過啟動馬達掛掉的事
只發生過水箱管線龜裂漏水的事(還好被即時發現)
不過一定有人會戰我這是特例,拿照片出來呀之類的
我只能說,這世界上良率最高和過保後還有一定品質的產品
汽車有,但是不可能拼得過3C產品和飛機
3C產品的複雜度比汽車低太多,飛機則是如果品質太差,墜機的可能性很高
差別在於故障率的高低，還有原廠處理的方式與態度，導致消息會不會流出來而已。二樓有看內文嗎？高潮了？
作者:
rishi ( )
2016-04-19 11:55:00你怎麼會跟一個標準福祿仔計較看不看的懂文章這件事情呢乂乂乂~~~煞氣ㄟFOUCS魂~~~乂乂乂
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-04-19 11:58:00..鳥仔蓋漏油也能講喔 車子開十年墊片老化每台車都有可能漏好嗎原本還以為他蠻懂車的 可是提到氣缸蓋墊片漏會讓我想笑真要說的話 那沒有一台車妥善率好的了 消耗品也能拿來講
作者:
chewie (北極熊)
2016-04-19 12:01:00T家不是不會壞 是出保或過保後維修比較爽快 之前環保材料
所以一直戰妥善率要幹嘛 何況在這技術成熟的時代 ZZZ
作者:
chewie (北極熊)
2016-04-19 12:03:00中控出問題 T記也是幫客戶更換(不過也有人反映要貼工錢)妥善率=可靠性 雙田打下美國市場就靠這個 還是有差啦
會越來越沒差 手機如此成熟了 還有人會在意妥善率嗎
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-04-19 12:06:00我只針對氣缸墊片來說 事實就是這樣 剩下妳們慢慢吵
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-04-19 12:06:00原來每家變速箱都會漏阿 奇觀
作者:
Tosca (hi)
2016-04-19 12:10:00RAV4新災情不是前擋玻璃可能自己裂開嗎?
作者:
LaBoLa (滾來滾去!!!)
2016-04-19 12:12:00我還以為前檔破裂跟大燈香菇是CX-5的專利 XDDDD
作者:
andyeva (輕微胖)
2016-04-19 12:13:00我家的前一代rav4 也是買來沒幾個月 引擎底殼裂掉漏油要換還沒貨 等好久都正常市區行駛 沒去山區或崎嶇路面
作者:
RGZ91B (這就是人生)
2016-04-19 12:18:00樓上這個是產品生產品質不良，PS漏油算是設計瑕疵
開六年花個九千多修是還可以接受啦 怕是修了又壞 一直進場
作者:
cfk301 (WHY ME)
2016-04-19 12:36:00所以T牌妥善率很差囉
作者: s605171995 2016-04-19 12:41:00
在這版是吧？沒差~反指標不意外~~
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-04-19 12:47:00水管橡膠件23年只壞一次也太強
作者:
scsip (無)
2016-04-19 13:45:00六年啟動馬達壞掉也還好吧！福特很多東西都是買來一兩年內就掛掉的，差很多吧！
作者:
a001ou (肉蟲)
2016-04-19 14:16:00白X一年才開2公里是要壞啥?哈哈哈
作者:
maniaque (maniaque)
2016-04-19 15:58:00樓上,沒有不會壞的車,只有"比例"至少 Focus 故障的車輛數,跟賣掉的車輛數,"不成比例"Focus 故障的比例,大概"零頭中的零頭"比例,就是牛頭的舉個比例,大概就是 5/100 vs 5/10000 吧....那些覺得這種高比例"沒關係"的話,等半夜12點掛在國道三內側車道,車子親自掛過一次在國道後,再來defence 吧假如.......還能活著從國道下來的話
更正原Po觀念, 實際上汽車可靠度要比3C好非常多, 可參考汽車電子可靠度測試，簡單來說，3C壞了可以丟掉，汽車壞了有可能會出人命，所以汽車會更嚴謹
車用的可靠度比3C高多了 我現在就在做車用ic 規格和一般3C不能比
作者: mav91611 2016-04-19 20:25:00
2015 RAV4 2.5 家裡前一台公司配車，前擋也烈過....裂*
作者:
Nikkor (50mm 1.4D)
2016-04-19 21:20:00TOYOTA壞掉都是特例拉